一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢？（滤... [复制链接]

cwk 在 2006-9-27 20:44:52 发表的内容
在没有能力对电容的参数进行检测的前提下，滤波电容是否越大越好？这显然是DIY和摩机时较容易出现的误区。
在业余条件下DIY和摩机，增大滤波电容的容量是较容易操作，成本也不高，也就成为了许多朋友摩机时的拿手好戏。但滤波电容的容量是根据供电电流计算出来的，而且跟电源变压器是配套的，盲目加大容量会减慢充电时间、影响功放的瞬变速度，即使采用快速恢复二极管来代替整流硅堆也收效甚微。
前面已提到过，滤波所采用的大容量电解电容的缺点是绝缘差、漏电大、耗损大，能够完成自身的滤波任务、满足纹波系数指标就已经阿弥陀佛了，再让他来充当大水塘储备功率会更显得力不从心，我认为这些任务还是留给设计制作工艺相对较为成熟的电源变压器来完成吧。

松香味 在 2006-9-28 19:38:48 发表的内容
如何看待大容量电解电容是否能够完成自身的滤波任务、满足纹波系数指标呢？这本身就是个关键问题，也是关系到滤波电容需要多大容量才合适的问题。能谈谈你的观点吗？

卖油翁1 在 2006-9-29 0:21:11 发表的内容
我注重经验和听感

松香味 在 2006-9-28 22:21:36 发表的内容
说的不错，你对摩机发烧友的“简陋条件”的担心是很有根据的，我们讨论这些，其实真正有些基础的摩机发烧友都会认识到，并且会不断投资改善自己摩机的“简陋条件”。这就是我们讨论的意义之一吧。

话说回来，不要说DIY、或者摩机发烧友，一些‘正规’厂家都并不重视我们讨论的这些问题，甚至一些进口的机器同样存在这些设计上的问题。这就是讨论的必要性。

cwk 在 2006-9-28 21:51:39 发表的内容

松香味 在 2006-9-28 19:38:48 发表的内容 如何看待大容量电解电容是否能够完成自身的滤波任务、满足纹波系数指标呢？这本身就是个关键问题，也是关系到滤波电容需要多大容量才合适的问题。能谈谈你的观点吗？

最关键的是对使用的大容量滤波电容的质数一无所知。
从全波整流（滤波）电路周期特性波形图上分析，整个波形象是锯齿波，上升时是充电时间、下降时是放电时间，电容充电时间较短、放电时间较长，电容量跟平均放电电流有关，纹波系数跟充电时间有关。
由于滤波电容的计算要涉及的方面很多，通常的设计手册只是列出滤波电容与负载电流之间的关系表，我印象中记得大概是2000uf/1A。
在功率放大器电源部分开发实验时，通常按照功率和负载电流选取电源变压器和电容量参考值，分别调整假设的负载得到输出电流是最大负载电流的3/4和满功率这两个参考点，用示波器监测负载两端的波形变化，然后选取变压器和电容量之间的不同配搭，来达到（接近）理论设计值。
因为电解电容耗损大，加大电容量后，充电时间只会更长，这时滤波电容的质数就决定着电源供电质量的好坏，偏偏在业余条件下无法对他的质数进行检测，甚至连实际电容量跟标称值是否相同也无法测出，光凭听感就对他作出全面的鉴别、调整以达到较佳的效果，我自认是没有这个能耐了。

松香味 在 2006-9-28 22:21:36 发表的内容

话说回来，不要说DIY、或者摩机发烧友，一些‘正规’厂家都并不重视我们讨论的这些问题，甚至一些进口的机器同样存在这些设计上的问题。这就是讨论的必要性。

松香味 在 2006-9-29 1:22:25 发表的内容

卖油翁1 在 2006-9-29 0:21:11 发表的内容 我注重经验和听感

谁都会注重经验，特别是可以用理论解释的“经验”；
我也注重听感，可是怎样才能得到自己需要的听感？？？？

cwk 在 2006-9-29 17:19:07 发表的内容

松香味 在 2006-9-29 1:22:25 发表的内容 卖油翁1 在 2006-9-29 0:21:11 发表的内容 我注重经验和听感 谁都会注重经验，特别是可以用理论解释的“经验”； 我也注重听感，可是怎样才能得到自己需要的听感？？？？

我前面说过：有一句话许多DX都会经常挂在嘴边，就是靠耳朵收货，自己觉得好才是真的好。但声音是看不见、摸不着，光凭感觉来听音响是虚无飘渺、不着实际的。
如何建立正确的听感标准，这对于检验DIY和摩机的成果以及发烧友构建自己的音响系统都有着重要的意义，在这个帖子讨论会跑题，希望松香味DX能够另开帖子探讨，我觉得对这方面感兴趣的朋友会很多。