发烧论坛
天神 - 2009/10/23 12:19:00
这样比，一定要同牌子的比才有意义，像喜欢丹拿的，你哪怕拿一对B&W的顶级来比，也许也不会让人动容，因为风格差别巨大。
wck - 2009/10/23 18:56:00
如果是KRELL400 + 丹拿140，那么CD机是用马兰士7300好还是力宝声2010S好？
邻家初哥001 - 2009/10/23 21:29:00
另外还想请教一下天神老师，140与1.3SE相比的话，同样的前端是否140更容易推出好声音一些，因为没法同时对比试听。看了很多介绍都说1.3SE比较难推。
天神 - 2009/10/23 21:34:00
[quote] 原帖由 [b]wck[/b] 于 2009-10-23 18:56:00 发表
如果是KRELL400 + 丹拿140，那么CD机是用马兰士7300好还是力宝声2010S好？ [/quote]7300我没听过，但这个位置，我觉得用马记的碟机确实不错，可以中和400XI部分的火气。
wck - 2009/10/24 13:45:00
新出的S300的火气比400XI有明显改善还是稍有改善？冒昧问一下天神，当初你的乐林二代是多少钱买的，现在价位多少？乐林二代的中高频走向是否跟马克383差不多？
天神 - 2009/10/24 14:37:00
S300的全频会比400XI更为细致一些，但需要长煲，而且其驱动力并不会比后者差。
乐林二代当年定价5万5，实价大约打个7.5折，早已停产多时了（二手也不好找，一般有多少出就有多少接），其总体水准大约跟383同级，但我觉得乐林的中高频比MARK强太多了，只是低频段比MARK软弱一些罢了，搭配得宜的话，仍有可能全胜383的。
天神 - 2009/10/24 14:41:00
[quote] 原帖由 [b]邻家初哥001[/b] 于 2009-10-23 21:29:00 发表
另外还想请教一下天神老师，140与1.3SE相比的话，同样的前端是否140更容易推出好声音一些，因为没法同时对比试听。看了很多介绍都说1.3SE比较难推。 [/quote]我不是什么老师啊，只能说是过来人，呵呵，你客气了。
我觉得丹拿所有的书架箱子中，140是最容易出效果的了，所以它比S1.4和1.3SE都要好推动，如果预算不是很足，玩用140是很明智的选择，我有一个朋友，用一台KT88胆机搭配140玩了两年多了，一直津津乐道，你就可想而知了。
邻家初哥001 - 2009/10/24 15:13:00
呵呵，如果目前系统暂为斯巴克CDT-15A+德颂V8I+焦点140的话，主要听人声、爵士、流行、新世纪音乐，下一步这套系统是先升级CD机还是功放效果提升快些呢，喇叭线打算用OCOS的，信号线考虑用银彩的，2000以内不知天神能否推荐一款合适些的，CD机下一步的升级目示为G06，功放打算考虑KRELL400XI或NADM3，不知这样搭配是否可行。还有就是如果将来音箱能升级到S1.4的话，G06+KRELL400XI（或NADM3）是否也还能推出不错的效果，其实音箱的目标是想上S1.4的，但由于目前预算有限，所以当时才会考虑是先上对DM2/8用用再直接上S1.4呢，还是直接上焦点140，因为怕到时140到S1.4升级的提升不是很多，呵呵。请天神帮助出出主意吧，先谢谢了。
天神 - 2009/10/24 19:16:00
V8声大但力粗，我并不看好它推动丹拿，但暂时顶替一下还是可以的，但是其音乐质感实在是一般，很难有感动人的元素。现在用140，可以用很长一段时间了，绝对比你用DM2/8有更好的经济性，以后的以后可以直接考虑上比S1.4更高档次的型号。
喇叭线用OCOS是最保险的，信号线用银彩，可以让音色柔和甜润一些，也适合你这个临时系统。400XI已经停产了，如果要升级功放，就非S300i莫属了，不过，一切还是等你买回箱子再说吧。
cxx9412 - 2009/10/25 20:32:00
天神兄，在下有对丹拿52，前端是YAMAHA CD-S2000和多年买的音乐传真E70（8欧输出功率68W），感觉这个E70力不从心。现在有意升级功放，有烧友推荐音乐传真A5.5和KRELL S300，请天神兄说些建议，还有没有其他一些好的选项不知，谢谢了。
天神 - 2009/10/26 10:49:00
你的CD机，我不熟悉，如果是偏向韵味型的，你可以直接用KRELL-S300，如果是清淡型的，就还是用音乐传真的机子吧。
lovehiend - 2009/10/26 15:07:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-10-19 16:30:00 发表
羡慕和恭喜楼上的兄台！找到自己喜欢的声音不容易啊！不过我也是找到了，C2最少5年内不必更换，好好积钱升级前端就行了。 [/quote]
天神兄，你是C2用家，不知道贵丰大菠萝与C2是否能出好效果？请教？谢谢!
chenshicang69 - 2009/10/27 0:18:00
天神老师，请问KRELL-S300能推好ATC SCM19吗？
wood - 2009/10/27 9:59:00
唉，这个大楼好高啊，800多层。听一些烧友说nad372推听众72 只能推出30%的效果。俺怎么不相信啊。另外用NADs300 能推出多少效果？NAD100+200呢？
天神 - 2009/10/27 10:41:00
[quote] 原帖由 [b]lovehiend[/b] 于 2009-10-26 15:07:00 发表
天神兄，你是C2用家，不知道贵丰大菠萝与C2是否能出好效果？请教？谢谢! [/quote]但我没听过大菠萝推C2啊，就我用C2的经验，我觉得C2并不难推的，只要是一台优秀的机子，不论合并机还是前后级，都能把C2推得不错的，但能不能推尽，就是另一回事了，明白吗？
天神 - 2009/10/27 10:58:00
[quote] 原帖由 [b]chenshicang69[/b] 于 2009-10-27 0:18:00 发表
天神老师，请问KRELL-S300能推好ATC SCM19吗？ [/quote]估计可以的，不过这个搭配我没机会听到。
天神 - 2009/10/27 11:20:00
[quote] 原帖由 [b]wood[/b] 于 2009-10-27 9:59:00 发表
唉，这个大楼好高啊，800多层。听一些烧友说nad372推听众72 只能推出30%的效果。俺怎么不相信啊。另外用NADs300 能推出多少效果？NAD100+200呢？ [/quote]去试听一下吧，不过你说的型号好像都停产了，无论NAD还是丹拿的。
chenshicang69 - 2009/10/27 19:31:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-10-27 10:58:00 发表
[quote] 原帖由 [b]chenshicang69[/b] 于 2009-10-27 0:18:00 发表
天神老师，请问KRELL-S300能推好ATC SCM19吗？ [/quote]估计可以的，不过这个搭配我没机会听到。 [/quote]
谢谢天神老师！
wood - 2009/10/27 21:27:00
天神兄是专家级的人士，希望给个权威性的解释。。。。
天神 - 2009/10/28 11:15:00
我不是专家，你说的型号，我也没用过，只要自己用得欢，需要在意别人怎么看吗？3成也好，8成也好，不就是为了好听吗？只出3成，那证明你的系统还有无限升级潜力，不也是挺好吗？我现在用C2，最多也就出5成，但已经可以静心听音乐了，明白我的意思吗？
凡人哥 - 2009/10/30 10:10:00
请问法国atoll100前后级攻放推丹拿52如何？
天神 - 2009/10/30 10:47:00
没听过你说的功放，不好意思。
ningjy12 - 2009/11/1 21:59:00
天神兄可否推荐一下焦点140比较搭配的CD机，5000元左右的或10000左右的，谢谢了！
天神 - 2009/11/1 22:38:00
５Ｋ可以考虑ＯＮＩＸ，１０Ｋ可以考虑力宝声或剑桥。
wck - 2009/11/2 22:14:00
naim cd5i听起来蛮细腻，搭140怎样？
全频 - 2009/11/6 20:39:00
[font=宋体]请教[/font][font=Times New Roman]CD[/font][font=宋体]机的选择：[/font]
[font=宋体]现在是丹拿[/font][font=Times New Roman]52SE[/font][font=宋体]，功放用的是老健伍[/font][font=Times New Roman]150W[/font][font=宋体]（声大呵），放交响乐无大问题，[/font][font=Times New Roman]CD[/font][font=宋体]机是老[/font][font=Times New Roman]SONY[/font][font=宋体]，现在高音亮。计划将功放换成天进[/font][font=Times New Roman]KT88[/font][font=宋体]的60W胆机（暂不想花太多的钱买一个全面的石机），[/font][font=Times New Roman]CD[/font][font=宋体]机够用就行，考虑为：[/font]
[font=宋体][size=12pt]原创[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]A92[/font][/size][font=宋体][size=12pt]Ⅱ[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、美丽安[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]Z112[/font][/size][font=宋体][size=12pt]、君子的阿波罗、力宝声的[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]2010S[/font][/size][font=宋体][size=12pt]，还有上面天神兄提到的[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]ONIX，其它的也可推荐[/font][/size][font=宋体][size=12pt]。[/size][/font]
[size=12pt][/size]
[font=宋体]主要听人声，现在也喜欢大场面的作品、交响乐，希望人声厚润、音乐味好[/font][font=Times New Roman]---[/font][font=宋体]不要说我选错了箱子哈。[/font]
[font=宋体]翻看了最近五年丹拿的帖子[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]呵呵厉害吧，原来对原创评价不错，美丽安好像音乐味不错、阿波罗好像听女声可以、[/font][font=Times New Roman]2010S[/font][font=宋体]好像较全面，都没听过，望[/font][font=Times New Roman]DX[/font][font=宋体]给个中肯的评价。[/font]
天神 - 2009/11/6 20:48:00
如果你确定用胆机推52SE，那么可以考虑味道稍微清淡点的2010S和A9.2II。
全频 - 2009/11/8 18:56:00
谢天神兄回复，不知道原创A92和NAD565BEE比较如何？
天神 - 2009/11/8 20:46:00
我觉得原创的风格我个人更能接受一些，起码高频比NAD细腻。