发烧论坛
wood - 2009/11/12 9:58:00
老兄说得有道理，俺一度也是这么想滴，但如果还有那么多的潜力可挖掘的话，适度折腾一下也未尝不可也。
天神 - 2009/11/12 12:47:00
那倒是，本来NAD就不能完全发挥好丹拿的。
xyhf - 2009/11/18 21:02:00
请教天神兄,本人想卖金嗓子A60搭配丹拿25周年，这个组合效果我未听过，听朋友说丹拿配贵丰较好，本人中意金嗓子甲类功放的甜美声音，本人听过朋友的丹拿C2配贵丰，喜欢丹拿的大动态和低失真，但缺少点甜美，我想金嗓子甲类功放的甜美可以弥补丹拿的不足。本人认为金嗓子A60在4欧下功率达到120瓦，能够推出丹拿的效果。 另外，请问天神兄，两个丹拿25周年箱子并联接法其阴抗是否等于2欧，如果是这样就用金嗓子A60推两个并联的丹拿25周年箱子其功率可达到240瓦，因为金嗓子的功放输出功率是线性的，请问是这样吗？ 如果是这样就充分利用了金嗓子的功率了，是吗？请教天神兄。请回复，谢谢！
天神 - 2009/11/19 14:35:00
金嗓子推丹拿，我没听过，但以我当天在金嗓子代理处听A系列和P系列的感受，我个人认为A系列并不能发挥好丹拿的强项，我会更喜欢P系列高速、真实的风格，而不是A系列为了卖弄音色而特意调试出来的所谓味道，各有所好吧！
至于推动方面，我觉得没有必要这样玩两对25周年，两对25周年再强，也不可能跟一对C2或C4比全频的衔接，单就这点，就没必要这样玩了。
yorkylau - 2009/11/22 11:28:00
请教天神兄，请为400XI+52SE推荐个解码，声音慢点，音乐味道好点的。谢谢！
天神 - 2009/11/22 12:19:00
可考虑香港科宝的胆解码，型号好像是DAC-2。
yorkylau - 2009/11/22 14:52:00
谢谢~~除了胆，还有其他的推荐吗？俺没勇气碰胆的，呵呵
天神 - 2009/11/22 16:23:00
没有别的推荐了，我觉得胆解码效果最适合你的系统。
xyhf - 2009/11/27 22:41:00
谢谢天神兄的指教！台湾的视听商情网上金嗓子论坛网友发表：丹拿25周年加金嗓子E530非常搭配，发挥出85%的推动力。还有网友评论用金嗓子A50推丹拿C2表现非常满意，尤其是人声及弦乐持别有味道，应是A类的关系，怕换P系列虽然控制力会较好，低频量杆较多，但那种A类的质感会不见。我在考虑着，真的十分感谢你在百忙中抽时间答复！音乐因人而异，萝卜青菜各有所爱。我还是中意金嗓子A类的音色。谢谢您！
天神 - 2009/11/28 10:46:00
一掷千金，希望兄台找机会试听再作决定。
邻家初哥001 - 2009/11/28 13:43:00
上周末终于扛回FOCUS140，加入丹拿大家族，哈哈。现暂用斯巴克15A+德颂V8I在推着，顺便煲一下箱，CD及功放一步步再换。现想请教一下各位：1、其于前端较差且搭配不尽合理的原因，目前听感上高频细节较多，但有点偏亮，声音偏薄，如果希望中频再厚润一点，带点甜味，低频量感再丰富一点的话，信号线是用AQ的哥伦比亚或科罗拉多好些呢还是用银彩的伦敦或纽约更对味些？2、喇叭线是用OCOS好些呢还是用银彩的伦敦好些呢？主要听人声、爵士、新世纪音乐。3、AQ与银彩的信号线，谁的百搭性更好一点，就是说将来换了CD或功放还能用则更好。
天神 - 2009/11/28 15:12:00
等箱子起码煲炼500小时吧！140在丹拿家族中，算是厚润点的了。以V8的硬朗个性，你用再柔的线材也是徒劳的，当然，我觉得用银彩的会更合适一些，AQ的只是不过不失，没亮点。
邻家初哥001 - 2009/11/28 21:04:00
谢谢天神，还想请问一下，在百搭性方面呢，如果功放换为奇力300或NADM3之后，信号线是用AQ好些还是仍用银彩的好些呢？另外，OCOS的喇叭线相对银彩的伦敦，应该是更适合搭配丹拿的箱子是吧？
xyhf - 2009/11/30 19:40:00
天神兄，您好！谢谢你的关注及回复，等我找到金嗓子A类功放拿到朋友处试听丹拿C2的效果后向你报告，好吗？
秋无际 - 2009/12/1 16:55:00
悄悄问一下，焦点140现在什么价位？
天神 - 2009/12/1 22:11:00
[quote] 原帖由 [b]xyhf[/b] 于 2009-11-30 19:40:00 发表
天神兄，您好！谢谢你的关注及回复，等我找到金嗓子A类功放拿到朋友处试听丹拿C2的效果后向你报告，好吗？
[/quote]哈哈，好啊，期待！
水仙老枞 - 2009/12/5 22:46:00
这个帖子真长，花了好几晚才看到结尾，对天神DX的态度深感敬佩，对所有丹拿烧友有问必答。由此，也动了想添对丹拿箱子的念头，看到下列型号，请天神兄指点：
1、72SE（11000左右，新货，可谈到的最低成交价）现在的所谓港货能保真吗？
2、轮廓1.8 MKII（二手、9成新） （说是改版后出的，接线板是与72SE相同为长方形的。）
3、焦点220，新机，开价都在22000左右（这款最后考虑，因为价格几乎是前2种的1倍），
请不吝赐教，因为一定要落地款的，准备用的功放是NAD 老款旗舰208后机（250W*2），推力极好，闲置久了，想配个好前极，以较低代价再组套HIFI系统，听听丹拿声，谢谢！
天神 - 2009/12/6 17:20:00
[quote] 原帖由 [b]邻家初哥001[/b] 于 2009-11-28 21:04:00 发表
谢谢天神，还想请问一下，在百搭性方面呢，如果功放换为奇力300或NADM3之后，信号线是用AQ好些还是仍用银彩的好些呢？另外，OCOS的喇叭线相对银彩的伦敦，应该是更适合搭配丹拿的箱子是吧？ [/quote]OCOS是最中性而极少音染的风格，如果你的系统一些搭配得当，用OCOS会最合适，但如果你想要跟甜润细腻些的风格，银彩比OCOS更合适。
天神 - 2009/12/6 17:24:00
[quote] 原帖由 [b]水仙老枞[/b] 于 2009-12-5 22:46:00 发表
这个帖子真长，花了好几晚才看到结尾，对天神DX的态度深感敬佩，对所有丹拿烧友有问必答。由此，也动了想添对丹拿箱子的念头，看到下列型号，请天神兄指点：
1、72SE（11000左右，新货，可谈到的最低成交价）现在的所谓港货能保真吗？
2、轮廓1.8 MKII（二手、9成新） （说是改版后出的，接线板是与72SE相同为长方形的。）
3、焦点220，新机，开价都在22000左右（这款最后考虑，因 [/quote]谢谢你的过奖！在兄台罗列的3款座地箱子中，我觉得焦点220是最容易推动最容易出效果的，特别是你用NAD的老后级，可能对前端的要求相对前面两款箱子要低一些，论坛中的PAUL少兄就是玩这对箱子，你可以向他咨询一下搭配。
水仙老枞 - 2009/12/6 17:34:00
感谢指点！
paul少 - 2009/12/8 16:30:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-12-6 17:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]水仙老枞[/b] 于 2009-12-5 22:46:00 发表
这个帖子真长，花了好几晚才看到结尾，对天神DX的态度深感敬佩，对所有丹拿烧友有问必答。由此，也动了想添对丹拿箱子的念头，看到下列型号，请天神兄指点：
1、72SE（11000左右，新货，可谈到的最低成交价）现在的所谓港货能保真吗？
2、轮廓1.8 MKII（二手、9成新） （说是改版后出的，接线板 [/quote]
呵呵,不敢指点,大家交流,我刚换了CD机,拜士通BCD-1,比原来翩美30.2大气,音场宽广,听交响乐好很多.
天神 - 2009/12/9 14:13:00
我也准备更换一台大气大力一点的音源了，给功放减减压，哈哈。
新陌路人 - 2009/12/10 20:57:00
好久没来，没想到丹拿贴还这么火！
全频 - 2009/12/10 21:51:00
下一步想升级，25个平方；
请教天神兄，是S1.4呢还是220，好像S1.4的素质要高点。不知道新的220和老款的有什么区别？
天神 - 2009/12/11 11:21:00
如果你对低频没有特殊嗜好，我建议用S1.4，不过要得到最平衡的中低频，此空间还是用220最适合，它也容易带动一些。
新陌路人 - 2009/12/12 7:31:00
这么多年了，天神兄一直不改初衷，难得！难得！
爱米兰 - 2009/12/12 14:24:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-12-6 17:20:00 发表
[quote] 原帖由 [b]邻家初哥001[/b] 于 2009-11-28 21:04:00 发表
谢谢天神，还想请问一下，在百搭性方面呢，如果功放换为奇力300或NADM3之后，信号线是用AQ好些还是仍用银彩的好些呢？另外，OCOS的喇叭线相对银彩的伦敦，应该是更适合搭配丹拿的箱子是吧？ [/quote]OCOS是最中性而极少音染的风格，如果你的系统一些搭配得当，用OCOS会最合适，但如果 [/quote]
HIFI坚 - 2009/12/13 14:47:00
点解冇人讲讲单拿声学系列!
ray_ji - 2009/12/13 23:18:00
声学系列不适合用在家庭中