丹拿扬声器用家专栏。 - 非常发烧网

天神 - 2009/9/13 19:14:00

RG14推C2，能出C2大概6.5成的水准吧，30平方也比较合适了（除非是低音狂），同价位还有楼上提过的法国的“模范”15.2合并机搭配C2也是不错的，其实C2的潜力实在巨大，就算出6、7成水准，也够你好好地美上一些时日了，我自己也是这样玩的，以后慢慢升级。

天神 - 2009/9/13 19:19:00

还有就是G兄上的单元对比图，其实意义实在不大的，只要留意过丹拿厂方的制作作风，你就知道，丹拿的单元是不能靠眼睛去分辨的（外观都几乎一样），实际的差别只有靠仪器的测量才有准成，这也是其产品档次不同的根据。

ray_ji - 2009/9/13 19:56:00

同样是平方高音，证据版，信心版，轮廓版价格差异好几倍。

wahaha_bj - 2009/9/13 22:00:00

谢谢天神兄了。

guang1969 - 2009/9/14 15:21:00

请问各位:Sim Audio P5+W5推S3.4怎样,本人想用它换下一直在用的贵丰2200.谢谢!!

天神 - 2009/9/14 15:47:00

比2200细致和清晰，而且大场面的处理更加干净利索。

hjc57417 - 2009/9/14 18:04:00

试听过2200推旧款1。3，不理想。

chenshicang69 - 2009/9/15 22:54:00

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-9-14 15:47:00 发表
比2200细致和清晰，而且大场面的处理更加干净利索。 [/quote]
天神老师，您好！有问题想请教一下，因是初哥，对音响及音乐的理解甚是肤浅，不想在器材的搭配上多费周折，想一劳永逸，买个器材欣赏音乐，初选的音箱为焦点110A（有源版本），听音面积15平方左右，听音较杂，尤喜交响乐，此箱在15平方够声压吗？低频表现如何？麻烦天神老师点评一下此箱。如此箱不合适，请推荐其他箱子（2万左右）。

全频 - 2009/9/15 23:26:00

在论坛游荡N久，听了最入门的二手箱三首歌后，感觉就是两个字：[font=黑体][b]平衡[/b][/font]；呵呵还有点直白（同时听了ATC），不管了（其实本人喜欢甜润的歌）。

音箱还在路途中，先来报道，加入丹拿党。

天神 - 2009/9/16 11:25:00

[quote] 原帖由 [b]chenshicang69[/b] 于 2009-9-15 22:54:00 发表
天神老师，您好！有问题想请教一下，因是初哥，对音响及音乐的理解甚是肤浅，不想在器材的搭配上多费周折，想一劳永逸，买个器材欣赏音乐，初选的音箱为焦点110A（有源版本），听音面积15平方左右，听音较杂，尤喜交响乐，此箱在15平方够声压 [/quote]此箱基本适合你的听音环境，另外还可以考虑声学丹拿的产品，找低音单元达到6.5寸的最好。

天神 - 2009/9/16 11:28:00

[quote] 原帖由 [b]全频[/b] 于 2009-9-15 23:26:00 发表
在论坛游荡N久，听了最入门的二手箱三首歌后，感觉就是两个字：[font=黑体][b]平衡[/b][/font]；呵呵还有点直白（同时听了ATC），不管了（其实本人喜欢甜润的歌）。

音箱还在路途中，先来报道，加入丹拿党。 [/quote]不知兄购买了哪个型号？恭喜啊！

musemm - 2009/9/16 18:02:00

天神兄，我的丹麦王子B-110原来推丹拿52声音绝妙，推力控制力感觉足够，现在音箱换成了82db的丹拿special one,感觉推不太动，这小箱子太吃功率，有什么好的推荐吗，别太贵啊

chenshicang69 - 2009/9/16 22:53:00

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-9-16 11:25:00 发表
[quote] 原帖由 [b]chenshicang69[/b] 于 2009-9-15 22:54:00 发表
天神老师，您好！有问题想请教一下，因是初哥，对音响及音乐的理解甚是肤浅，不想在器材的搭配上多费周折，想一劳永逸，买个器材欣赏音乐，初选的音箱为焦点110A（有源版本），听音面积15平方左右，听音较杂，尤喜交响乐，此箱在15平方够声压 [/quote]此箱基本适合你的听音环境，另外还可 [/quote]
谢谢天神老师指点。

全频 - 2009/9/16 23:19:00

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-9-16 11:28:00 发表
[/quote]不知兄购买了哪个型号？恭喜啊！ [/quote]

呵呵，不好意思，定了个52se。
本地偏僻，没有丹拿代理。久仰丹拿大名，上半年出差到上海匆匆忙忙的到处找音箱店，好不容易找到丽音广场，居然没有丹拿卖！
前段时间偶然发现本地唯一发烧店里有个二手丹拿42，老板很不情愿的给我听了一下，哈，要的就是这种声音!
一直在52se、2/8、140、1.4se间徘徊，中意1.4se，但都没听过啊，上了1.4se后期投资不小，还是先忍忍。
准备配个天进新出的1812胆机（KT88管），看介绍不错（它的2A3很受《高保真》好评），还请各位大侠指点！

greatmou - 2009/9/19 8:36:00

[quote] 原帖由 [b]全频[/b] 于 2009-9-16 23:19:00 发表
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-9-16 11:28:00 发表
[/quote]不知兄购买了哪个型号？恭喜啊！ [/quote]

呵呵，不好意思，定了个52se。
本地偏僻，没有丹拿代理。久仰丹拿大名，上半年出差到上海匆匆忙忙的到处找音箱店，好不容易找到丽音广场，居然没有丹拿卖！
前段时间偶然发现本地唯一发烧店里有个二手丹拿42，老板很不情愿的给我听了一下， [/quote]

52SE不错啊，曾经用G08+G51玩了一年，轮廓的高音，性价比很高的,号称穷人的“劳斯莱斯”啊。现刚升级到S1.4,觉得煲开的52SE也没输我刚买的S1.4多少（大概S1.4还没煲开）。只是52SE停产了，网上当心假货。我在前面已有52SE行货的“解刨图”供参考

greatmou - 2009/9/19 8:44:00

最近重金打造了一个豪华极品SP-10胆前级，拿到烧友家和他3W的晶体前级比较，竟然全面胜出。现想配个5W左右的后级，暂推S1.4，但将来最终要升到C2或更高，请问各位老大有何品牌后级可推荐（至少要能推好C2)，谢谢

j.un_guan - 2009/9/19 18:30:00

正式加入丹拿党。贵丰CDP-1，贵丰大合并，丹拿C2，想配 ATLAS Ascent飞腾 3.5 喇叭线，不知行否？请烧友帮忙

j.un_guan - 2009/9/19 18:32:00

谢谢各位烧友！

j.un_guan - 2009/9/19 18:40:00

忘说了，信号线是翩美的平衡线．

天神 - 2009/9/19 19:26:00

[quote] 原帖由 [b]musemm[/b] 于 2009-9-16 18:02:00 发表
天神兄，我的丹麦王子B-110原来推丹拿52声音绝妙，推力控制力感觉足够，现在音箱换成了82db的丹拿special one,感觉推不太动，这小箱子太吃功率，有什么好的推荐吗，别太贵啊 [/quote]老丹拿，就是这副德行的了。看看KRELL-S300i能否胜任？不过其中高频也许没有丹麦王子的细腻了。

天神 - 2009/9/19 20:24:00

[quote] 原帖由 [b]全频[/b] 于 2009-9-16 23:19:00 发表
呵呵，不好意思，定了个52se。
本地偏僻，没有丹拿代理。久仰丹拿大名，上半年出差到上海匆匆忙忙的到处找音箱店，好不容易找到丽音广场，居然没有丹拿卖！
前段时间偶然发现本地唯一发烧店里有个二手丹拿42，老板很不情愿的给我听了一下， [/quote]用胆机推丹拿，是图个动听而已，要推得全面，胆机不是终极归宿的，你说的天进胆机我没听过，不过倒是用过MELODY的H34II推S1.4，效果还不错。

天神 - 2009/9/19 20:28:00

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-9-19 8:44:00 发表
最近重金打造了一个豪华极品SP-10胆前级，拿到烧友家和他3W的晶体前级比较，竟然全面胜出。现想配个5W左右的后级，暂推S1.4，但将来最终要升到C2或更高，请问各位老大有何品牌后级可推荐（至少要能推好C2)，谢谢 [/quote]不知道你的前级阻抗如何，这是直接影响其对后级的带动性的，这个价位，可以考虑的优质后级并不多，看看PASS250.5如何。

天神 - 2009/9/19 20:35:00

[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2009-9-19 18:30:00 发表
正式加入丹拿党。贵丰CDP-1，贵丰大合并，丹拿C2，想配 ATLAS Ascent飞腾 3.5 喇叭线，不知行否？请烧友帮忙
[/quote]搭配基本可行，不过贵丰推丹拿，线材方面最好用透明度高且细腻度足的线材，例如银彩或者水晶线。

j.un_guan - 2009/9/19 20:42:00

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-9-19 20:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2009-9-19 18:30:00 发表
正式加入丹拿党。贵丰CDP-1，贵丰大合并，丹拿C2，想配 ATLAS Ascent飞腾 3.5 喇叭线，不知行否？请烧友帮忙
[/quote]搭配基本可行，不过贵丰推丹拿，线材方面最好用透明度高且细腻度足的线材，例如银彩或者水晶线。 [/quote]
谢天神兄回复。想过银彩，只是770L和330L 价太高，考虑买二手。

zqwal - 2009/9/20 16:15:00

恭喜加入。。。。呵呵呵呵，老潜水员再次浮头。。。。。。。。。。。。

zqwal - 2009/9/20 16:22:00

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-9-13 10:37:00 发表
你听声音就感觉1.4合算了。如果看材料，买大米合算，2万多够买5吨大米。 [/quote]
呵呵呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。

zqwal - 2009/9/20 16:34:00

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-8-30 11:48:00 发表
我基本同意吉兄的话，两者都推尽的话，一定是S1.4赢，但1.3SE仍然代表丹拿造箱工艺的里程碑。 [/quote]
我的1。3用了10多年都不舍得拔下喇叭线啊。。。。。。。。。。。。。。。

zhhazhhcf - 2009/9/21 16:08:00

请叫一下，房间面积18-20平米推S3.4 选择pass x150.5 推力够吗？功率上大约能推出几成来呢？

用S3.4的话，房间的面积会不会太小，毕竟丹拿的这几款箱子高度都不低，S3.4的高度都有1.2米了？？？
请指教下，

全频 - 2009/9/21 23:42:00

丹拿52se初步听感（供在观望丹拿音箱中的同志看看吧）：
    上周六音箱到JS处，分别用LA的KT88 25w胆机、力宝声2010s、NAD352推，人声最好的是胆机，其次是2010s，352比较平淡。放交响乐，胆机就太没劲了。
    因此大家说的NAD推丹拿比较合适---是在预算非常有限的情况下，又喜欢听交响乐，NAD应是比较合适的；普遍推荐用2010s，则人声和交响乐都还说得过去。只听人声，胆机咯--自认为并不是胆机不合；当然大功率胆机更好。
    在家里面用12w的胆机推了一个小时，无语。用二手的老健伍150w功放推，放交响乐，气势马上爆棚起来，看来丹拿小箱放交响乐的确不错。
    总体感觉是没有惊喜，放人声差我的3寸全频太远了，尤其是放发烧女声、幽怨的、感情丰富的，很容易就进入状态（听过PMC、ATC等都没这个感觉），但听长了又感觉有些恨；当然了，放流行乐、交响乐就不要想了，低音是优有质无量。
   现在是放在客厅，让孩子放动画片、电视时当喇叭用，呵呵，隔两周回去看看。
    看来要搞好这个入门级，要大出血咯！

发烧论坛