关于数字播放器的数码板选型之我见 [复制链接]

回复 59楼食古轩主的帖子

hifidiy上有很多帖子，有兴趣自己看吧。

回复 46楼sxxuejun的帖子

按你的说法，几千块钱的机器是这些个东西，几十万的机器也是这些个东西，你倒是给大家说出个子丑寅卯来，张嘴就来的诳语大家不喜欢听，还是来点有理有据的东西让大家受益。

回复 50楼actuary616的帖子

光说不练不是什么把式，有理有据有具体分析才是正道，只把自己的见识强加与人算是什么，自己理解。
从你的言语中感觉你也是个厂商，不妨把你的产品放上来让大家来对比一下。
另外说一下，你推崇的马斯特与欧博的关系，你是根本不知道吧！

回复 63楼tgf的帖子

我不是厂商，纯粹发烧友，自娱自乐。只是表述自己的看法，没有也不可能强迫别人接受自己的看法。
欧博的电处是马斯特做地。欧博除了蛋鸡，多数产品都是OEM，请别人设计、生产的。没毛病吧？这种模式从商业运作上倒也正常，毕竟是做出了个牌子。

taobao上有一个蛮有名气的商家就是欧博的股东之一，我在他们家买过英国薄膜电位器。

回复 46楼sxxuejun的帖子 按你的说法，几千块钱的机器是这些个东西，几十万的机器也是这些个东西，你倒是给大家说出个子丑寅卯来，张嘴就来的诳语大家 tgf 发表于 2019/9/29 9:41:15

楼主已经做出了详尽的专业解释，况且这方面的知识多如牛毛，还是请多多动手，多多动脑，多多学习吧

楼主已经做出了详尽的专业解释，况且这方面的知识多如牛毛，还是请多多动手，多多动脑，多多学习吧 sxxuejun 发表于 2019/9/29 12:04:41

原来是个书本主义者，外加动手键盘者。针对你的都是那几样，没什么新意，我想问的是：有关知识到处都可以找到，有关主要构件都知道，为什么会有几千到几十万的差距，几十万的比几千的还好卖。其二，你很牛，让大家看看你动手做的东西达到什么样的声音。

音响产品不是看硬件成本的，2000+的硬件成本，做出10万元级别的声音，卖2万仍然可以说是超值！
关键是看做成什么水平了！技术、经验、校声水平都是值钱的！更何况开发一款好的产品，需要投入大量时间、精力，做不同的方案做AB对比。耗时耗力，很难的。

同样一个方案，不同的人做出来，声音可能有霄壤之别。
所以同一个方案做出的产品，可能卖3000，或者卖10W都是合理的。关键是看做到什么水平了，当然还有市场运作的因素在里面。

同样一个方案，不同的人做出来，声音可能有霄壤之别。 所以同一个方案做出的产品，可能卖3000，或者卖10W都是合理的。关键是看做到什么水平了，当然还有市场运作的因素在里面。 actuary616 发表于 2019/9/29 13:39:16

       认可这个说明认可了“人”的价值，如你所言：“同样一个方案，不同的人做出来，声音可能有霄壤之别。”“技术、经验、校声水平都是值钱的！更何况开发一款好的产品，需要投入大量时间、精力，做不同的方案做AB对比。耗时耗力，很难的。”                                                                                                                                                         这就回归到交流讨论的正道上。不要像某些人一样张嘴就知道那几样，闭口就是没新意。

回复 70楼tgf的帖子

两码事。技术方案有没有创新并不能简单等同于声音好不好。更好的技术方案做不好也可能出衰声，技术方案一般也可能做出好声音。hifi的听感有时候不一定和技术指标一致（当然多数情况下是正相关的），影响声音的因素太多了。如果让我选定位高端的数播、解码一体机方案。我肯定选树莓派+9038，用I2S连接，做到一个机箱里；另外一个机箱里搭两套独立的低压再生电源，一套给数字部分，一套给解码部分，最大限度的提高供电质量，另外业最大限度的隔断震动和电磁干扰。这样在成本不太高的情况下，有较大可能做出彩。

回复 64楼actuary616的帖子

“欧博的电处是马斯特做地。欧博除了蛋鸡，多数产品都是OEM，请别人设计、生产的。没毛病吧？这种模式从商业运作上倒也正常，毕竟是做出了个牌子。”说这话可要有证据，没证据那就是胡说八道了。

回复 72楼tgf的帖子

呵呵。你证据有证明我是胡说八道？你前面不是就欧博和马斯特的关系卖关子吗？那你肯定清楚啦，你倒是说说看啊？本来是个技术讨论帖子，不是你起的由头，我纯烧友，跟欧博没有利益之争，更无个人恩怨，原本不想点这个事情。况且这么做也无可厚非，既精通模拟电路，还在数字电路上有很深的造诣，还善于搞电源处理，全世界都没有这种厂家；北京这鬼地方连几个好的焊工斗找不到，想规模化生产只能借助广东那边的厂子。

回复 71楼actuary616的帖子

“两码事。技术方案有没有创新并不能简单等同于声音好不好。更好的技术方案做不好也可能出衰声，技术方案一般也可能做出好声音。hifi的听感有时候不一定和技术指标一致（当然多数情况下是正相关的），影响声音的因素太多了。如果让我选定位高端的数播、解码一体机方案。我肯定选树莓派+9038，用I2S连接，做到一个机箱里；另外一个机箱里搭两套独立的低压再生电源，一套给数字部分，一套给解码部分，最大限度的提高供电质量。这样在成本不太高的情况下，有较大可能做出彩。”           不是两码事，而是一码事。同样的方案不同的人做会有不同的声音，人是关键。
      “如果让我选定位高端的数播、解码一体机方案。我肯定选树莓派+9038，用I2S连接，做到一个机箱里；另外一个机箱里搭两套独立的低压再生电源，一套给数字部分，一套给解码部分，最大限度的提高供电质量。这样在成本不太高的情况下，有较大可能做出彩。”每个人会有自己的认知，会做出自己的选择无可非议，你的这句话是没毛病。

说起来，我中号角喇叭的毒，还是从十几年前在费城附近I95高速路旁一家音响店听了一耳朵那位老板代理的欧博号角喇叭开始。

我就一外行，对上面这些专业问题一窍不通，而且也没见过没听过这款数播，但看了大师们的讨论让我想起一事，索性插两嘴，记得前些年有款几百块钱的日本先锋DVD机，它里面的板子被瑞士高文看好拿来并小摩个三五处，再装上高文的壳子打上高文的标摇身一变卖到三万大洋，乖乖翻了几十倍，想必这事不少烧友都晓得把，说实话当时真没见有多少人吐槽喷高文的，就算吐槽估计心里也是一肚子酸葡萄，  为啥？因为那是高文！众烧景仰的HIEND大牌 它能看中先锋DVD板子并把它化腐朽为神奇那铁定是高文拥有独门秘笈技高一筹了 ，欧博区区一国货，用的也是现成的几百元的华硕板子，电池和伦达牛也都市面常见的玩意，就这点底料 凭啥敢卖上万？难道也有类似高文那样的独门秘技？不过我想能在国内市场屹立二十多年没趴下不会没点打人家伙什儿吧，楼上有朋友说欧博除了胆机只会干代工，那我就糊涂了 我哥们家的女武士唱机难道也是Oem的……
话说回来 音响这东西确实带点玄学，争这些没啥意思 都纸上谈兵， 还是那句话眼见为虚耳听为实，是骡子是马最好拉出来溜溜

欧博出了电池套装，利用了一些”别人设计生产“的技术，没有采用当前最高端的树莓派加9038方案（注：国内数播的天花板），再加上E版给写了测评。于是似乎搅动了168的略显沉闷的浑水。
不就是电池套装吗？咱也出个树莓派加9038方案（注：国内数播的天花板），做成一体机，减少12S损耗，再找个比E版更权威的金耳朵，搞个数播大赛，绝对把这半成品的欧博套装打得满地找牙，进不了前三名。
国人的智慧，川普都比不了。赶紧行动吧，别再扯淡了

这个技术争论贴比其他的产品推销贴好太多了，支持。

真正追求极致，需要在DSP上下手，CH、DCS、MSB那些大厂调音在相当程度上是通过编写DSP实现的，CH那贵气、极富乐感的表现光靠调整电路（采用公版DSP）是实现不了的。
DSP几十万行代码，算法很复杂，对于软件开发的要求极高，目前国内在这方面是个空白。
前两年听说长沙有个团队在这方面有一定实力，想搞这方面的开发，后来也没消息了。

话又说回来，这两年新出的一些高新能芯片，配合公版DSP也能做出相当不错的声音，实际上把高端音源的门槛大大降低了，能够以很低的成本做出相当不错的声音。配合DSD或者高格式文件，碾压以前的CD机是没有问题的。不过真要爬到金字塔的塔尖，恐怕避不开自行开发DSP这一关。