关于数字播放器的数码板选型之我见 [复制链接]

单就用料和性能而言，华硕那个单片机确实优于树莓派3，但是后者可以用I2S输出DSD 512的DOP码流，特别适合数播。所以我不理解为什么现在新出的机器，会选华硕的方案。

回复 31楼actuary616的帖子

太专业了，问个简单问题，从纯技术角度出发，您觉得目前哪个方案最好？国内哪些一线数播厂家采用了这个方案？

华硕做主板起家的，我更愿意相信他们的布板水准和处理高频干扰的措施。

回复 32楼samchen的帖子

我不是这个领域的专业人士。就我个人的浅见，目前采用树莓派的方案是最好的。支持的软件很多，而且可以通过I2S稳定传输超过1024K的码流，特别适合重播DSD和高格式文件。但是这带来另外一个问题，I2S传输距离越短越好，所以需要把数播和解码做成一体机才能发挥这个方案的优势。这个方案过去两年就有烧友实现。商品化的我了解不全面，应该是有的，请你自己研究一下吧，在这说会被人当成枪手。需要特别注意的是，技术方案先进并不一定能出好声音，反之亦然。最后出什么声影响因素很多，还得看校声水平。

回复 34楼actuary616的帖子

我的评测都是建立在同样的播放系统的前提下的。我自己也在用这些东西做电力系统的相应应用，稳定性上也是这样的。另外你说的产业话题没什么不可能的，吵架没用，你再等几个月，看看欧博的下一代数字播放器在评论，不怪你你毕竟没见过。中国目前软件产业的环境非常好，有很多优秀的人才逐渐的在投身自己的爱好领域，目前的环境一样会出现类似volumio和moode这样的产品。拭目以待吧。别再吵了。

回复 32楼samchen的帖子

目前我用的最好的是华硕的tinker。用在我的一个微电网控制系统中也是最稳定的。树莓派的程序老死。

回复 36楼fn123的帖子

为啥我的不死机呢？

学习学习。

印象中，华硕那个单片机如果走高码流，只能通过USB，声音能好吗？
树莓派作为单片机性能不如华硕，但是其时钟好很多，可以通过I2S支持稳定传输1024K以上的高码流，所以用作数播要好很多！

从欧博此款机器的设计架构来看，并无创新与特别之处。对于小众的市场且面对数字音乐技术的日新月异，欧博的选择无疑是中庸的，关键是“积木化”的模块是否能搭建出好声音，这才是最重要的东西。