发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

（168专帖）三国乱斗——过年hifi乐之三款精品书架箱大对决 [复制链接]

查看: 162840|回复: 147
liury
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 194
  • 2009-05-20
81#
t T
发表于 2019-03-11 21:52 |只看该用户

金琅优6要火
TOP
有钱途
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 1851
  • 2010-08-25
82#
t T
发表于 2019-03-11 22:00 |只看该用户

顶顶残剑兄，发烧热情始终不移，值得敬佩！
TOP
mhd_hust
头像

  • 论坛博士
  • 1980-1-4
  • 266
  • 456
  • 2014-02-08
83#
t T
发表于 2019-03-11 22:42 |只看该用户

我选了单拿40周年，喜欢她的柔润婉约，又不失大气雄浑的气象，唯一的缺憾少了些许精准（本人认为婉约与精准是较难兼得的），当时买前对比过Contour 20，觉这价位很接近C1了，怎么会选Contour 20，最终选择对功放的友善又迎合本人性情的40周年，当时店主说40周年还保留了一些老单拿韵味，Contour 20则完全是新单拿声了。论坛上讨论单拿40周年不多，想听听玩过听过人士的感受。
wangzheng3136 发表于 2019/3/11 21:22:36
在选箱的时候对比过，本想入40周年，毕竟更物美价廉些。但最终选择了C1。40周年高音清脆，颗粒感太强烈；C1高音华丽，细腻。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
84#
t T
发表于 2019-03-11 22:49 |只看楼主

在选箱的时候对比过，本想入40周年，毕竟更物美价廉些。但最终选择了C1。40周年高音清脆，颗粒感太强烈；C1高音华丽，细腻。
mhd_hust 发表于 2019/3/11 22:42:39

40周年在声音质感上和c1完全不在同一档次。其实在细腻度和高频空气感上40周年和新轮廓相比也有一定差距的。不过其声音的性价比不错，均衡易推。但老丹拿的致密精准特色在40周年身上已是大打折扣了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
85#
t T
发表于 2019-03-11 22:53 |只看楼主

支持残剑，听感测评客观！
490319937 发表于 2019/3/11 21:01:49

谢谢老兄，这个帖子纯粹是个人把玩听感分享，不是什么测评。听到什么感受到什么谈什么而已
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
mhd_hust
头像

  • 论坛博士
  • 1980-1-4
  • 266
  • 456
  • 2014-02-08
86#
t T
发表于 2019-03-11 22:54 |只看该用户


40周年在声音质感上和c1完全不在同一档次。其实在细腻度和高频空气感上40周年和新轮廓相比也有一定差距的。不过其声音的性价比不错，均衡易推。但老丹拿的致密精准特色在40周年身上已是大打折扣了。
残剑831 发表于 2019/3/11 22:49:41
是的，C1高频的空气感很容易烘托音乐气氛，脱箱感强烈。最近在想，是不是胆机推，听爵士更迷人，😄
TOP
李榜
头像

  • 论坛博士后
  • 341
  • 4313
  • 2007-07-27
87#
t T
发表于 2019-03-11 22:55 |只看该用户

回复 61楼llliuqiang的帖子《我来抛个砖，个人认为新轮廓已经完全失去了丹拿原来精准、透明的风格了，我觉得不应该叫轮廓，而应该叫雾中看花，别样味道。
正面的因素是暖、易推、饱满，负面的是糊、慢、个性下降。当然风格问题，见仁见智。而且基本没有发挥平方高音极高透明度和空气感的特性。这一点比C1差太多了。。个人觉得很遗憾。
丹拿这样的改变是妥协，但是这样风格的箱子市场上太多了，真的为新丹拿捏一把汗。。。》


是这样的；
以丹拿老板一贯的行事风格是很难做出这样的产品上市的……
或许是应运市场化的产物吧……
最后编辑李榜 最后编辑于 2019-03-11 22:59:55
李榜音响文化（博文室内设计）        
www.beone.cn
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
88#
t T
发表于 2019-03-11 22:57 |只看楼主

金琅优6要火
liury 发表于 2019/3/11 21:52:57
呵呵，优六火不火不知道也不关我事。不过我觉得以优6现在的声音素质和品质而言，着实应当得到相应的关注。不应成“冰”是肯定的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
89#
t T
发表于 2019-03-11 23:03 |只看楼主

是的，C1高频的空气感很容易烘托音乐气氛，脱箱感强烈。最近在想，是不是胆机推，听爵士更迷人，😄
mhd_hust 发表于 2019/3/11 22:54:36

以我个人经验，c1用胆机推动播放爵士，倍大提琴低音的形体感和弹性会大打折扣。熟不知低音的铺陈和弹性是爵士乐最迷人的特质之一。丹拿的大音圈低音单元感觉就是为晶体管而生的。当然某些天价大功率胆后级的表现则另当别论，也不属于C1这样的书架箱配功放的投入比例当中。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
90#
t T
发表于 2019-03-11 23:07 |只看楼主

顶顶残剑兄，发烧热情始终不移，值得敬佩！
有钱途 发表于 2019/3/11 22:00:17

谢谢曾兄。我现在对音响升级欲望降低了很多，有好听的就听，没好听的臆想一下也是一种乐趣。哈哈
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器