发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 15
发新话题 回复该主题

(168专帖)三国乱斗——过年hifi乐之三款精品书架箱大对决 [复制链接]

查看: 162968|回复: 147
91#


以我个人经验,c1用胆机推动播放爵士,倍大提琴低音的形体感和弹性会大打折扣。熟不知低音的铺陈和弹性是爵士乐最迷人的特质之一。丹拿的大音圈低音单元感觉就是为晶体管而生的。当然某些天价大功率胆后级的表现则另当别论,也不属于C1这样的书架箱配功放的投入比例当中。
残剑831 发表于 2019/3/11 23:03:29
那再观望一下吧,😄,商家推荐柯普兰呢,听个蔡琴之类的歌还行,爵士没对比过。
TOP
92#

优闲6号高音少些婉转的不足在乐神8号上得到改善了吗
TOP
93#

回复 84楼残剑831的帖子

的确有同感,上c1功放就得大投入了,才能出好声,想问问c1与金琅6差别在哪里,谢谢。
TOP
94#

优闲6号高音少些婉转的不足在乐神8号上得到改善了吗
jszj 发表于 2019/3/12 6:47:04
乐神八号我两次聆听的感受最强烈的就是它中高频的水润松茸,泛音和质感非常高级。这一点赖英智在他的测评文章里面也专门提到了。所以我觉得乐神8号上的铝带+气动高音混合模块组的研发确实是非常成功。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
95#

回复 84楼残剑831的帖子

的确有同感,上c1功放就得大投入了,才能出好声,想问问c1与金琅6差别在哪里,谢谢。
wangzheng3136 发表于 2019/3/12 10:46:08
丹拿c1代表着民用丹拿书架箱的最高水准。就c1铂金版与新轮廓20对比而言两者素质的差距是明显的。我认为金琅6的整体声音表现在档次上无疑问是要低于c1。这种差别就不是风格取向上的了。相对而言优闲6号与新轮廓20 才有更多的可比性。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
96#

转发一段乐神五号视频,感觉机主玩得挺好!https://v.youku.com/v_show/id_XM ... istitem_page1.5!9~A
李卓晖 发表于 2019/3/11 18:00:17

刚刚点开大致听了一下,这套系统的聆听环境和空间可以看出是非常好的。金琅乐神的通透爽朗的风格表现的不错。不过就我个人感觉,前端的配置还是没有将乐神5号的潜力充分发挥出来,尤其是致密度和低频宽松度。不过平衡度已经调的很不错了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
97#

又一封原创帖!
金琅这箱子大概什么价位,丹拿C20都快4万了,还不如直接买C1了。上次对比PMC的书架和C20,2万的PMC的质感已经胜出C20了。有一段时间一直想换PMC玩的。丹拿C20的声场宽大,但是密度弱点。
TOP
98#

残剑的文笔就是精彩,顶过。
TOP
99#

残剑兄的文笔了得
最后编辑听吧 最后编辑于 2019-03-16 08:38:06
音源:LP,DR. FEICKERT ANALOGUE Woodpecker+SME 309+BENZ LP-S,ASR Basis Exclusive ;SACD:ESOTERIC X-01  Limited;  PIONEER CT-F1250
前级:mixing MC300-PSE;
音箱:ATC-100;
NBS+PAD+LiveCable+Duelund diy。
TOP
100#

顶起,谢谢!受教了。
TOP
发新话题 回复该主题