发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

（168专帖）三国乱斗——过年hifi乐之三款精品书架箱大对决 [复制链接]

查看: 162868|回复: 147
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
101#
t T
发表于 2019-03-16 18:14 |只看该用户

版主听过马田都克2吗，听说比C1还要好，性价比也高！
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
102#
t T
发表于 2019-03-16 18:14 |只看该用户

代表坛友们，多谢残剑兄又一献上的大餐，这是论坛的福气。
让我好生拜读，细细咀嚼。
奉献这样的大餐，需要敏锐的感受力、良好的文字功底、无私的奉献精神以及勤奋的耕耘毅力。

生命不息，发烧不止！
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
103#
t T
发表于 2019-03-16 18:28 |只看该用户

代表坛友们，多谢残剑兄又一献上的大餐，这是论坛的福气。
让我好生拜读，细细咀嚼。
奉献这样的大餐，需要敏锐的感受力、良好的文字功底、无私的奉献精神以及勤奋的耕耘毅力。
黑海一舟 发表于 2019/3/16 18:14:50
       你代我们说出了大家的心声，谢谢残剑兄
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/，联系电话：13550163880
QQ：674624093。音响器材销售。
实体店位置：成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼（20栋）637号。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
104#
t T
发表于 2019-03-16 23:44 |只看楼主

古古兄与黑海兄都是老朋友了，谢谢两位老兄的谬赞，实在不敢当。自己的一点简单感受整理出来与大家分享而已。直观体验多少就叙述多少了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
105#
t T
发表于 2019-03-16 23:46 |只看楼主

多谢第十页几位论坛老朋友的关注留言。多多交流，相互学习。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
106#
t T
发表于 2019-03-16 23:58 |只看楼主

版主听过马田都克2吗，听说比C1还要好，性价比也高！
李卓晖 发表于 2019/3/16 18:14:38

  首先，我是“楼主”，不是“版主”。您的这一字之差谬以千里啊 马田杜克2单从音箱的声音素质而言是非常不错的箱子，顺滑剔透，细节与泛音表现丰富。不过与C1这样的大音圈+顶级丝膜高音相比，我个人觉得杜克的声音还是属于有些渲染的，它具有陶瓷单元所特有的音色与质感，尤其是在质感方面是有美化润化的趋势。如果要说杜克2与丹拿c1哪一个更“好”，那么我认为两者是完全不同的声底风格，完全要看用家的个人喜好了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
有钱途
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 1851
  • 2010-08-25
107#
t T
发表于 2019-03-17 10:30 |只看该用户

马田杜克2我听过，正如残剑兄所说，细腻华美，特质鲜明，个人觉得低频受单元口径限制，还差一口气
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
108#
t T
发表于 2019-03-17 23:53 |只看楼主

又一封原创帖！
金琅这箱子大概什么价位，丹拿C20都快4万了，还不如直接买C1了。上次对比PMC的书架和C20，2万的PMC的质感已经胜出C20了。有一段时间一直想换PMC玩的。丹拿C20的声场宽大，但是密度弱点。
Richardliu 发表于 2019/3/15 22:22:01

    忘了给老朋友回复了。我查了一下金琅优闲6号标价是18500，按照一般常规来说应该16000左右能拿下。我认为这个价位段的书架箱在硬素质方面超过优闲六号的还真是不多。
    上次咱们与pmc对比的那款轮廓20没有完全煲开。这次的这对可以确定是基本煲开的。密度有所提升。不过pmc在中频致密感方面确实有其独到之处。但就是中高频细腻度上和轮廓20相比还是有明显差距的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
109#
t T
发表于 2019-03-18 11:49 |只看楼主

马田杜克2我听过，正如残剑兄所说，细腻华美，特质鲜明，个人觉得低频受单元口径限制，还差一口气
有钱途 发表于 2019/3/17 10:30:05
陶瓷低音单元的优点是瞬态响应和细节。即使大口径的陶瓷单元其低频量感方面依然不是其强项
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
yiping01
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 1502
  • 2007-11-24
110#
t T
发表于 2019-03-18 14:22 |只看该用户

回复 106楼残剑831的帖子

你既是楼主，也是版主哦^_^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器