帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
回复 48楼残剑831的帖子我来抛个砖,个人认为新轮廓已经完全失去了丹拿原来精准、透明的风格了,我觉得不应该叫轮廓,而应该叫雾中看花,别样味道。正面 llliuqiang 发表于 2019/3/10 19:57:02
残剑831
这种斗法蛮好玩的。乐林8 发表于 2019/3/10 12:00:26
还是对比下8.1吧^_^三国大战这位算boss了吧^_^yiping01 发表于 2019/3/10 17:49:50
和我自用的西湖lc8.1相比,无论是新轮廓20还是优闲6号,在同样的前端驱动下都获得了比西湖lc8.1更深的低频下潜,更充足的能量感以及更宽深的音场规模。在它俩面前,西湖lc8.1喇叭单元档次和硬素质差距显现了出来。虽然西湖教声方面真的高深老道,但喇叭单元素质的客观情况使得它在全频细节泛音的呈现,两端频响的延伸以及高频通透度的表处于下风位置。包括低频的重量感上依然是Contour 20与优闲6号更胜一筹。如果单从这些硬素质指标来考核,lc8.1早已被拍死在沙滩上。但是,请不要小瞧了这个沉沉老矣的美国老牌音箱品牌。西湖毕竟不是等闲之辈!也是业界公认能将相对廉价的喇叭单元“化腐朽为神奇”来做出高水准声音的为数不多的国际品牌。在西湖lc8.1上播放所有类型的音乐,全频段虽然频响范围相对有限,但都能呈现出极为线性连贯的饱满度与自然的融合感,声音的密度感也表现自然的恰到好处。中高频细节方面虽然不及另两款那么丰富但这种一气呵成的音乐连贯度以及抑扬起伏的乐感表现甚至使听者可以很大程度上包容它硬素质上与Contour 20和优闲6号的差距。这不得不说也真算是一个行将就暮的老牌音箱大咖多年积累的强大功力所在了。
总共近6个小时的轮番乱斗过程感觉过的非常快,我和朋友也听得颇为尽兴。一会儿感叹新旧丹拿世代的交替更迭,一会儿赞赏金琅优闲6号令人意想不到的硬素质表现与性价比,一会儿又有滋有味,风轻云淡的的品尝西湖lc8.1带来的传统家常菜肴。2019年春节当中的一天就在这样三国大乱斗,乐乱心不乱的的状态下结束了。“任凭五音乱耳,心如平湖映月”,我想这就是hifi人生的快意心境吧。
(2019/3/10 22:54:21 上传)
回复 48楼残剑831的帖子我来抛个砖,个人认为新轮廓已经完全失去了丹拿原来精准、透明的风格了,我觉得不应该叫轮廓,而应该叫雾中看花,别样味道。正面llliuqiang 发表于 2019/3/10 19:57:02
music007
残剑兄的好文 一定要顶music007 发表于 2019/3/10 23:05:26
GRAMMY
回头想搞一套小系统,用皇太子、小名琴等等之类的小箱子,到时候帮我参谋参谋 GRAMMY 发表于 2019/3/11 11:17:41
金琅优7的高音为什么改为气动式的呢,与铝带式有什么不同?cws11104 发表于 2019/3/11 16:39:37
多谢剑兄!听说马克利维逊找金琅贴牌,不知真假?cws11104 发表于 2019/3/11 17:12:07
李卓晖
syfr010101