5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

透明感是个不错体现，电子分频是个很好概念，如能在技术上继续细化为实现，是非常难能可贵的。现阶段要关注……调、节奏、速度等这些最基本要素。
Real 发表于 2018/5/27 22:32:07

我这个小学鸡看到一头雾水，不知如何是好，还是听我那高达2000元的音响算了。
cws11104 发表于 2018/5/28 7:05:57

水平仅次于老浦东
wwx2000 发表于 2018/5/28 9:18:03

回复 259楼guoguo的帖子

        真有点宗教前车之鉴。原先地心说占统治地位，日心说被认为异类。目前国内电声玩家主流似乎在重蹈覆辙。znd06 发表于 2018/5/27 21:18:09

楼主把自己抬高到与当年发现日心说的哥白尼同等的地位，那要问你，你发现了音响器材有失真，这个可是举天下的发烧友人人皆知的，而不是只有你才知道，而当年可是只有哥白尼才知道是地球绕太阳旋转。
因此，你只有在音响业找到比目前技术更保真的办法，才能具备在音响业与当年的哥白尼齐名的地位，就凭你手里的静电喇叭和电子分频就想窜上如此高位，那是不可能的

烧到残废 发表于 2018/5/29 10:03:44

楼主故弄玄虚，几年了还在原地踏步，要是真有料不妨拿出来大家讨论一下，比如你说“传统电声问题出在功放推喇叭，这个环节造成必然失真”，那么要怎么推喇叭才不失真呢？
siliverline 发表于 2018/5/29 11:15:18

        没有玄虚，句句事实。十几年围绕核心，周边更加完善，箱子也试过N多种，北京展会上过多次，听出眉目的烧友在逐渐增多。
      “怎么推喇叭才不失真”
znd06 发表于 2018/5/29 12:53:17
那只是你一家之言而已，你的产品是否成功，一是看技术数据，二是看市场，其它都是废话。几年了，你都是那几件DIY功放、音箱，没一点长进。

siliverline 发表于 2018/5/29 13:21:50

产品的不懂，不过你的逻辑混乱够可以的
黄钟大吕 发表于 2018/5/29 13:25:07

谁逻辑混乱？

那只是你一家之言而已，你的产品是否成功，一是看技术数据，二是看市场，其它都是废话。几年了，你都是那几件DIY功放、音箱，没一点长进。


siliverline 发表于 2018/5/29 13:21:50

       你说得有一定道理，技术突破不等于市场产品成功。看数据比较幼稚，原理错时某处数据越高声音越差，所以以往产品要靠失真调声，数据差的反而听感可能好点。不过真HiFi是各项指标高的，声音更好，成正比。在我这里是先做到极致，基本没什么余地了。
znd06 发表于 2018/5/29 13:50:54

故弄玄虚、吞吞吐吐，来来去去都是那些，怪不得一直那么憋屈。