帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
富盛
阿杰
我修改你的帖子？我还巴不得让你讲了，因为你讲的越多就错的越多。看看前面，方位角和VTA都搞不清。你不讲，我还真不知道你连这么简单的概念都搞不清。 redsox 发表于 2017/10/12 10:10:02
我修改你的帖子？我还巴不得让你讲了，因为你讲的越多就错的越多。看看前面，方位角和VTA都搞不清。你不讲，我还真不知道你连这么简单的概念都搞不清。
jwang，敢不敢發誓如果有修改過網友發言和隨意刪帖就橫屍街頭死全家呢？這裡對討論環境不好？有沒有人刪你的帖？阻擋你正常發言？修改你發言對帖子？都沒有對話，請你收回這論壇對討論環境不好的言論！！你那裡有討論麼？不就是你自己自言自語罷了。你的圈圈圖和超低圖會一直跟著你，直到你認錯為止。你可以舉例說名別人的錯處，但是請不要隨口胡說別人不懂。只是對自己的最起碼的尊重。 富盛 发表于 2017/10/12 10:35:45
我就是说你不懂。人家1956年美国的专利。1959年的AES论文都要被你说成是短路的，你还自称为懂！
你敢不敢发誓如果你张口骂人就橫屍街頭死全家呢？
我看你就算了吧，超距有没有侧滑这个错误，到了4年后才被迫承认。 阿杰 发表于 2017/10/12 10:34:16
你讲什么？什么是超距没有侧滑？讲话都讲不清。
超距下必定存在侧滑，但是超距不产生侧滑。就象负距下也有侧滑，但负距不导致侧滑一样。我一直讲，也不知道重复了多少遍了。
你讲什么？什么是超距没有侧滑？讲话都讲不清。超距下必定存在侧滑，但是超距不产生侧滑。就象负距下也有侧滑，但负距不导致侧滑一样。我一直讲，也不知道重复了多少遍了。[align=le redsox 发表于 2017/10/12 12:27:00
一开始我就说过了。超距只是一个几何上一个位置的定义。它不是一个实际的物理运动。产生侧滑是针尖和音槽的摩擦。 redsox 发表于 2017/10/12 12:48:38
Real
回复 1521楼烧到残废的帖子你的问题问得没法回答，因缺其它条件。事实唱针都以很接近正切(真角)情况下运行。Real 发表于 2017/10/12 13:27:30 我的问题最后的总结中讲的很清楚，就是在论坛不要作没有意义的乱扯，多拿些技术创新的东西出来，这条也适合你
