浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

因为该圆弧上所有的点都是轴距对应的圆周角，并且都等于90减补偿角，加上补偿角的话对转轴心构成了90度直角。

也就是说只要针尖落在红线圆弧上，针杆都处于切线，而且寻迹角度变化为零。

当AC不是直径时，角B虽然不是90度，但在圆弧上移动，其角度仍然相等。

上图的角B，就是以67.6度画出的。

明白了90度减补偿角这条红线之后，实际操作时该怎么运用呢？以下图为例，红线是90减补偿角的弧线，蓝线是唱针寻迹线，最完美的就是让这两条线重合。
但从物理上来看，两条不同直径的弧线是无法完全重合的。
退而求次，就是要在唱片信息记录范围内，使这两条圆弧尽量接近，自然也明白了两条弧线的两个交叉点就是经常使用的外零点和内零点。
细心的朋友马上就会发现，内零点之后已经没有信息坑纹，再准确都已毫无意义了，还徒增了最外圈的误差失真。
直观就是这条红线的伟大之处！！！
要使内零点外移，手段有两个。
1.减少轴距增加超距。（有效长度等于轴距加超距）
超距太大的话，侧滑力就会增加，会带来负面效应。
超距一般在13至15毫米范围内较理想。
2.改变补偿角度。
唱臂补偿角可以改变的话，这个是最理想的方法了。
阿杰 发表于 2017/10/5 19:56:13

这条所谓的红色的圆圈就是阿杰所谓CAD高手作出的。这个圆圈什么都不是。以前阿杰要拿这来调节超距，现在又拿这个来和泰勒斯定理说事。完全是无知导致的胡搅蛮缠！
redsox 发表于 2017/10/6 10:46:46

我跟你说，这一段里也错误百出。我懒得跟你讲。
redsox 发表于 2017/10/6 11:08:19

我让阿杰去纠正他不正确的构思,这么多天过去了,仍不见动静。坦白说,我就知道他是没有这能力的。这里我在极品公布了正确的构思。

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D1  

恭喜你终于认同了圆周角定义。
不过你是不懂汉字还是不懂其中文含义？
怎能歪曲我的原意？
用你现在的知识再看看你原来的歪论，可笑不？
阿杰 发表于 2017/10/6 23:18:07