发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 15
发新话题 回复该主题

解码器“泉”初步听感 [复制链接]

查看: 150573|回复: 141
61#

JEFF应该就是这个厂家的吧,你刚发出来,第二楼人家就直接挑出来否决你,还难道不是厂家不承认
TOP
62#

JEFF应该就是这个厂家的吧,你刚发出来,第二楼人家就直接挑出来否决你,还难道不是厂家不承认
flower4565 发表于 2016/7/14 14:14:45

“否决”,这个词用地有点意思,不明所以啊。
Jeff确实是“泉”的作者,也可以说是厂商。那个帖子因为被版主移到另一个版块,所以排序出现了问题。Jeff所指的是一个来源可疑的测试报告(即目前15楼那个测试报告,带若干张图的),并非我的听感(我没有条件,也没有做测试)。
话说把帖子看清楚了再发言也不迟啊。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-14 14:34:13
TOP
63#

自编,自导,自演,自黑,忽悠不住用户,就说是高级黑,别人不相信是高级黑,就黑别人,说别人黑,转移视线,博取同情分,还有连论坛都黑,真不是一般人,论坛再乱,也不会专门对有利于厂家的评论直接放在前面,其他人的评论怎么就都要乱在后面?还真是乱啊,现在人怎么都这么牛逼?对这个品牌无语了
最后编辑flower4565 最后编辑于 2016-07-14 14:53:27
TOP
64#

自编,自导,自演,自黑,忽悠不住用户,就说是高级黑,别人不相信是高级黑,就黑别人,说别人黑,连论坛都黑,论坛再乱,也不会专门对有利于厂家的评论直接放在前面,其他人的评论怎么就都要乱在后面?还真是乱啊,......
flower4565 发表于 2016/7/14 14:38:04

呵呵。耳机论坛上,每楼的发帖时间都是标示地。Jeff的帖子是17:59发地,15楼的帖子是17:00发地。你说谁发在前头呢?我没有技术能力或者手段更改erji论坛上的发帖时间。至于为什么会出现这种问题,你得问那个论坛的网关。
除了这个铁证以外,烦你认真读下Jeff帖子的内容,他质疑的是那个所谓测试的测试方法的准确性。
TOP
65#

为了利益,无极不用,怎么变得这么无耻了,这个世道怎么了,难道要变天了吗,这就是所谓的大杀四方的神器厂家?
最后编辑flower4565 最后编辑于 2016-07-14 14:58:19
TOP
66#

呵呵。不知道谁在不择手段地攻击别人呢?
奉劝想黑Jeff的人,为了你们自己的利益,别在鄙人的帖子里吵架了。我本来计划在AB对比“泉”和Rockna之后,再补充一段听感的。结果有人不断找事,把这个帖子顶地老高,看看点击率有多高。想攻击别人,又拿不出像样的理由,满篇尽是胡搅蛮缠,怕是帮了倒忙。Jeff如果看见了,没准在偷偷地笑呢。低级黑真是远胜高级枪手啊!
TOP
67#

回复 64楼actuary616的帖子

你们争论的我看不懂,谁是谁非我也不关心,我只要问大师一句话:“泉”是不比所有国产的DAC都要好?
TOP
68#

回复 64楼actuary616的帖子

你们争论的我看不懂,谁是谁非我也不关心,我只要问大师一句话:“泉”是不比所有国产的DAC都要好?
美貌的阿敏 发表于 2016/7/14 15:13:00
国产的解码我都没听全,更没条件做AB对比,我怎么能回答你的问题呢?我有说过“泉”国产最强吗?
TOP
69#

还说不是高级黑,又想黑ROCKNA了,为什么总都要找身价10倍以上的产品做陪衬?张口是10W级别的,闭口也是10W级别的,顺口就 拈来,说句不好听的话,有资格吗?自己到处去树敌,还动不动都是别的厂家来攻击你,你脸面真大,不想多说了,我闪了
最后编辑flower4565 最后编辑于 2016-07-14 15:55:57
TOP
70#

actuary616 大师这是你说的““泉”对2万元以内的常见的进口解码器,素质上都有明显优势;和更高端的MSB的解码器比,我估计素质上差不多”,那国产就更不值得一提是吗?或者说“泉”不敢和欧博比,不敢和国产的比。所以大师在这不断地回避是吗?
TOP
发新话题 回复该主题