发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:actuary616

解码器“泉”初步听感 [复制链接]

查看: 151299|回复: 141
jszj
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 1099
  • 2013-06-16
21#
t T
发表于 2016-07-11 22:18 |只看该用户

这个泉最近挺火 搞得我也心痒痒的 前段时间也有机会拿到我的系统上试了下 跟我的欧博R8S进行了AB对比 打算如果有明显提升的话就出了R8s重新买个数字转盘 等于不加什么钱就升级了 试了CD转盘和数字文件 结果就是 愿望落空
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
22#
t T
发表于 2016-07-12 09:27 |只看该用户

回复 21楼jszj的帖子

actuary616不是说“泉”能十万都打败的DAC，说得我也心痒痒的我也想买，怎么没有actuary616说的那么好吗？
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
23#
t T
发表于 2016-07-12 10:50 |只看楼主

回复 21楼jszj的帖子

actuary616不是说“泉”能十万都打败的DAC，说得我也心痒痒的我也想买，怎么没有actuary616说的那么好吗？
美貌的阿敏 发表于 2016/7/12 9:27:56

请问我哪里说过这个话？我估计泉的素质上和几万到10万的进口dac比没有档次上的差距。
实际上，目前市场上真正优秀的数字音频设备不多。像DCS卖几十万的那个四件套优势很大。很多卖2-10万的dac素质上拉不开差距。最近很热的Rockna算是进口dac里性价比很高的，他卖5万那款，比一些卖7-10万+的进口dac素质好。
再者，每个烧友的听音取向不同，自己听过才算心里有数。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-12 10:52:08
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
24#
t T
发表于 2016-07-12 14:50 |只看该用户

既然定价9k泉的素质可以和90k的洋货PK，干嘛定价9k啊，定价30k以上性价比还爆棚呢，这样的定价是不是有问题呢？
泉定价30k以上说不定会考虑一下，9k就算了，让别人考虑去吧。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
25#
t T
发表于 2016-07-12 14:54 |只看该用户

回复 23楼actuary616的帖子

呵呵，也许我的理解有偏差。我最近想买台一万元以内的DAC，所以很关注国产的DAC，但不知选择哪家的好？欧博是个老牌子但价位难接受，您是高手我又是外行所以请问你欧博 Reference DSD1.1如何？与泉比哪个更优胜点。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
26#
t T
发表于 2016-07-12 16:52 |只看楼主

回复 23楼actuary616的帖子

呵呵，也许我的理解有偏差。我最近想买台一万元以内的DAC，所以很关注国产的DAC，但不知选择哪家的好？欧博是个老
美貌的阿敏 发表于 2016/7/12 14:54:14

抱歉，没有听过欧博那个dac。有条件最好多听听，耳听为实。而且单纯素质高，也未必就适合自己的系统和听感。钱是自己的，买自己喜欢的就对了。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
27#
t T
发表于 2016-07-13 09:12 |只看该用户

回复 26楼actuary616的帖子

大师你说得对！钱是自己的，但是，我没有条件可以多听什么，我只有通过网上去了解国内外的DAC，特别关注2万以下的DAC。你说的““泉”对2万元以内的常见的进口解码器，素质上都有明显优势；和更高端的MSB的解码器比，我估计素质上差不多，音色上没有那么硬，相对耐听一些。”你看我是否能可以这样理解：2万元的进口的DAC是不是比欧博 Reference DSD1.1好？因为欧博 Reference DSD1.1的价位是在2万元以下。以此类推得出结论，欧博肯定没有“泉”好，何况欧博还是国产货。大师您说我这样理解对吗？
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
28#
t T
发表于 2016-07-13 14:59 |只看楼主

回复 26楼actuary616的帖子

大师你说得对！钱是自己的，但是，我没有条件可以多听什么，我只有通过网上去了解国内外的DAC，特别关注2万以下的D
美貌的阿敏 发表于 2016/7/13 9:12:08
呵呵。
我觉得“泉”的设计方案好。对比常见的几部进口2万元以内的DAC，比如Lyra，Hilo，个人认为“泉”的优势明显。
至于你说的那个欧博的DAC，没听过，更没研究过，无法评论。还请谅解。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
29#
t T
发表于 2016-07-13 15:05 |只看楼主

“泉”的解码部分设计地很好。但是周边的东西，比如时钟等有明显不足，另外模拟输出肯定也有可提升的空间，这些不足在很大程度上限制了“泉”的发挥。
个人认为“泉”的设计还有很大潜力。个人估计Jeff在“泉”的设计上，出于精力、成本的考虑有很大妥协，希望未来Jeff能够以毫不妥协的精神把“梅”做成一个精品，在时钟等外围设计，以及模拟输出方面能够做地很完善，具备和世界顶级DAC一比高下的实力。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-13 15:07:15
TOP
flower4565
头像

  • 论坛博士
  • 45
  • 280
  • 2016-07-11
30#
t T
发表于 2016-07-13 21:01 |只看该用户

新手冒昧的问下，到底泉好还是不好？一会设计很好，一会又有几个地方明显不足，很大程度上限制，现在的就可以和10W级别的媲美了，那要是不限制是不是能超过百万？毕竟10W级别和百万级别的差别也就那么一点，100W级别的就比10W级别的好10倍，能好20%就不错了
最后编辑flower4565 最后编辑于 2016-07-13 21:03:22
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器