发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

解码器“泉”初步听感 [复制链接]

查看: 150582|回复: 141
21#

这个泉最近挺火 搞得我也心痒痒的 前段时间也有机会拿到我的系统上试了下 跟我的欧博R8S进行了AB对比 打算如果有明显提升的话就出了R8s重新买个数字转盘 等于不加什么钱就升级了 试了CD转盘和数字文件 结果就是 愿望落空
TOP
22#

回复 21楼jszj的帖子

actuary616不是说“泉”能十万都打败的DAC,说得我也心痒痒的我也想买,怎么没有actuary616说的那么好吗?
TOP
23#

回复 21楼jszj的帖子

actuary616不是说“泉”能十万都打败的DAC,说得我也心痒痒的我也想买,怎么没有actuary616说的那么好吗?
美貌的阿敏 发表于 2016/7/12 9:27:56

请问我哪里说过这个话?我估计泉的素质上和几万到10万的进口dac比没有档次上的差距。
实际上,目前市场上真正优秀的数字音频设备不多。像DCS卖几十万的那个四件套优势很大。很多卖2-10万的dac素质上拉不开差距。最近很热的Rockna算是进口dac里性价比很高的,他卖5万那款,比一些卖7-10万+的进口dac素质好。
再者,每个烧友的听音取向不同,自己听过才算心里有数。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-12 10:52:08
TOP
24#

既然定价9k泉的素质可以和90k的洋货PK,干嘛定价9k啊,定价30k以上性价比还爆棚呢,这样的定价是不是有问题呢?
泉定价30k以上说不定会考虑一下,9k就算了,让别人考虑去吧。
TOP
25#

回复 23楼actuary616的帖子

呵呵,也许我的理解有偏差。我最近想买台一万元以内的DAC,所以很关注国产的DAC,但不知选择哪家的好?欧博是个老牌子但价位难接受,您是高手我又是外行所以请问你欧博 Reference DSD1.1如何?与泉比哪个更优胜点。
TOP
26#

回复 23楼actuary616的帖子

呵呵,也许我的理解有偏差。我最近想买台一万元以内的DAC,所以很关注国产的DAC,但不知选择哪家的好?欧博是个老
美貌的阿敏 发表于 2016/7/12 14:54:14

抱歉,没有听过欧博那个dac。有条件最好多听听,耳听为实。而且单纯素质高,也未必就适合自己的系统和听感。钱是自己的,买自己喜欢的就对了。
TOP
27#

回复 26楼actuary616的帖子

大师你说得对!钱是自己的,但是,我没有条件可以多听什么,我只有通过网上去了解国内外的DAC,特别关注2万以下的DAC。你说的““泉”对2万元以内的常见的进口解码器,素质上都有明显优势;和更高端的MSB的解码器比,我估计素质上差不多,音色上没有那么硬,相对耐听一些。”你看我是否能可以这样理解:2万元的进口的DAC是不是比欧博 Reference DSD1.1好?因为欧博 Reference DSD1.1的价位是在2万元以下。以此类推得出结论,欧博肯定没有“泉”好,何况欧博还是国产货。大师您说我这样理解对吗?
TOP
28#

回复 26楼actuary616的帖子

大师你说得对!钱是自己的,但是,我没有条件可以多听什么,我只有通过网上去了解国内外的DAC,特别关注2万以下的D
美貌的阿敏 发表于 2016/7/13 9:12:08
呵呵。
我觉得“泉”的设计方案好。对比常见的几部进口2万元以内的DAC,比如Lyra,Hilo,个人认为“泉”的优势明显。
至于你说的那个欧博的DAC,没听过,更没研究过,无法评论。还请谅解。
TOP
29#

“泉”的解码部分设计地很好。但是周边的东西,比如时钟等有明显不足,另外模拟输出肯定也有可提升的空间,这些不足在很大程度上限制了“泉”的发挥。
个人认为“泉”的设计还有很大潜力。个人估计Jeff在“泉”的设计上,出于精力、成本的考虑有很大妥协,希望未来Jeff能够以毫不妥协的精神把“梅”做成一个精品,在时钟等外围设计,以及模拟输出方面能够做地很完善,具备和世界顶级DAC一比高下的实力。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-13 15:07:15
TOP
30#

新手冒昧的问下,到底泉好还是不好?一会设计很好,一会又有几个地方明显不足,很大程度上限制,现在的就可以和10W级别的媲美了,那要是不限制是不是能超过百万?毕竟10W级别和百万级别的差别也就那么一点,100W级别的就比10W级别的好10倍,能好20%就不错了
最后编辑flower4565 最后编辑于 2016-07-13 21:03:22
TOP
发新话题 回复该主题