解码器“泉”初步听感 [复制链接]

JEFF应该就是这个厂家的吧，你刚发出来，第二楼人家就直接挑出来否决你，还难道不是厂家不承认

JEFF应该就是这个厂家的吧，你刚发出来，第二楼人家就直接挑出来否决你，还难道不是厂家不承认 flower4565 发表于 2016/7/14 14:14:45

“否决”，这个词用地有点意思，不明所以啊。
Jeff确实是“泉”的作者，也可以说是厂商。那个帖子因为被版主移到另一个版块，所以排序出现了问题。Jeff所指的是一个来源可疑的测试报告（即目前15楼那个测试报告，带若干张图的），并非我的听感（我没有条件，也没有做测试）。
话说把帖子看清楚了再发言也不迟啊。

自编，自导，自演，自黑，忽悠不住用户，就说是高级黑，别人不相信是高级黑，就黑别人，说别人黑，转移视线，博取同情分，还有连论坛都黑，真不是一般人，论坛再乱，也不会专门对有利于厂家的评论直接放在前面，其他人的评论怎么就都要乱在后面？还真是乱啊，现在人怎么都这么牛逼？对这个品牌无语了

自编，自导，自演，自黑，忽悠不住用户，就说是高级黑，别人不相信是高级黑，就黑别人，说别人黑，连论坛都黑，论坛再乱，也不会专门对有利于厂家的评论直接放在前面，其他人的评论怎么就都要乱在后面？还真是乱啊，...... flower4565 发表于 2016/7/14 14:38:04

呵呵。耳机论坛上，每楼的发帖时间都是标示地。Jeff的帖子是17:59发地，15楼的帖子是17:00发地。你说谁发在前头呢？我没有技术能力或者手段更改erji论坛上的发帖时间。至于为什么会出现这种问题，你得问那个论坛的网关。
除了这个铁证以外，烦你认真读下Jeff帖子的内容，他质疑的是那个所谓测试的测试方法的准确性。

为了利益，无极不用，怎么变得这么无耻了，这个世道怎么了，难道要变天了吗，这就是所谓的大杀四方的神器厂家？

呵呵。不知道谁在不择手段地攻击别人呢？
奉劝想黑Jeff的人，为了你们自己的利益，别在鄙人的帖子里吵架了。我本来计划在AB对比“泉”和Rockna之后，再补充一段听感的。结果有人不断找事，把这个帖子顶地老高，看看点击率有多高。想攻击别人，又拿不出像样的理由，满篇尽是胡搅蛮缠，怕是帮了倒忙。Jeff如果看见了，没准在偷偷地笑呢。低级黑真是远胜高级枪手啊！

回复 64楼actuary616的帖子

你们争论的我看不懂，谁是谁非我也不关心，我只要问大师一句话：“泉”是不比所有国产的DAC都要好？

回复 64楼actuary616的帖子 你们争论的我看不懂，谁是谁非我也不关心，我只要问大师一句话：“泉”是不比所有国产的DAC都要好？ 美貌的阿敏 发表于 2016/7/14 15:13:00

国产的解码我都没听全，更没条件做AB对比，我怎么能回答你的问题呢？我有说过“泉”国产最强吗？

还说不是高级黑，又想黑ROCKNA了，为什么总都要找身价10倍以上的产品做陪衬？张口是10W级别的，闭口也是10W级别的，顺口就 拈来，说句不好听的话，有资格吗？自己到处去树敌，还动不动都是别的厂家来攻击你，你脸面真大，不想多说了，我闪了

actuary616 大师这是你说的““泉”对2万元以内的常见的进口解码器，素质上都有明显优势；和更高端的MSB的解码器比，我估计素质上差不多”，那国产就更不值得一提是吗？或者说“泉”不敢和欧博比，不敢和国产的比。所以大师在这不断地回避是吗？

LS二位ID不知还想在帮Jeff的路上走多远？Jeff真该给你们好好表示一下。
已经回答过的问题，不想再回答了。

哎呦，本来想走的，看见你想让JEFF表示下，我又回来啦，泉就不要送我了，太好我承受不起，送一台ROCKNA给我吧

LZ应该不是托，看过LZ过往的帖子就知道LZ写东西喜欢稍微夸张一些  应该不是故意黑或者捧  

有疑问的坛友可以申请试听到自己系统上听听最好

脱不脱无所谓，就看我是一个新人，问了几个问题，就说我是枪，一个好心的用户，应该是对每个人都好心，哪有只对厂家好的好心用户？所以我管你脱不脱,过于维护厂家的利益，而不是站在我们这些一般的底层人的立场上，不脱也脱了，看看区区几十个回帖，说了多少遍，别人是枪，攻击，这是一个正常的用户该有的反应？更何况，还自说不是用户，只是听过而已，除了厂家，我实在想不出还有什么理由

楼主应该不是托，看过楼主不少帖子，帖子可读性还是不错的。

dac1pro楼主是用户，看过楼主的帖子，评价应该说很高，记得楼主说可以pk 5w以上的dac吧（时间长了，可能记错）。
请楼主用泉pk一下dac1pro，说说pk结果，这二款机子楼主都很熟悉，对比一下蛮有意义的。

刚淘宝看了下下DAC-1PRO ,也是分立电阻R2R，既然两个都是分立R2R，既然都用过，那就两个都用过的一起PK一下吧

看热闹的 飘过。 是是非非 很正常。心态很重要。就当看广告。

LZ应该不是托，看过LZ过往的帖子就知道LZ写东西喜欢稍微夸张一些  应该不是故意黑或者捧   有疑问的坛友可以申请试听到自己系统上听听最好 spitz 发表于 2016/7/14 16:46:49

夸张不夸张，看和事实差距有多大。譬如我曾经说过某复刻机超越原机，烧友就会觉得我吹牛，事实上别人给我这么说的时候，我也不相信，我是带着证伪的心态去试听的，结果发现确实比原机好，而且好不少，马上自己掏腰包买了一套。
我写听感也按照自己的真实想法写，我的原则就是“是就是是，非就是非。”不搞中庸策略，更不会春秋笔法。
当然，我的水平有限，不敢保证自己的听感绝对准确，只能保证写东西对得起自己的良心，不误导其他发烧友。

以前的HIFI168很少出现吵架贴，现在数码音源听多了，大家都变得浮燥。

楼主应该不是托，看过楼主不少帖子，帖子可读性还是不错的。 dac1pro楼主是用户，看过楼主的帖子，评价应该说很高，记得楼主说可以pk 5w以上的dac吧（时间长了，可能记错）。 请楼主用泉pk一下dac1pro，说说pk结果，这二款机子楼主都很熟悉，对比一下蛮有意义的。 hv4 发表于 2016/7/14 17:46:42

我的这台1pro，是用1704并联的老机型，不是现在分立式的最新款，据说最新款提升蛮大，但是我没听过，因此无法对比。
至于比5万的进口DAC好的说法，兄台可能没有认真看我的原文，我是把1pro带去北京一家大的音响店，对比了店家一款文豪解码器，那个解码的实际售价5万+。对比的结果是1pro的素质明显占优，文豪在调音上有特色，小编制和人声上更讨好耳朵。当时在场的，还有另外一位资深烧友，他的看法与我相同，店家听了以后，也从韵味的角度推介文豪，他的真实想法相必与我们相同，只是大家都不好意思点破而已。
必须指出的是，文豪解码的性价比是进口dac里面比较低的。事实上，解码器市场的混乱程度和线材有一比，2-10万之间很多解码器素质上没有拉开档次，确实有卖5万+的大牌子解码器的素质还不如2万元的。所以，老款1pro比卖5万的文豪解码好，不能说1pro能达到5万价位进口dac的水平，这两种说法是不等价的。单就进口解码器而言，近期大热的Rockna可说是性价比的翘楚，他卖5万那个型号，比之前一些卖7-10万+的大牌子的声音不差，甚至比其中很多更好，属于性价比超高的进口dac，也可以说是目前高档解码器的一个标杆（那几个卖几十万的顶级解码除外）。
近期可能有机会AB对比“泉”和老款Rockna，转盘会用柏林980，和PS新出的那个转盘。如果能够实现的话，会把听感简单写出来供大家参考。