发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

也算现场——具有参考价值的听音感受 [复制链接]

查看: 6570|回复: 52
51#

胡敏强 在 2006-5-2 18:33:59 发表的内容

李强:

呵呵!老毛病又犯了。
不管听什么现场,主要是对准确的音质音色的把握上形成正确的感受,帮助自己对系统的调整,不至于让人耳的主观性出来干扰,以至于使得系统不平衡,就难以准确表达声音在表现文艺作品时的艺术魅力。
至于对文艺作品的艺术感染力的感受问题,那就跟个人的文化修养有相当大的关系了,话题有得谈了。
我感觉发烧友在电子知识,甚至电子技术上应该具备一些响应的水平,以便正确把握器材,合理调整器材甚至房间;同时也要多多熟悉一些文艺样式、特点,多多了解一些文化和社会背景与文艺作品的相互关系,从而能够正确欣赏这些作品。两方面的结合,会使自己的发烧感受有新的突破。这跟什么秀才不秀才好象没有什么关系。





胡敏强同志,请注意不要气急败坏,口不择言.如果你在此站的网名叫东太湖,我不会叫你胡敏强的.网络上讨论问题,还是要讲规矩的.如果你不懂,现向你郑重指出.如果还不注意,那我也会采取相应的措施.

以下对你的逻辑混乱和互相矛盾之处,作一简单指出,请自我反思:

"不管听什么现场,主要是对准确的音质音色的把握上形成正确的感受,帮助自己对系统的调整,不至于让人耳的主观性出来干扰,以至于使得系统不平衡,就难以准确表达声音在表现文艺作品时的艺术魅力。"

请问听现场,形成感受,对系统调整,不都是人(人耳)的主观能动性在起作用?离开了人的主观感受,思考和相应的调整,以上三点不是一句空话或不可能的事情?你做以上事情是拿了个机器纯客观的测试,抄录,照教条照做.自己的主观性不起任何作用?那你写这个帖子的目的是什么呢?就是为了说明一下:我听了现场了,我觉得我的音响系统很象现场,所以我的调整和系统是正确的.说实话,这一切不过是你自己出题,自己回答,自我评分,自我宣布.全部都是你的主观性在起作用.所以,你整个的推证过程没有任何意义,也说明不了任何问题.
最后编辑johnleeh
TOP
52#

胡敏强 在 2006-5-2 22:36:06 发表的内容
哈哈!老毛病还犯大了,又在想当然地给别人磕帽子了,看来你如果在文化大革命一定是好人才了。既然你认为说明不了问题,哪何必又要来“说明”呢?我又没有邀请你来讨论什么叫音响与音乐话题,你又何必自作多情,多此一举。难道这些感受就是你从那些另外的“范围”里的音响里听出的。


公共论坛不是你自己召开的成果发布会,可以指定自己想要的人才能参加讨论,其他人概莫入内.如果愿意上来说,就要有听到不同意见的雅量.

谈不上扣帽子(如果你认为是,请指出我给你扣的是什么帽子).只是有感于太多的发烧友,过于主观,过于自满,以至于连基本的逻辑关系都不顾,而产生的一点感想而已.
TOP
53#

我信神话 在 2006-5-2 1:21:58 发表的内容
平衡到一定程度的声音并不是时时低音隆隆,但当暴棚低音信息出现时(软件要过得去)有质有量的低音才给你带来震撼。


神话朋友说得有道理,这就是平衡的重要性。不仅低音,高音也同样如此,不是简单的把没有多少变化的发亮甚至刺耳的高音当作延伸好,其实真正的高音是准确的音色变化的保证,是声音线条轮廓的保证,在有高音乐器出来时,要有高质量的响应的高音表现,来展现出真实的高音质感。
TOP
发新话题 回复该主题