也算现场——具有参考价值的听音感受 [复制链接]

酒神 在 2006-5-1 12:03:24 发表的内容
烧友不断把器材升级,是不断地无限接近真实声音,这是一种发烧乐趣,有的是按主观意愿去调试升级系统,可能声音会变得夸张,这也是一种烧的乐趣,因为每个人都对音乐看法理解不同.

酒神 在 2006-5-2 0:53:43 发表的内容
与西洋乐文化底蕴不同,不能用多少支大提琴或鼓的响度来判定

胡敏强 在 2006-5-2 0:05:43 发表的内容
发烧的乐趣在哪里。
个人感觉还不是简单的钱不钱，器材多与少的问题。关键是个人对文艺作品的在声音表达上的艺术感悟性，以及对电子技术的相关把握性，两方面相互作用后的结果的感受上。这些是用钱买不来的。如果在不了解的情况下，器材多也会使自己不知所措，丈二和尚摸不着头脑。但是如果了解、把握了某种“窍门”，可能还不需要花费太多的钱，太多的器材也是无意义的浪费。

酒神 在 2006-5-1 23:45:11 发表的内容
当然大前提条件是对这作品大体上概括性的理解,如果把田园想象成这几天开批斗大会的168就不行了.

dr kuang 在 2006-5-2 1:04:47 发表的内容

胡敏强 在 2006-5-2 0:29:50 发表的内容 其实戏曲里并不缺少低音乐器，很多戏曲的拌奏乐队里都有大提琴，有大鼓等等起着重要的作用。

民乐合奏只要乐器稍多，就非常容易有“刺耳”的感觉。以前我也认为是民乐中低音乐器不足的原因，后来想到：西洋的小型室内乐团编制不大，低音乐器数量也有限，甚至少到弦乐四重奏，其合奏的声音效果也不会尖利刺耳（当然这和作品的关系很大，一些作品尤其是现代作品就刻意制造骇人效果的不在此列）。为什么有这样的差别呢？我觉得是各声部音色之间的和谐有着非常关键的作用，比如说中提琴就可以起到衔接小提琴和大提琴之间音色，缓和两者对比的效果。
民乐合奏和西洋乐器的合奏效果差异其实和音响器材的个性差异有共通之。未必是低频不足的器材就会刺耳，3/5A或者静电扬声器就是代表；低频充足未必听感就丰满柔和，用大功率石机后级推高灵敏度的大箱子就常有超低汹涌而来可以卷动裤脚，但中高生硬刺耳的现象，300B，211未见得低频如何了得，但听感往往就比很多低频强劲有力机器醇厚自然。