很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:草门佳三郎	很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？ [复制链接] 查看: 9762\|回复: 46

yulihua

41^#

字体大小: t T

发表于 2007-12-16 16:31 |只看该用户

回复: 很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？

原帖由 草门佳三郎 于 2003-11-28 1:40:00 发表
各位烧兄：为什么很多器材评论文章中极少提到声场的高度？而提及声场的宽度和深度的很多，能否就声场的高度问题展开讨论。哪些器材组合在一起能表现出声场的高度？在表现声场的高度上，音源、功放、音箱哪个最重要？

立体声信号不含高度信息。高度的感觉是由摆位和现场反射情况决定的。

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19316 积分31928 性别注册时间2005-08-11	老浦东论坛博士后 42^# 字体大小: t T 发表于 2007-12-16 18:10 \|只看该用户回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？立体声信号不含高度信息。高度的感觉是由摆位和现场反射情况决定的。 ======================================================================== 精辟！！！！！！！！！！


	TOP

发送短消息 UID 65638 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子深圳北佬组别论坛博士后生日1963-9-15 帖子586 积分591 性别注册时间2005-12-26	深圳北佬论坛博士后 43^# 字体大小: t T 发表于 2007-12-16 18:37 \|只看该用户回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？从波动方程看,立体声信号如果能再现二维的音场,就能表现高度,只是我们对声场的理解是否一样了,所谓音场高度不是绝对高度,而是相对的高度,站立的小提琴的高度要高于乐队,人声要高于乐队,大提琴的低频要低于乐队的平面,这是音场的高度...


	TOP

发送短消息 UID 99606 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子聆至静聆至静组别论坛博士后生日19720110 帖子4146 积分4207 性别注册时间2006-07-11	聆至静论坛博士后 44^# 字体大小: t T 发表于 2007-12-16 18:53 \|只看该用户回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？ :victory: :victory: :victory:


	TOP

烧也乐

大辉

45^#

字体大小: t T

发表于 2007-12-17 00:54 |只看该用户

原帖由 照猫画虎 于 2003-11-28 16:41:00 发表
在天花板上做扩散劳师动众，比较麻烦！

怕麻烦、音场就高不了

音响人生

TOP

发送短消息 UID 114666 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 slma7 组别论坛博士后生日1963-11-27 帖子629 积分629 性别注册时间2007-10-04	slma7论坛博士后 46^# 字体大小: t T 发表于 2007-12-17 16:30 \|只看该用户回复：很多器评文章中为什么极少提到声场的高度？俺是将音箱上扬一点.在音箱后面的墙上贴置一块吸音材料.此材料的底部与高音单元持平.长宽面积视听音环境大小而定. 另外适当的摆位相当重要.以找出那个最佳共鸣点.这点是最麻烦的.. 一点小经验.


	TOP