发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

很多器评文章中为什么极少提到声场的高度? [复制链接]

查看: 9764|回复: 46
11#

以我现有的器材,不管怎样调(音箱内倾或外顷,加大或缩小两音箱的距离,地板加吸音材料),也不出现声场高度。深度可到墙外,宽度大于两音箱的宽度,而高度最高不超过两音箱的顶线,何也?我98年在西安声源公司听过一套组合,确实感觉有声场高度,当时放的是蔡琴老歌,就好象蔡琴站在那演唱一样,口型和我站的高度一致,只是当时没记住他们的组合器材,特请教各位。
TOP
12#

白菜 在 2003-11-28 15:46:00 发表的内容
fisherman 在 2003-11-28 15:32:22 发表的内容
白菜 在 2003-11-28 9:24:12 发表的内容
一位比较专业的音响店店员告诉我,如果音箱的高度合适,音场的高度取决于地板和天花的反射,我认为有道理。


怎么理解?
我现在的声场高度有点低,那如何改善这种发射关系呢?


也许是地板上反射太强,加个地毯试试--->如果那位店员老兄的说法正确的话。


你不是说我吧。
TOP
13#

富盛 在 2003-11-29 0:50:56 发表的内容
白菜 在 2003-11-28 15:46:00 发表的内容
fisherman 在 2003-11-28 15:32:22 发表的内容
[quote]白菜 在 2003-11-28 9:24:12 发表的内容
一位比较专业的音响店店员告诉我,如果音箱的高度合适,音场的高度取决于地板和天花的反射,我认为有道理。


怎么理解?
我现在的声场高度有点低,那如何改善这种发射关系呢?


也许是地板上反射太强,加个地毯试试--->如果那位店员老兄的说法正确的话。


你不是说我吧。[/quote]

看来富盛兄对自己店员的素质比较清楚,是不是就是你教的?
TOP
14#

fisherman 在 2003-11-28 15:32:22 发表的内容
白菜 在 2003-11-28 9:24:12 发表的内容
一位比较专业的音响店店员告诉我,如果音箱的高度合适,音场的高度取决于地板和天花的反射,我认为有道理。


怎么理解?
我现在的声场高度有点低,那如何改善这种发射关系呢?


也许是地板上反射太强,加个地毯试试--->如果那位店员老兄的说法正确的话。
TOP
15#

草门佳三郎 在 2003-11-29 0:01:18 发表的内容
以我现有的器材,不管怎样调(音箱内倾或外顷,加大或缩小两音箱的距离,地板加吸音材料),也不出现声场高度。深度可到墙外,宽度大于两音箱的宽度,而高度最高不超过两音箱的顶线,何也?我98年在西安声源公司听过一套组合,确实感觉有声场高度,当时放的是蔡琴老歌,就好象蔡琴站在那演唱一样,口型和我站的高度一致,只是当时没记住他们的组合器材,特请教各位。


你正在使用的是什么器材组成的系统?
最后编辑富盛
TOP
16#

白菜 在 2003-11-28 9:24:12 发表的内容
一位比较专业的音响店店员告诉我,如果音箱的高度合适,音场的高度取决于地板和天花的反射,我认为有道理。


怎么理解?
我现在的声场高度有点低,那如何改善这种发射关系呢?
TOP
17#

这套系统我没有发言权。请各位大侠继续。
TOP
18#

马兰士63MKII+新德克6800+杜希2.1
TOP
19#

音箱两边放扩散板,靠在墙壁上,调节靠的角度你就能改变声场的高度
TOP
20#

我在JS那里听,也是没有地毯,但他家的声场高度就没有问题,比较自然。
我现在怀疑是我CD机,SPARK CDT15A的问题,目前还未最终确定,等什么时候到JS哪里借一台其他厂家的CD来对比试试。
TOP
发新话题 回复该主题