头版CD之我见 [复制链接]

现在大家讨论头版CD这么激烈，我也发表下自己的看法，我感觉头版CD现在价格这么高绝不仅仅是一两个JS炒作起来的。头版唱片比再版唱片有很多很多的优势。我现在也收集了一些头版唱片，拿这些头版唱片比较再版唱片，我感觉头版唱片有如下优势：

一、音效好。虽然不是所有的唱片公司头版都比再版好，但我认为DG，PHILIPS，EMI这三大厂商的头版绝对比再版好很多。国外有很多网站，都用一种分析软件去分析这些大厂的头版和再版，这种软件会生成一种波形图，根据波形图得出的结论是头版大大地好于再版。我看到类似的分析有很多次了。当然我不是这方面的专业人士，也看不懂那些分析。但我将我手里现有的DG，PHILIPS，EMI的头版与再版一比，感觉头版音质很明显地好于再版。根本不需要竖起耳朵仔细比较，随便听一下就可以听出这种差别。特别是听惯了头版唱片之后，偶尔听下再版的。一下子就会听出音效的差别。就好比听惯了CD的音质之后再来听MP3一样，但头版与再版的差别甚至比CD与MP3之间的音质差别还要明显。

二、封面设计好。虽然有人说CD是拿来听的，不是拿来看的。但不可否认头版唱片的封面要大大好于再版封面，对于DG，PHILIPS，EMI等大厂更是如此。其实现在很多人都已经认为整个CD是一件艺术品了，包括CD的封面，封面如果好看，就会吸引人，拿着CD心情就好，听音乐的时候自然很身心舒畅。

三、头版唱片做工绝对比再版精细。这是不容否认的，而且这点在对于DG，PHILIPS，EMI等大厂更为明显。特别是上世纪八九十年代的头版唱片，都是高价版，这些高价版唱片的做工，无论哪方面与再版相比都更精细，更负责。别的不说，拿在手里就可以感觉出来，头版唱片拿在手里分量很重，所谓一分价钱一分货，在唱片的头版与再版上可以明显感觉到这点。CD的印刷面上的字体，头版比再版印刷更清晰，更清楚。另外头版唱片的说明书绝对比再版的说明书内容更丰富，页数更多，资料更详实，而且印刷更精致，更清楚，纸张的选料也更有讲究，总之比再版说明书完美多了。拿头版说明书与再版说明书一比较就可以看出来，再版的东西不负责任多了，而且再版的唱片壳也差很多了。对于DG，PHILIPS，EMI的头版的高价版唱片，DG的黄色大镜框，PHILIPS的金线，EMI的小天使，本身就代表了一种品质和品牌。

有不少人说，头版唱片时间长，可能被氧化了，音质也差了，我感觉这是杞人忧天，我现在收集了一些上世纪八九十年代的头版唱片，而且很多都是银圈版，音质全部都比再版好很多很多，根本就不存在被氧化音质变差的现象。再说CD这东西不是磁带和LP，平时不要恶意破坏根本坏不掉。

总之我现在感觉到，再版唱片比头版唱片，除了价格上有优势外，几乎没有其他任何优势了！