我离音乐有多远？ [复制链接]

wine 在 2004-7-25 18:14:26 发表的内容
音乐是人类一种共同语言。和其他艺术门类一样，其中一条创作准则是——雅俗共赏。

欧洲在巴赫、贝多芬的时代，聆听音乐演奏会就是普罗大众一般生活中的一项消遣。难道当时每个人都懂得看五线谱，懂得乐曲的结构等知识？我看不是那样。懂得专业知识的人在那时也是小部分。任何人，都可以从音乐中感受到创作者、演奏者想传达什么，得出个人的体会。

如果某首音乐非要看懂五线谱才听得懂，不听也罢了。

小克 在 2004-7-26 12:04:04 发表的内容
千万别把音乐看的这么玄，把音乐玄学化就不好玩了。
所有的“美”都在乎主观意识（作曲家、画家、设计师、演奏家、评论家、玩家等都是如此），无论绘画、摄影、建筑、音乐、文学……工作是一回事，欣赏、把玩是另一回事。未受过专业足球训练的人，不见得就分辨不清什么是高水平的赛事；三国演义也不见得只有阿龙才看的明白；凡高的艺术价值难道只为毕加索而准备？
如果喜欢一样东西要把内在和外在都研究透彻才有意思的话，那么这个世界上99%的半桶水将死无葬身之地。

上海kevin 在 2004-7-26 1:14:56 发表的内容
大家说了那么多了，我还是坚持自己的观点的，如果光用专业和非专业来解释砍柴兄的疑惑，可能会显得不那么妥帖。砍柴兄是学绘画的，那就用绘画来和音乐比较说明吧。“不懂绘画技术是不可能真正理解绘画作品的含义的”——绘画的真正含义和音乐真正含义其实是殊途同归的。。。。。。相当一部分人听钢琴，认知状态只停留在右手的旋律上，因为旋律足以带给你很多感性的认识了。但左手的和弦铺垫呢，特别是新古典主义之后的作品，大多数人的理解左手的铺垫只是丰富音乐本身，并非在音乐中起什么决定性作用。。。。《尼伯龙根指环》有乐队版和钢琴版，对和弦色彩和调性色彩有比较具体的理解的话，那钢琴版的《指环》对于你来说同样能达到相同的感性认识。。。。。”

小克 在 2004-7-25 17:43:15 发表的内容

Moka兄见笑了，对于音乐的认识我一直认为是极其主观的，做乐评也是吃力不讨好的差事，音乐不是文章，真实的情感在于你，不在作曲家，也就是为什么同曲而不同版本认识会有不同，奇怪的是音乐会因为我心情的不同而发生着微妙的变化。真要说到音乐的认识，可能很长编，还每个人都不尽相同，没什么对或错，但这肯定和是否专业学习过音乐无关，当你把贝九听了千遍，版本听了不下十部的时候，你可能根本不会理会“评论家”是怎么“描述”贝九的了。同样所谓的认识和一个人的年纪、阅历、阅读等等都有莫大的关系，虽然这么说有点牵强，但也有少许道理的。
Moka兄，把音乐的认识叫我用笔写出来，苦也、难也，实在是不知从何说起，原谅我。

小克 在 2004-7-25 18:27:58 发表的内容

wine 在 2004-7-25 18:14:26 发表的内容 音乐是人类一种共同语言。和其他艺术门类一样，其中一条创作准则是——雅俗共赏。 欧洲在巴赫、贝多芬的时代，聆听音乐演奏会就是普罗大众一般生活中的一项消遣。难道当时每个人都懂得看五线谱，懂得乐曲的结构等知识？我看不是那样。懂得专业知识的人在那时也是小部分。任何人，都可以从音乐中感受到创作者、演奏者想传达什么，得出个人的体会。 如果某首音乐非要看懂五线谱才听得懂，不听也罢了。

兄一席话尤胜我一本书啊。

Moka 在 2004-7-25 17:16:30 发表的内容
克兄虽然表现得洒洒脱脱，其实人家正是与你比较才有此困惑。

妙就妙在这个对音乐的认识，它是怎么来的呢？

ddw 在 2004-7-27 16:58:55 发表的内容
是不是对音乐的理解愈深，离音乐就愈远？

上山砍柴 在 2004-7-27 17:29:36 发表的内容
也许，音乐就像抽象画一样，只要你能直接与之交流，技术的含义就可以适当忽略？
因为音乐也是抽象的，因此更适合与抽象画相比？

小克 在 2004-7-26 17:03:33 发表的内容

ddw 在 2004-7-26 16:10:47 发表的内容 [quote]上海kevin 在 2004-7-26 15:17:09 发表的内容 读谱的最大优点就是仅从音乐表述中，你能判断谁的演奏是忠于原作

读谱还有个优点就是看看谁的演奏最离谱：）
音乐的作用是什么呢？