发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

我离音乐有多远? [复制链接]

查看: 13395|回复: 84
11#

砍柴兄所说的松香,踏板这些在现场是可以体会到的。
TOP
12#

小克兄,话不能这么说的,能理解音乐当然很好,但能懂五线谱那就更好了,看着总谱听音乐,肯定比光听更有味道。
学音乐的至少能说明一点,你是一个聆听者,可他是一个演奏者。不过尔尔之辈肯定是有的,但我还是觉得兄弟的话说了偏激了一点。
TOP
13#

Moka 在 2004-7-25 17:16:30 发表的内容
克兄虽然表现得洒洒脱脱,其实人家正是与你比较才有此困惑。

妙就妙在这个对音乐的认识,它是怎么来的呢?


Moka兄见笑了,对于音乐的认识我一直认为是极其主观的,做乐评也是吃力不讨好的差事,音乐不是文章,真实的情感在于你,不在作曲家,也就是为什么同曲而不同版本认识会有不同,奇怪的是音乐会因为我心情的不同而发生着微妙的变化。真要说到音乐的认识,可能很长编,还每个人都不尽相同,没什么对或错,但这肯定和是否专业学习过音乐无关,当你把贝九听了千遍,版本听了不下十部的时候,你可能根本不会理会“评论家”是怎么“描述”贝九的了。同样所谓的认识和一个人的年纪、阅历、阅读等等都有莫大的关系,虽然这么说有点牵强,但也有少许道理的。
Moka兄,把音乐的认识叫我用笔写出来,苦也、难也,实在是不知从何说起,原谅我。
最后编辑小克
TOP
14#

是不是对音乐的理解愈深,离音乐就愈远?
TOP
15#

ddw 在 2004-7-27 16:58:55 发表的内容
是不是对音乐的理解愈深,离音乐就愈远?


事实上如何理解什么叫做“深”也是充满歧义的:
能对音乐做细致的技术上的分析叫作“深”呢,还是正确领悟音乐的情趣意味才叫做“深”?
TOP
16#

也许,音乐就像抽象画一样,只要你能直接与之交流,技术的含义就可以适当忽略?
因为音乐也是抽象的,因此更适合与抽象画相比?
TOP
17#

上山砍柴 在 2004-7-27 17:29:36 发表的内容
也许,音乐就像抽象画一样,只要你能直接与之交流,技术的含义就可以适当忽略?
因为音乐也是抽象的,因此更适合与抽象画相比?

抽象的东西更接近艺术,所以我喜欢观现代画。而对于现代音乐,摹仿自然界、模仿大工业的声音太多,所以我不太喜欢。
TOP
18#

小克 在 2004-7-26 17:03:33 发表的内容
ddw 在 2004-7-26 16:10:47 发表的内容
[quote]上海kevin 在 2004-7-26 15:17:09 发表的内容
读谱的最大优点就是仅从音乐表述中,你能判断谁的演奏是忠于原作

读谱还有个优点就是看看谁的演奏最离谱:)
音乐的作用是什么呢?


小克兄好象误会DDW兄的意思了,DDW兄可能只是略带反意的调侃而已。对吗?
论坛里还有不少朋友似乎也误读过跟帖,把一些搞笑的说法当真了。
对吗?
TOP
19#

一个星期以来,我自以为与音乐的距离近了一半。^_^有赚头!
TOP
20#

我对你这个主题很感新兴趣!

找一件乐器自己摆弄摆弄,找找感觉,能稍解你的困惑。
TOP
发新话题 回复该主题