发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

我离音乐有多远? [复制链接]

查看: 13397|回复: 84
71#

上海kevin 在 2004-7-26 16:38:46 发表的内容
那么最懂音乐的又是谁呢


当然是真正的爱乐者,就象阿龙兄说的是听音乐时有生理反应的人。
TOP
72#

song 在 2004-7-26 17:10:48 发表的内容
音乐是一种感觉的流露,和你共鸣了,最深奥的也成了最浅显的了。

我是坚决地同意这个观点的。音乐使命如是足矣!但作为赏乐者,我不能忍受时时刻刻的来自感官、灵感以及渴望产生人与人之间共鸣的煎熬。独乐乐不如众乐乐吧?!!
TOP
73#

zhutao1 在 2004-7-26 23:43:23 发表的内容
瓦格那这土鳖市仇视犹太人
摩萨德早就该吧他干掉了!



兄弟好象对瓦格那很反感吗
TOP
74#

音乐是一种感觉的流露,和你共鸣了,最深奥的也成了最浅显的了。
TOP
75#

zjize 在 2004-7-27 11:47:18 发表的内容

。。。。。因为现在听吉它曲时,总会把注意力放到比如“这个家伙换品时为什么没有声音”或者“这个地方的指法好难”还有“这种轮指速度好快”这类的问题,对音乐本身的关注反而少了。
。。。。另外说:柏辽兹、瓦格纳都是受过很不太专业的音乐教育,但是却作出了伟大的作品。莫扎特舒伯特都没有进过音乐学院,他们的音乐知识也不过如此罢了,但是音乐上谁能跟他比呢?这样的音乐家还有很多,比如:……(请大家举例证明此论点,嘿嘿)


格什温不太会配器,经常让格罗非或科普兰代劳好象。
TOP
76#

就像对人的了解一样,我们有必要像医生那样去“了解”吗?
我现在也在想,是不是学了医后,每看见一个人就在推断这个人有什么病?
TOP
77#

上海kevin 在 2004-7-25 17:26:26 发表的内容
小克兄,话不能这么说的,能理解音乐当然很好,但能懂五线谱那就更好了,看着总谱听音乐,肯定比光听更有味道。
学音乐的至少能说明一点,你是一个聆听者,可他是一个演奏者。不过尔尔之辈肯定是有的,但我还是觉得兄弟的话说了偏激了一点。


我也认识一个边听音乐一边捧着乐谱看的朋友,在一次谈话中也聊到这方面的话题“象我这样听音乐有乐趣还是象他那样听音乐有乐趣”,在我说:“音乐是‘神’不是‘形’”后,他抛开了厚厚的书本。当然我从来不想着怎么去影响人,我算个屁呀。
我不是学音乐的,也能说明我是一个聆听者,他就是一个演奏者。而且其中的乐趣还只能偷着乐。
TOP
78#

音乐是人类一种共同语言。和其他艺术门类一样,其中一条创作准则是——雅俗共赏。

欧洲在巴赫、贝多芬的时代,聆听音乐演奏会就是普罗大众一般生活中的一项消遣。难道当时每个人都懂得看五线谱,懂得乐曲的结构等知识?我看不是那样。懂得专业知识的人在那时也是小部分。任何人,都可以从音乐中感受到创作者、演奏者想传达什么,得出个人的体会。

如果某首音乐非要看懂五线谱才听得懂,不听也罢了。
TOP
79#

Dr kuang 在 2004-7-26 0:04:51 发表的内容
一个人只要喜欢音乐,有听觉,他和音乐就是零距离.但对于古典音乐,脱离了乐谱,对音乐的了解只好受制于演出者.好在现代录音工业给我们提供了许多世界一流水平的演出,而且可以多次反复,既然不看谱,就依赖于听觉这一音乐传达信息最原始的感觉吧.
我也认识一些专业或半专业的音乐工作者,我觉得他们应该分成两类人,一类是音乐家,另一类是手工劳动者.


斑竹说得对。所以我一般都选择名曲的名家演奏录音来听。
比如,我第一次认真听《命运》,就是听DG出的“金牌卡拉杨”系列中卡氏指挥《命运》和《田园》那张碟,之后一直经常听也是这张碟。后来,我妹妹不知从哪里买了张十几块钱的“世界名曲欣赏”的碟,里面就有《命运》,由国内某乐团演奏的。我一听第一乐章就明显感觉,节奏拖沓、没层次、也没力度、传达不出《命运》的精神内涵,与卡大师的指挥相差太远了。这就进一步坚定了我买名曲名演来听的原则。
TOP
80#

千万别把音乐看的这么玄,把音乐玄学化就不好玩了。
所有的“美”都在乎主观意识(作曲家、画家、设计师、演奏家、评论家、玩家等都是如此),无论绘画、摄影、建筑、音乐、文学……工作是一回事,欣赏、把玩是另一回事。未受过专业足球训练的人,不见得就分辨不清什么是高水平的赛事;三国演义也不见得只有阿龙才看的明白;凡高的艺术价值难道只为毕加索而准备?
如果喜欢一样东西要把内在和外在都研究透彻才有意思的话,那么这个世界上99%的半桶水将死无葬身之地。
最后编辑小克
TOP
发新话题 回复该主题