发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 23028|回复: 104

请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓) [复制链接]

catnono
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 31
  • 2007-06-08
1#
t T
发表于 2008-04-02 19:23 |只看楼主
现在用B&W704
有机会可以二手购得ARC箱子，成色很好。
用MF A308推如何？
arc3.jpg (, 下载次数:125)

jpg(2008/4/2 19:23:07 上传)

arc3.jpg

分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2008-04-02 19:25 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

偶觉得没有质的提高，不值得
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
3#
t T
发表于 2008-04-02 20:46 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

ARC的素质绝对比B&W7字头的音箱好！我比较过S805，可以说各有千秋，ARC频率间的衔接比S805好，密度比S805大，声音平衡性好，S805高频要飘逸一些，音场似乎更深一些，这两对都是我很钟情的书架箱，最终选择了声音更加平衡的ARC，但有机会还是想玩一下S805的。不过MF A308估计推不好ARC，ARC需要速度快素质好的功放，功率尽可能大一些。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
4#
t T
发表于 2008-04-02 21:54 |只看该用户

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

我在用ARC，但是就事论事！ARC素质应该在7系之上，虽然不能说全面提升，但是质的提升应该会有，但是公房很重要，推好会让你大吃一惊！公房选速度快，阻尼大！A308个人觉得素质很一般！若不换公房就不用上ARC了！
TOP
catnono
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 31
  • 2007-06-08
5#
t T
发表于 2008-04-02 22:45 |只看楼主

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

按照偶的预算，只能换箱子。看来还是把钱投入到软件上好了
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
6#
t T
发表于 2008-04-03 09:20 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

俺也是ARC的用家, 用CHORD推.
前几天去JS处听了805和ARC的对比, 用AUDIONET合并机器推.
805就显得人声齿音重好多,有点毛糙的感觉. 更缺少了金池那种高贵华丽的声音.
http://www.mydcentre.com
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2008-04-03 09:50 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

其一，A308推Arc级别不够，不能充分发挥箱子的音色和质感
其二，704是落地箱，低频延伸和量感肯定比Arc好，换用Arc等于减少了一部分低频

所以不会有质的提高，诚如4楼的朋友所说，不换功放上Arc意义不大。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
8#
t T
发表于 2008-04-03 10:13 |只看该用户

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 街灯 于 2008-4-3 9:20:00 发表
俺也是ARC的用家, 用CHORD推.
前几天去JS处听了805和ARC的对比, 用AUDIONET合并机器推.
805就显得人声齿音重好多,有点毛糙的感觉. 更缺少了金池那种高贵华丽的声音.
多少钱？
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
9#
t T
发表于 2008-04-03 14:01 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

用CHORD或者AUDIONET推都是好选择，问题是功率的选择，用双公房玩双线是个很好的突破。
ARC除了三段非常匀称、顺滑之外，高低的延伸好到你不相信。
高频还带了华彩，这是805所没有的。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
10#
t T
发表于 2008-04-03 14:05 |只看该用户

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 lqdxy 于 2008-4-2 20:46:00 发表
ARC的素质绝对比B&W7字头的音箱好！我比较过S805，可以说各有千秋，ARC频率间的衔接比S805好，密度比S805大，声音平衡性好，S805高频要飘逸一些，音场似乎更深一些，这两对都是我很钟情的书架箱，最终选择了声音......


LQDXY兄，你对ARC的认识比较深，请多谈起独特的设计。。。
至于S805，我有同感，借回来比较过的，高段完全比不上ARC的飘逸（这可能是ARC对公房要求更高的缘故）
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
catnono
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 31
  • 2007-06-08
11#
t T
发表于 2008-04-03 17:53 |只看楼主

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

卖家是比较了他的805签名版才出ARC的
估计这个和公放搭配以及个人口味很大关系。
再问: 805s 和ARC，谁更好推？
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
12#
t T
发表于 2008-04-03 18:24 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

是S805还是805S？两款素质是不一样的。

我个人认为ARC推好了，声音肯定超过S805（805S就免谈了），但其对功放要求很高，从好推的角度讲，当然是S805比ARC好推。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
catnono
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 31
  • 2007-06-08
13#
t T
发表于 2008-04-03 19:46 |只看楼主

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

是S805，做工比805s好太多了
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
14#
t T
发表于 2008-04-04 21:57 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

S805跟ARC比估计还是有点差距！但是ARC难推！速度，密度比S805好很多！低频质感也要好！高频就看个人所好了！本人就喜欢ARC的丝膜高音，量感似乎是S805多点。
TOP
hansen.c
头像

  • 论坛学士
  • 94
  • 101
  • 2007-04-23
15#
t T
发表于 2008-04-04 22:49 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

ARC不是 一般的难玩,而是非常的难玩. 但是玩好的话不论是S805还是805S都不能和其相比. 诚如飞刀兄所言,需要速度快,低频控制力超群的公房才能伺候它, 换句话讲CHORD和AUDIONET都是不二之选
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
16#
t T
发表于 2008-04-04 23:02 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

HANSEN。C兄家 的金驰调教的是毒死人的！
TOP
catnono
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 31
  • 2007-06-08
17#
t T
发表于 2008-04-05 04:52 |只看楼主

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

听说ARC已经是金驰最好推的箱子了,汗

看来不出血本是无法见好的

还是继续我的704好了
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
18#
t T
发表于 2008-04-05 09:36 |只看该用户

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 catnono 于 2008-4-5 4:52:00 发表
听说ARC已经是金驰最好推的箱子了,汗

看来不出血本是无法见好的

还是继续我的704好了


前端器材不升级还是别碰ARC吧。依我玩ARC三年多的经验，要完全驱动好它，如果用AUDIONET，需AMP I以上的后级；CHORD需SPM1200C以上；JEFF ROWLAND需8T以上。当然三个牌子的功放音色各不相同，看个人喜好了，其中玩AUDIONET投资是最少的，这也是厂家竭力推荐的原因之一。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
19#
t T
发表于 2008-04-05 14:07 |只看该用户

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

看来陆兄对3300推ARC还是很不满足的！想升级公房了？上前后级？
TOP
hansen.c
头像

  • 论坛学士
  • 94
  • 101
  • 2007-04-23
20#
t T
发表于 2008-04-05 16:09 |只看该用户

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 lqdxy 于 2008-4-5 9:36:00 发表
原帖由 catnono 于 2008-4-5 4:52:00 发表
听说ARC已经是金驰最好推的箱子了,汗

看来不出血本是无法见好的

还是继续我的704好了


前端器材不升级还是别碰ARC吧。依我玩ARC三年多的......

推ARC的话SAM V2就足够了,玩AUDIONET一定要把电源处理好,否则它的推动力可以说略等于无.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器