发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓) [复制链接]

查看: 26189|回复: 104
11#

回复:请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

卖家是比较了他的805签名版才出ARC的
估计这个和公放搭配以及个人口味很大关系。
再问: 805s 和ARC,谁更好推?
TOP
12#

回复:请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

是S805还是805S?两款素质是不一样的。

我个人认为ARC推好了,声音肯定超过S805(805S就免谈了),但其对功放要求很高,从好推的角度讲,当然是S805比ARC好推。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
13#

回复:请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

是S805,做工比805s好太多了
TOP
14#

回复:请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

S805跟ARC比估计还是有点差距!但是ARC难推!速度,密度比S805好很多!低频质感也要好!高频就看个人所好了!本人就喜欢ARC的丝膜高音,量感似乎是S805多点。
TOP
15#

回复:请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

ARC不是 一般的难玩,而是非常的难玩. 但是玩好的话不论是S805还是805S都不能和其相比. 诚如飞刀兄所言,需要速度快,低频控制力超群的公房才能伺候它, 换句话讲CHORD和AUDIONET都是不二之选
TOP
16#

回复:请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

HANSEN。C兄家 的金驰调教的是毒死人的!
TOP
17#

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

听说ARC已经是金驰最好推的箱子了,汗

看来不出血本是无法见好的

还是继续我的704好了
TOP
18#

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 catnono 于 2008-4-5 4:52:00 发表
听说ARC已经是金驰最好推的箱子了,汗

看来不出血本是无法见好的

还是继续我的704好了


前端器材不升级还是别碰ARC吧。依我玩ARC三年多的经验,要完全驱动好它,如果用AUDIONET,需AMP I以上的后级;CHORD需SPM1200C以上;JEFF ROWLAND需8T以上。当然三个牌子的功放音色各不相同,看个人喜好了,其中玩AUDIONET投资是最少的,这也是厂家竭力推荐的原因之一。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
19#

回复:请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

看来陆兄对3300推ARC还是很不满足的!想升级公房了?上前后级?
TOP
20#

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 lqdxy 于 2008-4-5 9:36:00 发表
原帖由 catnono 于 2008-4-5 4:52:00 发表
听说ARC已经是金驰最好推的箱子了,汗

看来不出血本是无法见好的

还是继续我的704好了


前端器材不升级还是别碰ARC吧。依我玩ARC三年多的......

推ARC的话SAM V2就足够了,玩AUDIONET一定要把电源处理好,否则它的推动力可以说略等于无.
TOP
发新话题 回复该主题