发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 14386|回复: 69

DIY 铝合金音箱 [复制链接]

AM方
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 77
  • 2009-04-14
1#
t T
发表于 2012-12-21 18:59 |只看楼主
最后编辑AM方 最后编辑于 2012-12-21 19:04:07
分享 转发
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
2#
t T
发表于 2012-12-21 19:07 |只看该用户

E版，您的高文来了。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
3#
t T
发表于 2012-12-21 20:44 |只看该用户

陶瓷中高音？声音如何？
TOP
vdh903
头像

  • 论坛博士后
  • 493
  • 1163
  • 2012-03-22
4#
t T
发表于 2012-12-21 20:45 |只看该用户

声音如何？
TOP
吉村春代
头像

  • 论坛学士
  • 125
  • 125
  • 2008-12-15
5#
t T
发表于 2012-12-21 21:33 |只看该用户

原来是开平牛魔王，厉害。
TOP
AM方
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 77
  • 2009-04-14
6#
t T
发表于 2013-01-14 23:32 |只看楼主

回复 4# vdh903 的帖子

这个音箱刚调试好，声音超乎想象的好，非常超值
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
7#
t T
发表于 2013-01-14 23:41 |只看该用户

奢侈啊。
但高文的箱子设计，个人觉得没有美感。
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12417
  • 16332
  • 2001-07-06
8#
t T
发表于 2013-01-14 23:41 |只看该用户

牛啊！
TOP
ok527
头像

  • 论坛博士后
  • 439
  • 561
  • 2011-12-12
9#
t T
发表于 2013-01-15 09:48 |只看该用户

酷阿
TOP
chenshicang69
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 135
  • 2009-01-24
10#
t T
发表于 2013-01-17 21:59 |只看该用户

原帖由 AM方 于 2013-1-14 23:32:00 发表
这个音箱刚调试好，声音超乎想象的好，非常超值

大多数烧友都说采用伊顿的低音单元的低频量感很不足，不知先生的这对箱子的低频量感表现如何？
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
11#
t T
发表于 2013-01-17 22:13 |只看该用户

功率分频器的安装问题

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-01-17 22:26:41
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
12#
t T
发表于 2013-01-18 08:44 |只看该用户

支持原创，中国音响人就是需要这样的创新。提个小建议。支架再粗点，谢谢
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
13#
t T
发表于 2013-01-18 10:32 |只看该用户

原帖由 chenshicang69 于 2013-1-17 21:59:00 发表
原帖由 AM方 于 2013-1-14 23:32:00 发表
这个音箱刚调试好，声音超乎想象的好，非常超值

大多数烧友都说采用伊顿的低音单元的低频量感很不足，不知先生的这对箱子的低频量感表现如何？


我的土炮也是Eton的13英寸低音，但是并非常见的12-680，是特制的非外售单元。
低频量感非常足，而且很易于驱动，低频的速度、弹性、下潜、质感、密度、线条都是一流的，远超之前使用的AT 12E77和12B77。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2013-01-18 10:33:19
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
14#
t T
发表于 2013-01-18 10:36 |只看该用户

楼主的箱体真让人羡慕！
所选的单元也都是素质极佳的顶级货，期待有更详细的介绍
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
15#
t T
发表于 2013-01-18 10:37 |只看该用户

原帖由 chenshicang69 于 2013-1-17 21:59:00 发表
大多数烧友都说采用伊顿的低音单元的低频量感很不足，不知先生的这对箱子的低频量感表现如何？  

伊顿只是快，什至有点儿太快！速度高听感上会因为余韵短、而错觉低频量感不足，其实伊顿是很好的单元。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
jlcbrl
头像

  • 论坛学士
  • 72
  • 73
  • 2012-06-16
16#
t T
发表于 2013-01-18 10:49 |只看该用户

虽样子不美，但设计合理对声音帮助很大。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
17#
t T
发表于 2013-01-18 11:50 |只看该用户

铝箱比木箱好听？没有天理啊。哈
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
18#
t T
发表于 2013-01-18 12:54 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2013-1-18 10:37:00 发表
原帖由 chenshicang69 于 2013-1-17 21:59:00 发表
大多数烧友都说采用伊顿的低音单元的低频量感很不足，不知先生的这对箱子的低频量感表现如何？  

伊顿只是快，什至有点儿太快！速度高听感上会因为余韵短、而错觉低频量感不足，其实伊顿是很好的单元。



设计不合理的话就会有这样的问题，设计合理的话，Eton就是素质超一流的顶级大口径低音单元，
看看世界上有那么多顶级厂家在使用12-680就知道Eton有多好了。
低频速度慢并不是好事，我以前用的AT速度慢，感觉低频挺多，但是真正的延伸和质感比目前这个Eton差很多，量感上也略输。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
19#
t T
发表于 2013-01-18 15:46 |只看该用户

回复 11# 强悍制箱 的帖子

非导磁的铝合金材质也会？我记得物理书上说过涡流产生好像应该是导磁材？电磁炉就是这个原理？
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
20#
t T
发表于 2013-01-18 15:50 |只看该用户

回复 17# yavis 的帖子

箱子设计有两个明显的风格，一是走尽量靠近理想元器件的路子，尽量减小谐振，减低不必要的干扰，释放出单元本身的理想面目；还有就是使用合理的谐振来调音，营造舒适的声音。这个看设计者思路了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器