发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:AM方

DIY 铝合金音箱 [复制链接]

查看: 16776|回复: 69
半梦半醒之间
头像

  • 论坛发烧友
  • 15
  • 15
  • 2012-11-26
31#
t T
发表于 2013-01-25 12:45 |只看该用户

谢谢潘兄的详细解答！解决了我多时的疑问
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
32#
t T
发表于 2013-01-25 15:08 |只看该用户

原帖由 半梦半醒之间 于 2013-1-25 12:45:00 发表
谢谢潘兄的详细解答！解决了我多时的疑问

不客气。我这种特别版本的Eton 13英寸是厂家不外卖的，仅供应给个别高端厂商的旗舰型号。我是2012年5月参观Eton厂时与厂家工程师交流，意外得知有这种高端型号存在的；
厂家的工程师也对我DIY的音箱有兴趣，所以帮了忙，这正好解决了困扰我很久的低音单元选择的问题。
其实，市面上能买到的Eton 12-680已经足够杰出了，注意是“杰出”。
如果不是因为考虑到我主要用胆机搭配的客观原因，我是会一直采用12-680的，不会去尝试AT的——AT的PP盆强度有限，用手捏就觉得很软，
所以AT的低频慢、肥，极低频表现不够好也是有客观原因的。低音单元，，特别是13英寸这样巨大口径的低音，振膜的强度是很关键的，不能完美地进行活塞运动，是得不到真实、出色、快速、丰满有力的低频的，用什么放大器都没用。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2013-01-25 15:09:17
TOP
半梦半醒之间
头像

  • 论坛发烧友
  • 15
  • 15
  • 2012-11-26
33#
t T
发表于 2013-01-25 19:26 |只看该用户

AT的低频慢、肥，极低频表现不够好，天蝎星很多老烧脱手是否以此有关呢？潘兄如何看?
TOP
半梦半醒之间
头像

  • 论坛发烧友
  • 15
  • 15
  • 2012-11-26
34#
t T
发表于 2013-01-25 19:31 |只看该用户

特别版本的Eton 13英寸似乎与卡玛最顶级签名版箱上的15寸单元非常像，莫非竟是这个单元的15寸版本，实在令人好奇，呵呵！
TOP
郑州新干线音响
头像

  • 论坛博士
  • 342
  • 342
  • 2012-11-20
35#
t T
发表于 2013-01-25 19:43 |只看该用户

不错，支持
www.zzxgx.com
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
36#
t T
发表于 2013-01-25 20:18 |只看该用户

原帖由 半梦半醒之间 于 2013-1-25 19:26:00 发表
AT的低频慢、肥，极低频表现不够好，天蝎星很多老烧脱手是否以此有关呢？潘兄如何看?

落魄的天蝎星是我比较熟悉的音箱了，我朋友多年前买了一对新的，我听过多次。
这个箱子的箱体做工极好，使用的喇叭单元档次也不低（特别是考虑到它推出的年代），但是说到声音，还真的是难称完美。
1.首先是这个箱子极其难推。我认识不少玩该箱的（说是不少，其实也就是那几对来回倒腾，在不同人手里流动），使用的放大器也都是顶级的，但是极少有说能把天蝎星推好的，低频很难推得丰满、快速、层次好、密度好，通常是要么推不出来低频，或者下潜不够；要么就是低频慢、肥。以前一直以为是放大器搭配的原因，但是这些放大器也都是一流的Hi-End级别的巨无霸后级，它们都伺候不好，那就是真没办法了；
2.其次是这个箱子的声音偏保守内敛，声音温润但是不够鲜活生动，信息量、透明度、瞬态再现与现代的很多高级音箱比有距离。很多人都说声音内敛宜久听不累，但是您要是真的听过现场，也就知道现场的声音久听不累，但是细节、信息量和动态还原不是这样的；
总之天蝎星是一代经典，但是也打上了明显的时代烙印。很多老烧没玩过之前都想试试，得到以后要么觉得太难伺候，要么觉得不过如此，所以倒手率高也就不奇怪了。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
37#
t T
发表于 2013-01-25 20:25 |只看该用户

原帖由 半梦半醒之间 于 2013-1-25 19:31:00 发表
特别版本的Eton 13英寸似乎与卡玛最顶级签名版箱上的15寸单元非常像，莫非竟是这个单元的15寸版本，实在令人好奇，呵呵！


呵呵，是顶级好东西，但是并非市面零售的版本。我很幸运地弄到一对，实在是很庆幸。
Eton的工程师说我目前是全世界第一个也是唯一一个使用这种13英寸的DIYer，希望我用好它；
而这只单元在我的土炮上表现极佳，完胜我之前用过的其它4种高级的13英寸低音。
我真希望他能有机会来听听我的土炮，也感谢他帮我这个忙，否则我还在黑暗中摸索啊...........
最后编辑潘志强 最后编辑于 2013-01-25 20:26:29
TOP
chenshicang69
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 135
  • 2009-01-24
38#
t T
发表于 2013-01-25 20:44 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2013-1-25 9:48:00 发表
原帖由 chenshicang69 于 2013-1-18 21:07:00 发表
潘老师好！顶级厂家使用的ETON12-680应该是特别设计的吧？与市面上出售的普通品素质应不同吧？就像您使

不是的，很多顶级厂家使用的Eton 12-680就是标准的外售型号，这个单元的标准型号已经非常非常牛了。
当然，有些厂家会把它拿回去改造一下，比如媒体报道

还是请求潘老师用标准型号的ETON12-680搞些套件或成品箱造福广大烧友吧！请问一下潘老师,搭配ETON12-680用ATD18W5408AGTI中低音好还是ACCUTON173-6-090好？您使用的特制版ATD中音哪些方面优于普通版的ATD18W5408AGTI?盟主有一款箱子也是使用13寸的ETON，盟主使用的这款和潘老师使用的相比，那款更优？谢谢！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
39#
t T
发表于 2013-01-25 20:57 |只看该用户

原帖由 chenshicang69 于 2013-1-25 20:44:00 发表
还是请求潘老师用标准型号的ETON12-680搞些套件或成品箱造福广大烧友吧！请问一下潘老师,搭配ETON12-680用ATD18W5408AGTI中低音好还是ACCUTON173-6-090好？您使用的特制版ATD中音哪些方面优于普通版的ATD18W5408AGTI?盟主有一款箱子也是使用13寸的ETON，盟主使用的这款和潘老师使用的相比，那款更优？谢谢！

想做套件的可以参考国外TG的网站，TG博士在上面分享了很多设计。
我这个就只想自己使用了，暂时没有打算公布自己辛辛苦苦折腾几年的分频器线路，也没可能去造什么成品箱。这个土炮已经让我非常满足了，感觉自己省下了很多钱，这就足够了。

至于您问12-680是搭配ATD好还是搭配Accuton好，我觉得这俩7英寸都是非常顶尖的，应该算是目前能找到的最好的两款7英寸了，也是最贵的；
如果能精心设计分频器，它们都有杰出的表现。

至于我这个ATD中音，因为是想把它当做中音来使用，所以和市售的中低音型号相比，中音区域的表现是更好的，具体来说，从mms到灵敏度、Q值都不一样的，中音的细节更好，而且厚度无敌（厚度明显超过我之前觉得已经很好了的Scanspeak花瓣与AT特别款）。
盟主的低音单元也是在Eton特制的，有时候看一个东西好不好要看使用的思路和目的，不能脱离开来看。

最后说几句心里话，其实顶级喇叭易得，但是用好太难。不是说有钱买到那些顶级喇叭，你就能凑出一对顶级音箱的，这种想法无疑是太外行了。
在一对顶级音箱里，最昂贵的不是喇叭和箱体，而是设计者的智慧。
您要是也像我在一对音箱上折腾了几年，您就会明白我说的意思。
人的思路，人的智慧远比那几个喇叭值钱，也比它们重要得多。买了顶级喇叭天价元件最后做成烂尾楼的例子很多了。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2013-01-25 21:03:58
TOP
chenshicang69
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 135
  • 2009-01-24
40#
t T
发表于 2013-01-26 21:13 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2013-1-25 20:57:00 发表
[quote] 原帖由 chenshicang69 于 2013-1-25 20:44:00 发表
还是请求潘老师用标准型号的ETON12-680搞些套件或成品箱造福广大烧友吧！请问一下潘老师,搭配ETON12-680用ATD18W5408AGTI中低音好还是ACCUTON173-6-090好？您使用的特制版ATD中音哪些方面优于普通版的ATD18W5408AGTI?盟主有一款箱子

潘老师就是随和，能耐心解答普通烧友的疑惑，谢谢了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器