发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 10473|回复: 60

还是丹拿带来的困惑 [复制链接]

renhui
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-10
1#
t T
发表于 2010-11-06 20:58 |只看楼主
我现在入了ayre cx 7e＋krell 400xi＋丹拿excite x36，喇叭线vdh，信号线diy西电平衡，电源鸡线。
现在感觉高频很好，但是还是觉得400的控制力还不够，低频不理想，标称200w不知道实际有没有达到这个数值。想换pass或者马克的后级，又或者其他合并机。
上次朋友的麦景图6900拿来推，明显感觉控制力好很多，音场也更开阔，但是高频会差点。
朋友说，这种情况可能最应该换的是音箱，但我还是想从功放入手。有人推荐过mbl 7008和pass int150合并，本人也考虑过马克383，但还是都觉得功率太小了。
目前，迷惘……
分享 转发
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
2#
t T
发表于 2010-11-06 21:11 |只看该用户

不妨试试贵丰大波罗DIABLO
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
3#
t T
发表于 2010-11-06 21:12 |只看该用户

另外，信号线明显不行，先换成正宗的卡达斯金参考试试，应该会明显改善低频
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
4#
t T
发表于 2010-11-06 22:37 |只看该用户

电源线也该换换，另外估计电源也没有处理过吧，先把这些瓶颈打通了，再谈器材！
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
5#
t T
发表于 2010-11-06 23:52 |只看该用户

楼上说得对,电源未处理的话,还是不要谈论器材.
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
6#
t T
发表于 2010-11-07 00:36 |只看该用户

什么机都从电，没有好的电那有好的声音。
TOP
yangpeng
头像

  • 论坛博士后
  • 525
  • 525
  • 2010-07-01
7#
t T
发表于 2010-11-07 00:42 |只看该用户

玩单拿就要从电玩起！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
8#
t T
发表于 2010-11-07 10:07 |只看该用户

同意以上4位的见解！并BS“开口埋口”都叫别人升级的人！
TOP
j.un_guan
头像

  • 论坛学士
  • 125
  • 125
  • 2007-08-30
9#
t T
发表于 2010-11-07 10:23 |只看该用户

原帖由 yangpeng 于 2010-11-7 0:42:00 发表
玩单拿就要从电玩起！

严重同意此观点。我是用贵丰大合并推丹拿C2，启初也觉低音不足，花大米购得NBS黑珍珠2接功放后，低音变到强狠。让你无法想像来自“电”的作用。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
10#
t T
发表于 2010-11-07 10:39 |只看该用户

新的信心系列里面，按推动的难易程度，从一到南的排列是：C2，C1，C4。C4最难。其实玩C4不如上校证据，前段投入差距不大，素质强多了。
TOP
是谁
头像

  • 论坛学士
  • 86
  • 86
  • 2010-08-19
11#
t T
发表于 2010-11-07 10:46 |只看该用户

电太重要了，仅次于房间。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
12#
t T
发表于 2010-11-07 11:02 |只看该用户

原帖由 是谁 于 2010-11-7 10:46:00 发表
电太重要了，仅次于房间。

完全同意。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
13#
t T
发表于 2010-11-07 11:10 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2010-11-7 10:39:00 发表
新的信心系列里面，按推动的难易程度，从一到南的排列是：C2，C1，C4。C4最难。其实玩C4不如上校证据，前段投入差距不大，素质强多了。
兄弟，扯到哪里去了？你是在帮楼主解决问题吗？一个没用过丹拿的人，把丹拿挂在嘴边，孜孜不倦......
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
14#
t T
发表于 2010-11-07 11:30 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-11-7 11:10:00 发表
原帖由 actuary616 于 2010-11-7 10:39:00 发表
新的信心系列里面，按推动的难易程度，从一到南的排列是：C2，C1，C4。C4最难。其实玩C4不如上校证据，前段投入差距不大，素质强多了。
兄弟，扯到哪里去了？你是在帮楼主解决问题吗？一个没用过丹拿的人，把丹拿挂在嘴边，孜孜不倦......

没买不等于我不了解。曾经很感兴趣，听过单拿从S1.4到小证据所有的箱子，而且听过很多组合，最后没买是因为感觉同样的投入玩其它箱子可能效果好。你认为我那点说的不对？我敢说我这里的试听条件比国内好很多。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
15#
t T
发表于 2010-11-07 11:38 |只看该用户

我认真听过Accuphase power station+DCS Paginini+BAT RED+Electrocompaniet NEMO+Silvertech Signature cables驱动的小证据和C4。而且是一个人在专业视听室里面听了好几个小时，所以我敢说小证据比C4强很多。我也敢说整个丹拿中高档箱子里面，只有3.4和C2相对好推一些。因为这是我实际反复比较的结果。真正熟悉单拿的朋友有不同意见可以提出来，欢迎讨论。
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
16#
t T
发表于 2010-11-07 12:44 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2010-11-7 11:38:00 发表
我认真听过Accuphase power station+DCS Paginini+BAT RED+Electrocompaniet NEMO+Silvertech Signature cables驱动的小证据和C4。而且是一个人在专业视听室里面听了好几个小时，所以我敢说小证据比C4强很多。我也敢说整个丹拿中高档箱子里面，只有3.4和C2相对好推一些。因为这是我实际反复比较的结果。真正熟悉单拿的朋

不用在专业的听音室，只要翻翻丹拿的产品目录，看看价格，就可以知道小证据远远好于C4。您觉得我的说法如何？
您自己一个人在专业视听室里面听了好几个小时的C4，得出的结论：“我也敢说整个丹拿中高档箱子里面，只有3.4和C2相对好推一些。因为这是我实际反复比较的结果。”
而我在自己家里用，听了4年的C4，得出的结论：“C4非常好推。”不知道是不是我太偏激呢？
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
17#
t T
发表于 2010-11-07 12:49 |只看该用户

原帖由 qinyuzyh 于 2010-11-7 12:44:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2010-11-7 11:38:00 发表
我认真听过Accuphase power station+DCS Paginini+BAT RED+Electrocompaniet NEMO+Silvertech Signature cables驱动的小证据和C4。而且是一个人在专业视听室里面听了好几个小时，所以我敢说小证据比C4强很多

我就是认为C4很难推好。很难推倒音响性和音乐性具佳。当然，所谓推好的标准可能像差距大吧。
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
18#
t T
发表于 2010-11-07 13:03 |只看该用户

回复 17# actuary616 的帖子

我就是认为C4很难推好。很难推倒音响性和音乐性具佳。当然，所谓推好的标准可能像差距大吧。

明白了，原来是自己的标准太低，一直在做井底之蛙。
谢见多识广的楼上。
TOP
四季牧歌
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-11-23
19#
t T
发表于 2010-11-07 15:07 |只看该用户

在认为前段还不够好的情况下，不建议用急着用线材调味，调平衡。（信号线，喇叭线），400xi标称高，实际推力有限，对付高灵敏度的还行，对单娜确实勉为其难。如果附近有前级把400置于纯后级状态再试试（变成thr状态）。强劲有力的功放电源线应该考虑一下，也许能有所改善。
实在不行再考虑换机的问题
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
20#
t T
发表于 2010-11-07 15:25 |只看该用户

原帖由 四季牧歌 于 2010-11-7 15:07:00 发表
在认为前段还不够好的情况下，不建议用急着用线材调味，调平衡。（信号线，喇叭线），400xi标称高，实际推力有限，对付高灵敏度的还行，对单娜确实勉为其难。如果附近有前级把400置于纯后级状态再试试（变成thr状态）。强劲有力的功放电源线应该考虑一下，也许能有所改善。
实在不行再考虑换机的问题
高、高、实在是高。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器