发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:renhui

还是丹拿带来的困惑 [复制链接]

hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
21#
t T
发表于 2010-11-07 15:59 |只看该用户

pass int150 推S1.4
现在很满意
TOP
renhui
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-10
22#
t T
发表于 2010-11-07 22:22 |只看楼主

说实话，我还真一直不太注重线材的重要性，我认为线材应该只是起到微调的作用。
不过看了这么多人对“电”的重要性表示肯定，那我看来要先从这里入手了。
不过不知道大家说的“电”是指换根好的电源线，还是指插板（或电源处理器）？
如果是指电源线，有什么好推荐的吗（别太贵啊，一千左右能否搞定）？nbs？
TOP
renhui
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-10
23#
t T
发表于 2010-11-07 22:26 |只看楼主

对了，还有cd机的电源线~~~
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
24#
t T
发表于 2010-11-08 01:01 |只看该用户

原帖由 qinyuzyh 于 2010-11-7 13:03:00 发表
我就是认为C4很难推好。很难推倒音响性和音乐性具佳。当然，所谓推好的标准可能像差距大吧。

明白了，原来是自己的标准太低，一直在做井底之蛙。
谢见多识广的楼上。

音响的主观性很强。有不同意见再正常不过。何必如此呢？
不过，个人以为，国内的视听环境确实很差。多听不同的组合，特别是能够做AB对比，比较容易得出相对客观看法。
TOP
hnl
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 316
  • 2008-07-27
25#
t T
发表于 2010-11-08 08:15 |只看该用户

玩丹拿其中的甜酸苦辣只有在玩过程体会！
TOP
jazztan
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2010-11-02
26#
t T
发表于 2010-11-08 08:50 |只看该用户

根据我玩丹拿的经验，如果想把整套系统发挥的比较完美的话，电源线 墙插 音响排插 信号线 音箱线加起来的投资至少要1.5万元以上
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
27#
t T
发表于 2010-11-08 09:17 |只看该用户

原帖由 jazztan 于 2010-11-8 8:50:00 发表
根据我玩丹拿的经验，如果想把整套系统发挥的比较完美的话，电源线 墙插 音响排插 信号线 音箱线加起来的投资至少要1.5万元以上

Countour系列的可能差不多。信心和证据系列肯定不够。
TOP
jkyningli
头像

  • 论坛学士
  • 56
  • 56
  • 2010-11-03
28#
t T
发表于 2010-11-08 11:24 |只看该用户

如果不考虑换机，那只能考虑换线了。其实单拿很像一面“镜子”，你前端给它什么，他就出什么声音。所以你想要什么声音就配什么线。按我的经验，上法国的飞普线比较中庸，什么都不容易过份，而且味道不错。如果有机会可以试试。因为我正在用，是经过一些同级别的线材比较后定下的配置。
TOP
音响狂
头像

  • 论坛学士
  • 154
  • 154
  • 2009-03-02
29#
t T
发表于 2010-11-08 11:28 |只看该用户

各位在玩丹拿的大师,要玩好丹拿确是不容易,特别是在器材搭配上实让人头痛,搭配好功放又要搭配线材,还有音源,本人从去年入有一对CARFT箱子,从搭配功放到线材用了一年多时间拆腾到现在还可以说过得去,还没达到真正理想的效果,特别是中低频最难搞,总觉得低频不够好,不知是箱子的问题不是器材搭配问题,还请各位帮忙在后端搭配上指点下,谢谢先!!
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2057
  • 3789
  • 2009-08-05
30#
t T
发表于 2010-11-08 12:13 |只看该用户

原帖由 renhui 于 2010-11-6 20:58:00 发表
我现在入了ayre cx 7e＋krell 400xi＋丹拿excite x36，喇叭线vdh，信号线diy西电平衡，电源鸡线。
现在感觉高频很好，但是还是觉得400的控制力还不够，低频不理想，标称200w不知道实际有没有达到这个数值。想换pass或者马克的后级，又或者其他合并机。
上次朋友的麦景图6900拿来推，明显感觉控制力好很多，音场也更开阔，但是高频会差点。
朋友说，这种情况可能最应

对低频有影响的因素很多，不只攻防一个，脚架，电还有环境，等等，多尝试不同的方面试试吧。最快的办法就是直接上个低音炮了，省钱又不用折腾。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
renhui
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-10
31#
t T
发表于 2010-11-08 12:21 |只看楼主

哈哈，上个低音炮觉得怪怪的啊，而且我对低音要求也没那么高
什么时候不知道能不能搞条千来块的nbs电源线
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
32#
t T
发表于 2010-11-08 12:31 |只看该用户

初级烧友：视线材可有可无。
中级烧友：按全套价格比例配置“般配”的线材，还是视线材为器材的配角。
高级烧友：视线材为器材。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
33#
t T
发表于 2010-11-08 12:41 |只看该用户

回复 16# qinyuzyh 的帖子

不用在专业的听音室，只要翻翻丹拿的产品目录，看看价格，就可以知道小证据远远好于C4。您觉得我的说法如何？
您自己一个人在专业视听室里面听了好几个小时的C4，得出的结论：“我也敢说整个丹拿中高档箱子里面，只有3.4和C2相对好推一些。因为这是我实际反复比较的结果。”
而我在自己家里用，听了4年的C4，得出的结论：“C4非常好推。”不知道是不是我太偏激呢？
-------------------------------------------------
C4的自身素质是比较客观的，但和小证据比素质还是明显的，主要在声音的纯度和瞬态是有可以说是天渊之别。
C4的素质高很“容易”表现在不是很挑功放，音色、音质很容易出来并很有一种“雍容华贵”的气息，要求不高已经足够。
这算推好了吗？你把他接到DVD的现场会听一听就知道结果
TOP
renhui
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-10
34#
t T
发表于 2010-11-08 12:44 |只看楼主

原帖由 fengni70 于 2010-11-8 12:31:00 发表
初级烧友：视线材可有可无。
中级烧友：按全套价格比例配置“般配”的线材，还是视线材为器材的配角。
高级烧友：视线材为器材。

高级烧友的器材都搭配的差不多了，这时候最主要的是靠线材等配件对系统进行微调，当然看中线材了。
初级烧友连器材都还没调整到位，当然不会注重线材的微调了。
这就像中学上实验课用显微镜一样。
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
35#
t T
发表于 2010-11-08 12:48 |只看该用户

但是线材没有到位也会误解器材
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
36#
t T
发表于 2010-11-08 13:39 |只看该用户

原帖由 fengni70 于 2010-11-8 12:48:00 发表
但是线材没有到位也会误解器材

正解。弄不好会成为整套器材的瓶颈。电源线用随机的，弄不好会以为功放声音粗糙呢。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2010-11-08 13:40:02
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
37#
t T
发表于 2010-11-08 13:46 |只看该用户

回复 33# apc64 的帖子

这是哪儿跟哪儿？

请把帖子仔细翻一翻，何时说过C4要去和小证据比高下？何时和小证据比素质？
同一品牌，不同级别的东西，只有外行才会有越级挑战的痴想。

自己在家里用，随便找个功放推推，听着满意，认为C4好推，可信呢？
还是没有亲身体会，只是在店家偶尔一听，就跑出来发表言论，指东说西，哪一个更不可靠呢？

要接哪一种DVD机，放哪一种类型的片子，出如何的效果，才说明C4是推好了呢？
在家中，还没有发现哪一张DVD有明显回放缺陷，重放古典音乐的现场和歌剧都不错，您看还要增加哪些测试项？
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2057
  • 3789
  • 2009-08-05
38#
t T
发表于 2010-11-08 13:56 |只看该用户

原帖由 renhui 于 2010-11-8 12:21:00 发表
哈哈，上个低音炮觉得怪怪的啊，而且我对低音要求也没那么高
什么时候不知道能不能搞条千来块的nbs电源线

有的烧友对低频要求比较高，所以上低音炮，我在高保真音响上看过一篇文章，就是给52se加低音炮作为超低音。我现在的s1.4也是低音听着不舒服，现在想换个脚架在调整一下环境。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
39#
t T
发表于 2010-11-08 15:20 |只看该用户

都是电源线惹的祸
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
40#
t T
发表于 2010-11-08 15:26 |只看该用户

原帖由 renhui 于 2010-11-8 12:44:00 发表
原帖由 fengni70 于 2010-11-8 12:31:00 发表
初级烧友：视线材可有可无。
中级烧友：按全套价格比例配置“般配”的线材，还是视线材为器材的配角。
高级烧友：视线材为器材。

高级烧友的器材都搭配的差不多了，这时候最主要的是靠线材等配件对系统进行微调，当然看中线材了。
初级烧友连器材都还没调整到位，当然不会注重线材的微

终级听友！线材只是器材系统中必要的小角色，而器材系统，也只是空间、音源、器材三大件中的一部分。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器