发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

还是丹拿带来的困惑 [复制链接]

41#

什么品牌音箱对电源的要求不高呢?什么品牌音箱很容易玩好呢?要求完美,不只在于音响,任何事情都一样,难!很多人一说单拿就这也难那也难,都是吃了人云亦云的亏。音响嘛,自己听着合适就好,有米就升级高端,没米就量入为出,差不多就行了,多听听音乐,分享分享音乐心情比什么都好,轻松自在。很多人弄的太累,这样玩不值当。一些大师太喜欢开药方,自己都没怎么了解熟悉单拿,就人云亦云的开出一副药方(不包括对单拿又很深了解的),害了很多人。
最后编辑凡人哥 最后编辑于 2010-11-08 16:36:01
TOP
42#

。有些大师还喜欢称神。。。。哈哈
最后编辑钱在烧 最后编辑于 2010-11-08 16:52:50
退烧也是一种平衡.....
TOP
43#

加超低音对我来说还真觉得怪怪的。没有一气呵成浑然一体,有画蛇添足的感觉。
TOP
44#

原帖由 qinyuzyh 于 2010-11-8 13:46:00 发表
这是哪儿跟哪儿?

请把帖子仔细翻一翻,何时说过C4要去和小证据比高下?何时和小证据比素质?
同一品牌,不同级别的东西,只有外行才会有越级挑战的痴想。

自己在家里用,随便找个功放推推,听着满意,认为C4好推,可信呢?
还是没有亲身体会,只是在店家偶尔一听,就跑出来发表言论,指东说西,哪一个更不可靠呢?

要接哪一种DVD机,放哪一种类型的片子,出如何的效果,才说明C4是推好了呢?

这样就是推得比较全面了,好好享受吧,祝贺你
TOP
45#

专线拉好了没有?
玩音响,就是玩细节!
TOP
46#

先处理房间的声学特性才是最重要的
TOP
47#

楼主所言的低频控制力问题九成是驻波造成的
TOP
48#

原帖由 siemens19e 于 2010-11-9 8:48:00 发表
楼主所言的低频控制力问题九成是驻波造成的

用麦景图推的话其本身低频量感和下潜和kreel不在一个层面上,房子有驻波的话,用麦景图是会合适一点的。
TOP
49#

原帖由 renhui 于 2010-11-7 22:22:00 发表
说实话,我还真一直不太注重线材的重要性,我认为线材应该只是起到微调的作用。
不过看了这么多人对“电”的重要性表示肯定,那我看来要先从这里入手了。
不过不知道大家说的“电”是指换根好的电源线,还是指插板(或电源处理器)?
如果是指电源线,有什么好推荐的吗(别太贵啊,一千左右能否搞定)?nbs?
兄弟,你不大注重线材,不代表线材的作用是小的,当你的系统,分析力去到一定水准,不好的线材,只会左右系统的发挥,那个时候,看你还注重线材不?夸大线材的作用,是不可取的,但轻视线材的作用,也是坐井观天的。建议你找朋友或相熟的商家,借用更好的线材试试,也许你就会改变想法了。在一个合理的系统中,电源线、信号、喇叭线、数码线一样重要!
TOP
50#

原帖由 天神 于 2010-11-9 13:00:00 发表
[quote] 原帖由 renhui 于 2010-11-7 22:22:00 发表
说实话,我还真一直不太注重线材的重要性,我认为线材应该只是起到微调的作用。
不过看了这么多人对“电”的重要性表示肯定,那我看来要先从这里入手了。
不过不知道大家说的“电”是指换根好的电源线,还是指插板(或电源处理器)?
如果是指电源线,有什么好推荐的吗(别太贵啊,一千左右能否搞定)?nbs?

天神兄说得没错,还有入墙线也是很重要的不可忽视。
TOP
51#

千年不变的争论线材,无聊
TOP
52#

大侠或神还"以为"市场上C4价格低是因为有假货

逻辑推理是因为有假的52SE, 所以自然有假的C4

因为中国有三鹿奶粉, 所以中国所有产品都是有问题的

如此逻辑推理,  实在是不明白, 如何能称得上玩丹拿呢??????????????
TOP
53#

说着说着就跑题了,楼主如果觉得印象不错的话,功放算是个软肋,改善功放的捷径就是换换电源线,400xi有直通功能,可以做纯后级使用,换过电源线,外加前级,试过后级功能后(旨在改善推力)还不满意,只有换功放了,说实话400xi的功力很一般,在我手里没玩出精彩之处,倒是搭配jbl还算脾性相投。开扬舒张,很豪放。如果搭配单娜,算是一种参考选择,不是很合称。丹拿的一览无遗加上krell400xi的直来直去,注定你在音源上省不下银子。能够修饰美化的听过的有ikmei',g07,但你的口味是否也是如此不得而知。如果没入手可以放弃了。但无论如何音源是不可忽视的环节。贵丰的厚润对单娜是不小的补益,jeff的美化也是可圈可点发挥了中高的优势。玩单娜最不容易的是低频的量感和质感,在功放上必然要有所取舍(当然是在投入有限的情况下,大多数是讲性价比的)。毕竟对低频的要求,每个人都有所不同。结合自己喜欢的音乐类型,不急于搭配成型,多听,选择自己中意的音乐类型后再做定夺也许是不错的思路。供参考,别仍茅坑的砖头。
最后编辑四季牧歌 最后编辑于 2010-11-09 23:59:42
TOP
54#

原帖由 四季牧歌 于 2010-11-9 23:55:00 发表
说着说着就跑题了,楼主如果觉得印象不错的话,功放算是个软肋,改善功放的捷径就是换换电源线,400xi有直通功能,可以做纯后级使用,换过电源线,外加前级,试过后级功能后(旨在改善推力)还不满意,只有换功放了,说实话400xi的功力很一般,在我手里没玩出精彩之处,倒是搭配jbl还算脾性相投。开扬舒张,很豪放。如果搭配单娜,算是一种参考选择,不是很合称。丹拿的一览无遗加上krell400xi的直来直去,
赞同!以楼主现在的搭配,还是先考虑更新线材和弄好电源处理吧,正所谓万丈高楼从地起,基础设施没弄好,建再高的楼也是枉然的。
TOP
55#

原帖由 天神 于 2010-11-10 9:51:00 发表
[quote] 原帖由 四季牧歌 于 2010-11-9 23:55:00 发表
说着说着就跑题了,楼主如果觉得印象不错的话,功放算是个软肋,改善功放的捷径就是换换电源线,400xi有直通功能,可以做纯后级使用,换过电源线,外加前级,试过后级功能后(旨在改善推力)还不满意,只有换功放了,说实话400xi的功力很一般,在我手里没玩出精彩之处,倒是搭配jbl还算脾性相投。开扬舒张,很豪

恩,说得很对啊,我现在就是想去其他烧友那借根好点的电源线试试看下。
不过krell 400xi好像不能单独做后级吗?回去再研究研究
TOP
56#

原帖由 renhui 于 2010-11-10 12:33:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2010-11-10 9:51:00 发表
[quote] 原帖由 四季牧歌 于 2010-11-9 23:55:00 发表
说着说着就跑题了,楼主如果觉得印象不错的话,功放算是个软肋,改善功放的捷径就是换换电源线,400xi有直通功能,可以做纯后级使用,换过电源线,外加前级,试过后级功能后(旨在改善推力)还不满意,只有换功放了,说

记得原来从香港的一个论坛看到400xi对电源线敏感,而且据说对音箱线的长度也敏感,说是越短越好,仅供参考了,不过一般都不会轻易剪断自己喜爱的音箱线的,呵呵!
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
57#

有一點我提一下不知是否多余:
据了解,國內的插座火線.零線接法与香港.英國的相同,而与美國的相反.
所以,使用美國制造的器材,要研究一下自己的插座火線.零線是否接對了.

我把插座一個插口的火線.零線對調,專門給美國生產的JEFF 500C使用,另外一個沒動過的插口給英國產的MYRYAD Z110 CD机用.
最后编辑stonehifi 最后编辑于 2010-11-10 14:58:16
TOP
58#

原帖由 stonehifi 于 2010-11-10 14:32:00 发表
有一點我提一下不知是否多余:
据了解,國內的插座火線.零線接法与香港.英國的相同,而与美國的相反.
所以,使用美國制造的器材,要研究一下自己的插座火線.零線是否接對了.

我把插座一個插口的火線.零線對調,專門給......

你换了以后觉得变化大吗,是否效果明显改善?
TOP
59#

要是觉得krell 400xi的控制力还不够,低频不理想,这回你要大出血了,丹拿后面要带出很多麻烦的.....
TOP
60#

[quote] 原帖由 yangpeng 于 2010-11-7 0:42:00 发表
玩单拿就要从电玩起! [/quotwa

请教有什么音响是不需要玩电的?嘿嘿
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
发新话题 回复该主题