发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
查看: 39534|回复: 165

请大家为JBL平反！ [复制链接]

查看: 39534|回复: 165
问天
头像

茜

  • 论坛发烧友
  • 132
  • 0
  • 2001-11-10
1#
t T
发表于 2001-11-17 01:16 |只看楼主
一直以来，听过很多人评论JBL的音箱，但大部份都是负面的批评，那些人都认为JBL的音箱“没高没低，高去得不够尽，低潜得不够深，衰声，”小弟很想问各位仁兄一句：你们听过JBL吗？你们玩过JBL吗？如果JBL真的是你们所说的那样的话，是否能够这么多年都在音响占有一席位呢？为什么能50多年都屹立不倒呢？在全世界多个国家、多个议会、试音室等等都在用JBL在为播放、监听。难道你们想说那些工程师、设计师们都是聋的？你们真是可笑呀－－哈哈！
　　前一段时间曾经在网上看过一篇某某人评JBL的K2－5500的短文，他说“5500整体声音偏薄，不结实，动态不足，动态乱了阵脚。”我笑。小弟不敢说你没玩过JBL箱，但请问你玩过JBL的高价箱吗？不论这个，玩得好不好又是另一回事了，你玩好了吗？如果你拥有5500、你能玩出上述所说的声音的话，小弟真是佩服得五体投地了。
　　废话不说，现在小弟就请各位真正对JBL有兴趣、有研究的发烧友们发表一下你们的意见，好的就赞，坏的也不用留手，小弟我只希望还JBL一个公道，不枉我对JBL多年的研究与感情！
分享 转发
TOP
unika
头像

unika

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 0
  • 2001-11-25
2#
t T
发表于 2001-11-27 14:46 |只看该用户

我很喜欢JBL 可是只在广场上听过 效果没的挑~

现在想配一套家用听音为主的音响 由于米少 只有选择2~4K的箱子 早就试着找JBL的家用箱

听过SU：太糟糕了！
    LX：不能敌过BOSE的301
  
我唯一一次听JBL家用的感觉不错是一款AC370。感觉还可以！可惜身价与品质不相符。

请推荐适合我的JBL产品。最好是大书架箱 要求高频有力不失真  中频温暖  低频表现突出！
TOP
lalala
头像

lalala

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 0
  • 2001-11-16
3#
t T
发表于 2001-11-27 21:08 |只看该用户

小弟认为4312MK2同4425MK2都系一个吾错的选择。
TOP
孔龙
头像

建华

  • 论坛学士
  • 116
  • 116
  • 2001-09-20
4#
t T
发表于 2001-11-17 09:20 |只看该用户

我用JBL su5000价位不高，高频颗粒感明显，低频动态够大，但比同价位的那些刻意弄暖的国产箱强多了
TOP
fashaoyou
头像

fashaoyou

  • 论坛发烧友
  • 57
  • 0
  • 2001-11-05
5#
t T
发表于 2001-11-17 10:27 |只看该用户

此文由游峡发表。

...


同意同意！数据是很重要的参考指标，这是基础的基础。但小弟以为一对音箱的声音如何，只看数据是片面的。君不见许多产品（特别是一些国产产品）数据很好，但声音平平，无乐感，机械化。
TOP
问天
头像

茜

  • 论坛发烧友
  • 132
  • 0
  • 2001-11-10
6#
t T
发表于 2001-11-17 11:18 |只看楼主

多谢大家的支持。各位有意见的请说！！小弟我自会反醒。
TOP
lalala
头像

lalala

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 0
  • 2001-11-16
7#
t T
发表于 2001-11-17 22:29 |只看该用户

睇完游侠兄的帖子，小弟有感而发！JBL一向以高效率、高输出功率、高分析力而享誉国际50年，且一直世界销量第一。试问各位，如果一个没有高品质保证的产品能否拥有这骄人的成绩。现在全世界每天都有不小专业人仕在使用JBL的音箱，难道拒地全都系聋子、疯子。
TOP
游峡
头像

游峡

  • 论坛发烧友
  • 1230
  • 0
  • 2001-09-21
8#
t T
发表于 2001-11-17 23:19 |只看该用户

怎么JBL的用家只是片言只语的评价，并不客观呀？！

看JBL能做什么？
让小弟通过电声指标，箱体结构特征对JBL-K2-S5500作听前基本的描述：
高频：弱细节的表现较好，顺耳、悦耳但不柔顺，玲珑浮特，颗粒感十足而有余（过强），纤细（幼细）不够，延伸不足。耐不耐听，因人而异。
中高频：高频音色偏硬，中频音色偏柔偏朦，中高频不协调。因此不善于表现弦乐作品。
中低频：不详！会不会偏朦呢？中低频并非S5500的强项。
低频：气势磅礴，量感十足，瞬态稍逊。
建议后级：胆机25W，最好45W。配晶体机音色不投好。

结论：适宜聆听流行、电声、舞台、电影音乐，钢琴、管乐尚可，弦乐不宜。大动态表现一般（如交响乐强音齐奏）。弦乐的声像聚焦不好。整体声音偏薄。

这些都是我个人的猜测，恳请JBL的行家指正！叩谢！
为了严明公正客观的态度，多多得罪。
欢迎讨论，批评指正！！！
TOP
问天
头像

茜

  • 论坛发烧友
  • 132
  • 0
  • 2001-11-10
9#
t T
发表于 2001-11-17 23:51 |只看楼主

此文由游峡发表。

...


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！？？
请问游峡兄，你出的图是否5500呢？如果是的话，小弟我是否还要多笑上几十次呀！！
　　算我无知，你老兄的电声指标从何而来的？指标能当饭吃吗？小弟我想大声的问一句：你老人家听过JBL吗？？？你知道什么是JBL吗？？？很老实说，你的耳朵是否要去cheak清楚？？？
　　OK！退千万步来说，你老兄可能用指标当饭吃，但全世界多个国家的工程师们也是学你用指标当饭吃的吗？大家想象一下：设计师们在他们的房间里放着
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“高频音色偏硬，中频音色偏柔偏朦，大动态表现一般。”
　　　　　　　的JBL作为监听。是否等于大声和全世界的人说：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们是白痴，我们是混蛋。

　　当我求你老大哥了，不要在这里献丑吧。可能你太喜欢自摸了，但有时间也要到有真正JBL声音的地方听听呀。
　　多说一句，“胆机25W，最好45W”－－－你当JBL是小音箱呀？？？？？
TOP
George
头像

George

  • 论坛博士后
  • 557
  • 557
  • 2001-07-31
10#
t T
发表于 2001-11-18 00:27 |只看该用户

JBL K2-S5500
这对喇叭是否“没高没低，高去得不够尽，低潜得不够深，衰声，”或“整体声音偏薄，不结实，动态不足，动态乱了阵脚。”，最好去海印广场问问李哥师父。
http://www.hifi168.com/hifiluntan/a038.shtml
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器