发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:问天

请大家为JBL平反！ [复制链接]

查看: 39589|回复: 165
lalala
头像

lalala

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 0
  • 2001-11-16
31#
t T
发表于 2001-11-18 21:08 |只看该用户

小弟完全同意fashaoyou兄的见解。
TOP
问天
头像

茜

  • 论坛发烧友
  • 132
  • 0
  • 2001-11-10
32#
t T
发表于 2001-11-18 21:25 |只看楼主

游峡兄，我想你真要认真听听5500的声音呀，听之余也要器材匹配才行呀。
　　论题虽然是空白的，但意见也要合理吧？不要对自己没听过的，或别人说的器材这样快下定论呀。
　　CD只要是“企鹅三星带花”的基本是没问题的了。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
33#
t T
发表于 2001-11-18 23:23 |只看该用户

此文由fashaoyou发表。

...

100%同意！！！
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
34#
t T
发表于 2001-11-28 00:12 |只看该用户

4312SX
TOP
魔帅
头像

魔帅

  • 论坛博士后
  • 2800
  • 2862
  • 2002-11-17
35#
t T
发表于 2003-03-07 14:45 |只看该用户

我也JBL的拥护者，顶一下！
TOP
llyzh
头像

llyzh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 92
  • 92
  • 2002-10-11
36#
t T
发表于 2003-03-07 15:47 |只看该用户

alexfu 在 2002-10-22 1:10:29 发表的内容
小弟拙见：jbl效率虽高但绝不是好推的音箱。
好友家的4408从nad302到jvc662到micromege最后用到crown cls460 （190w*2@8ohm）才发挥出真正实力。
个人认为jbl中低音善用大纸盆单体，需高阻尼系数大电流功放搭配为好。此时大纸盆宽松自然的特点才能发挥出来（同时保证低频潜下去）。号角高音的能量感和声音密度与球顶不可同日而语。好友家现用control 12 ，和我的4312mk2wx 高音截然不同。可惜他9平米的小房实在装不下control 12 ，盼他换房中……
顺便问一下，他的4408低音胶边坏了，不知还有救吗？请大家帮帮忙，谢谢。



上海曲阜路音响广场有修，我的一对4408刚在那补好。
TOP
wfwxb
头像

wfwxb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2002-05-17
37#
t T
发表于 2003-03-07 15:48 |只看该用户

看得出，这儿的兄弟说得两叉了，这帮人跟那帮人说得不是一个jbl啦～
嘿嘿，商场那种家用的jbl垃圾完全可以认为那不是jbl
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
38#
t T
发表于 2003-03-07 21:35 |只看该用户

fame 在 2003-3-7 16:58:51 发表的内容
我现有JBL LX--400。看电影非常好，但听音乐确实不耐听，也许是功放问题。但我一直认为，JBL专业箱无可挑剔，民用箱实在不敢恭维！


低价位民用箱实在不敢恭维！
TOP
szby99
头像

szby99

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 4
  • 0
  • 2003-02-28
39#
t T
发表于 2003-03-07 01:24 |只看该用户

（你的回复只有笑和只信奉录音师，这样再讨论下去已没有什么实质意义。要知道市面CD五成以上的录音都很蹩足。）
支持游峡
TOP
alecfo
头像

  • 论坛博士后
  • 291
  • 1136
  • 2001-10-10
40#
t T
发表于 2003-03-07 11:54 |只看该用户

请问香港的JBL总代理在哪，想去那买，不知道税率现在如何？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器