发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题

请大家为JBL平反! [复制链接]

查看: 39539|回复: 165
11#

不知游侠兄在那里,用何器材,什么CD听到所述声音,请赐教!贴图据小弟观察为JBL AV系列的SVA音箱?!售价一万左右(S5500十万有多)。
TOP
12#

呵呵,我现在用的就是JBL的1800落地箱,只要你的功放好,高频去得高,低频潜得深,不信,欢迎试听。
TOP
13#

JBL的特点之一就是平衡性好,耐听。
TOP
14#

失敬!失敬!
论坛,论坛,有认有弹,公平的交流平台!
论坛这回可热闹了!也好!为JBL做做宣传,增加见闻,乐意之致。
首先看问题要看事物的全部,十全十美的事物是不存在的。不然,比较这个词就失去含意。音响器材也不例外,任何器材都有表现好和不足的面,否则音响器材就没有百花齐放,百家争鸣的灿烂景象!
其二、听(评价)器材要有目的去聆听,先了解器材的结构特征和性能指标、出产地。在聆听前尽可能多得想到器材在各个频率段的表现,在某个频段表现优异,某个频段性能平平,还有分频点附近的衔接,低频的瞬态、解析力和量感,中频的透明度,高频的纤细和延伸。这些都是直接反应音响器材质素的基本指标,离开了这些,器材的高保真无从谈起!
听(评价)器材前,尽可能多的想得到器材不足的一面,可以起到事半功倍的效果和客观的评价。这就是我对JBL 5500指出疑问的原因。
第三、评论器材要在相同的听音环境,相应性能价格的器材配置下进行,否则,就不能作出客观的评价。


======================================
每前进一步,后退两步,在前进一步的同时
想到后退两步,后退是为了更好的前进。
TOP
15#


此文由游峡发表

...


    同意同意!小弟引用一下{少林足球}的名句:音乐,并不是这样听的;音乐要听才能分得清好与坏,才能知道器材的性价比。如果只单凭数据上的参考指标,还听音乐来作什么呢?你能够从数据上就知道一只音箱的好与坏,小弟真是五体投地。在听之前就能知道器材的不足之处,请问你老哥是从别人听回来还是从数据上得到的?哈哈
    指标,只不过是一件器材的出厂资料。退一百步来说,你老哥也要先去看看K25500的指标才在这里说呀!!!!我笑!!
TOP
16#


此文由游峡发表

...



睇完游侠兄的高论,小弟感到又悲又喜。悲的系游侠兄对数据的执着系如此着重,喜的系游侠兄你有勇气讲出衣番话俾大家多一个话题。
TOP
17#

谢过JBL迷几位大哥的厚爱,竟然对小弟的发言如此感兴趣!
任何器材都存在不一样的电声学指标、特点、特征,反应出不同的声音表现,形成不同品牌的声音取向和特色,构成音响器材使发烧友着魔的魅力。就好比乐迷对音乐热切地着迷。
既然器材沿袭厂家和独有的声学特色,器材本身也就蕴含感知性。先知先觉并不奇怪,但难免看偏。
TOP
18#


此文由George发表

...


好呀!!终于有JBL-K2_5500的图片了。小弟我就是苦于无图片,多谢George版主的支持,多谢多谢!!!!!
TOP
19#



既然你们如此喜欢JBL,再送几对!
TOP
20#

多谢版主,小弟我祝贺版主的论坛水涨船高,会员精精日上!!!!
TOP
发新话题 回复该主题