NAIM用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-27 16:55:00 发表
国外零售价: 1575/2995英镑.
X15(汇率)X1.12(关税)X1.17(增值税)

太贵了. [/quote]

没有这么贵，厂家给每个代理的定价是根据不同市场的消费水平而改变的。
比如柯达胶卷，在中国的定价比在美国的要便宜。

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-27 13:20:00 发表
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-27 10:03:00 发表
我觉得nait 5加flatcap或者hicap才是充分体现naim音乐的表现。用nait 5就准备掏多点钱买电源增幅器。 [/quote]

没错。

5I的设计思想是让拥有者...... [/quote]

谢谢！如果在不加电源增幅器的情况下，不知nait5和nait5i的素质是否存在差距呢？
比如，暂时还不能拥有naim的cd机，在只准备买一台功放的情况下，是用nait5＋转接线配别的CD机好声呢还是用nait5i通过普通RCA信号线（假如和转接线素质相当）连接别的CD机好声？

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 21:27:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-27 13:20:00 发表
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-27 10:03:00 发表
我觉得nait 5加flatcap或者hicap才是充分体现naim音乐的表现。用nait 5就准备掏多点钱买...... [/quote]

我会选Nait5

也就是nait5用转接线接别家的CD也比用nait5i好声？明白了，看来同样的线路情况下，做成30w比做成50w好声的机会高，况且可能前级部分5和5i或许有不同！

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 21:33:00 发表
也就是nait5用转接线接别家的CD也比用nait5i好声？明白了，看来同样的线路情况下，做成30w比做成50w好声的机会高，况且可能前级部分5和5i或许有不同！ [/quote]

不是这么比的吧，5i是5系的简化版，5i 的声音更“现代”一点吧，高频更延伸一些。

5系：CD5 和 Nait5，记得看到过一张Nait5i的片子，里面比5显得空荡。

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 21:25:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-27 16:55:00 发表
国外零售价: 1575/2995英镑.
X15(汇率)X1.12(关税)X1.17(增值税)

太贵了. [/quote]

哪有这么贵，厂家给每个代理的定价是根据不同市场的消费水平...... [/quote]

到底多少钱啊？

我是打算用来推老款的HL5，是否用老宽的nait5或者3更好呢？

两年前，CDX2英镑价格2800，国内约42000多RMB，今年CDX2涨价到2995GBP。

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是否用老宽的nait5或者3更好呢？ [/quote]

Naim推雨后，音色不错，但个人感觉力量稍显不足，毕竟雨后效率低，Naim搭配高效率的箱子更好。

另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:09:00 发表
另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧 [/quote]

不清楚啊，我也想知道。

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是否用老宽的nait5或者3更好呢？ [/quote]

Naim推雨后，音色不错，但个人感觉力量稍显不足，毕竟雨后效率低，Naim搭配高效...... [/quote]
我是看hififish兄的有关评论后有些中毒的感觉，照老兄说来还是驱动力有些欠缺啊！不过前后级或许行，但我是不会有那么多资金去玩前后级，最多弄个合并而已

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是否用老宽的nait5或者3更好呢？ [/quote]

Naim推雨后，音色不...... [/quote]

我用CDX2/202/200一套推过SHL5，M30和7ES，音色不错，味道很正，但觉得不够开扬，缺少点活生感，应该和音箱效率偏低有关。
CD5i和Nait5i的组合推城堡的小书架箱不错。

能想像出老兄说的不开扬的感觉，曾用audiolab也推过，也是有些压抑

我一直想用PM14sa推，后来看这里不少朋友在用naim推雨后，才转移了方向

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:34:00 发表
我一直想用PM14sa推，后来看这里不少朋友在用naim推雨后，才转移了方向 [/quote]

也是个人口味的问题吧，Naim推雨后，除了缺点活生感，其他都还不错，记得当时CDX2/202/200配M30播肖斯塔科维奇的交响曲，大场面大动态阵脚丝毫不乱，控制力和速度感一流。

[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:09:00 发表
另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧 [/quote]

转贴一段  
“[font=PMingLiU][size=2]其實依國外已先聞香的網友指出，Nait 5i的聲音似乎又比Nait 5提昇一段。[img]http://www.myav.com.tw/forum/images/smilies/smile.gif[/img]

成本降低是因為前級改為[color=blue]被動式，所以前級部份已無電源[/color] 可供應Naim Stageline唱頭放大器使用。所以想買Stageline用聽LP的人，還得連Flat-Cap 2電源供應器一起買才行。

如果是Nait 5，因其前級為主動式，有內建電源可供Stageline唱頭放大器使用，比較不麻煩。”[/size]

[/font]

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:26:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是...... [/quote]

naim兄换了你的naim喇叭线，不要过分迷信naim的西装，naim的音乐表现是不错，但不要完全相信naim就是完全合适你的需求。

[color=blue][size=3]NAP250今晚开声！DHL英国空运到港。

搭配CDX2/Hi-Line/202/Hicap/NAPSC，第一分钟就喜欢上了，感觉系统从一个小年轻成长为成熟厚重有力的男子汉……听音乐去……[/size]
[/color][size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3]呵，论坛啥问题？今晚贴不上图。[/size]

[size=3][/size]