NAIM用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]垂钓[/b] 于 2007-8-15 22:13:00 发表
非常感谢楼上两位，我看到的很可能是CD5啦。 [/quote]

1501前面还有一个钩号, 表示产品符合1501认证标准. 不是序列号.

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-15 21:35:00 发表
如果是序列号(000016–006933)为 1982生产. [/quote]

should be 1992

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-16 8:26:00 发表
[quote] 原帖由 [b]垂钓[/b] 于 2007-8-15 22:13:00 发表
非常感谢楼上两位，我看到的很可能是CD5啦。 [/quote]

1501前面还有一个钩号, 表示产品符合1501认证标准. 不是序列号. [/quote]

机器背后有很多数字啊。。。。：)
CD5很不错！

NAC202/NAP200

2002年出品的NAP250.2

1975年的NAP250

CD5和Nait5

250才是真正威武的家伙  -  看它的直径 20CM的电源和两声道分体设计就知道了.

而Nait 5i, CD 5i又是超值的东西.

来个300的内部照.

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-16 14:25:00 发表
来个300的内部照. [/quote]

300的电路部分，还有电源部分。300发热量就很大了，机箱中部有风扇和整块散热片贯穿两声道电路之间。

~~~~~~~~~~

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-4 19:29:00 发表
Naim兄, 我刚刚收到了Allae音箱. 比B&W705音量明显小很多,10点半相当于9点.而且高音被削减很多, 但声音柔和光滑一点.

相比之下,我更喜欢B&W的速度,力度,通透和明亮.

等褒一段时间再看结果如何.

你...... [/quote]

吃惊的变化:

听了二三十个小时之后, 用Allae出的声音变了样. 音量提高到了和灵敏度为89db的705同样大小. 而两端的延伸已经超过了705.高音明亮(但有点纤细), 低音下沉了许多. 当初在为买了Allae后悔,现在感觉明显比705好.多少对得起其三倍于705的价值.

而705的高音却暗淡下去了. 705用了200个小时左右,应该本身不会有大的变化.所以唯一的解释是CDX2和功放变得更适合Allae了. 现在我有点相信"Naim的东西全套效果更能体现出来"这句似乎"神乎其神"的言论了.

另一个明显的变化是 不再能听出705在部分CD上所能反应出的毛刺感.

原来不好听的大提琴和钢琴作品现在变得迷人了. 看来好的器材能改变听音乐的口味.

如果高音单元更灵敏一些, 也许就更能重现反映hifi的细节. 但要想明亮而光滑, 恐怕只有更高级的Naim组合才能做到了.

Naim是个精明的商家, 层次/价格/配制都控制得好.而且有办法让烧迷们不停的掏腰包升级/换代.

等加了Hicap电源后,或许又会改善许多.

看看先!

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-21 9:37:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-4 19:29:00 发表
Naim兄, 我刚刚收到了Allae音箱. 比B&W705音量明显小很多,10点半相当于9点.而且高音被削减很多, 但声音柔和光滑一点.

相比之下,我更喜欢B&W...... [/quote]

很开心又能看到这样的心得！赞一个！

对新系统要有耐心，几个月后还会有惊喜的。believe me!

CDX2/202/200这套系统完全发挥状态需要几个月，尤其是CDX2。建议40兄先让CDX2/202/200运行半年，多听各种CD，熟悉各种乐曲的表现，然后再加上Hicap，这样才更能领略Hicap带来的变化，也更能了解Naim系统的特性。同时，别忽略NAPSC这个小东西。

一点马后炮，40兄这么快就进Hicap，不如当初多投入一点，一口气将Hicap和Nap250拿下，那就是另一个层次了。也免得Nap200的前级供电能力被浪费，这可是等效于一台Flatcap的供电能力呢。我的Hicap是一年后才进的，又过一年，最近出手了Nap250，还是觉得Nap200可惜了，很棒的后级，也后悔当初没咬咬牙上282前级，暂由200供电，现在就可以一步到282/250了。

[align=left][size=3][color=blue]总结一些对250后级的评价：[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]
[/color][/size] [/align][align=left][size=3][color=blue]fuller-bodied sound[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]far more grip and control[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]more power in the bass[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]better tonal colour, speed, scale and texture[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]If the 200 is like a fine pencil sketch, the 250.2 is more like a full bodied oil painting[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]with a CDX2/202 front end, the 250-2 just killed the 200[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue][/color][/size] [/align][align=left][size=3][color=blue]期待中……[/color][/size][/align]

[align=left][size=3][color=blue]fuller-bodied sound - 更有形体的声音[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]far more grip and control -好得多的掌控[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]more power in the bass - 低音更有力度[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]better tonal colour, speed, scale and texture - 更好的音色,速度,规模和质感.[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]If the 200 is like a fine pencil sketch, the 250.2 is more like a full bodied oil painting  -如果 200像一幅细铅笔素描, 250.2则更像一幅全面润色的油画.[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=blue]-with a CDX2/202 front end, the 250-2 just killed the 200 -由CDX2/202 作前端, 250-2全胜200.[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=#0000ff][/color][/size] [/align][align=left][size=3][color=#0000ff]外国人和中国的烧友用词一样.[/color][/size][/align]

:handshake

不久前看了老片子《the legend of 1900》（海上钢琴师），被钢琴师的才华和音乐感动得不行，那段与爵士钢琴王的竞飙堪称经典。又听了帕尔曼的《Cenima Paradiso》（天堂电影院）主题曲的管弦乐版，陶醉得不行，立刻行动找电影原声碟，顺带将《Malena》（西西里美丽传说）的碟也买了，Tornatore三步曲。同时凭感觉买了《Tango》和《廊桥遗梦》的原声碟。

晚上听了《海上钢琴师》，《Tango》和《廊桥遗梦》，《Tango》绝对感动得不行，这么美的手风琴，这么浓烈的拉丁韵味和节奏，这么Hi-Fi的录音，Naim系统播放这类音乐也许最拿手，整碟听完，意犹未尽。《廊桥遗梦》出乎意料，完全是浪漫悠然的爵士和民谣，萨克斯，小号，钢琴，弦乐，淳厚的人声，情调好得不得了，录音同样一流，很难想象是电影原声碟。非常浸润感人的音乐，直呼Thanks God! Thanks those Music! Thanks My Naim!

这些电影原声碟值得推荐！相比之下，其他电影原声碟的录音就像流行歌曲碟了，比如《保镖》，《辛德勒名单》等。

:'( :'( :'(
和NAIM兄比，俺一直是一个在NAIM门外徘徊窥视的穷汉子，虽然刚狠下心搞到了CD5。
尽管仅有CD5，但却陶醉的忘乎所以................
下一步NAIM功放箱子不知何年何月？
最近对CD5外接增幅电源感了兴趣，由于没米，只能是想象了。

在MyAV視聽商情網看到这样一个尝试，转贴如下：
“前些日子很想儘快將到手的電子分音器主動分音系統架構起來，但開始進行後才發現：將我的NAC62連至IXO 2後，後級NAP90的供電傳不過來，必須加HP給NAC62、還有NAIM將IXO 2設計成必須有兩部完全相同型號的後級連接，一部後級同時推一聲道的高低音，所以原先預計：先以5687管機推高音，NAP90推低音的接法也不可行。
原來方案不可行之下，上NAIM AUDIO官網討論區詢問網友推薦連結主動分音的後級擴大機，無奈一些資深網友竟然波我冷水，說是以我現在系統先升級外加HC電源才是升級之道，主動分音系統還不見得比外加電源來得大幅度進步等等......
所以就開始找尋HC，上ebay標了幾次未得、上AudioGon一部550美元也沒搶到，以ebay行情HC都在8～900美元結標，含運寄回台灣都超過3萬元。
在一心想知道加了HC的升級幅度如何，又不知在哪裡看過哪一位同學提及：『給前級24V直流電源，就會有相當HC的效果，若穩壓濾波夠好，可能還會比HC更好......』，所以就從找尋DC POWER SUPPLY下手，在一位管機零件供應商那裡找到一個儀器使用的日本製穩壓模組，可以提供24V/2A電源，大於HC24V/500mA要求，供應商說應該有較佳的餘裕度，回家將醜醜的DIY接線接上NAC62後， 真是進到了不一樣的世界，高低音兩端更延伸，最大的驚喜來自於三點：原來在我聆聽室的100Hz駐波大幅降低（應該是NAP90不用再share電給NAC62而有更佳的推力）、聲音整體更為通透且具有更好的現場氛圍、開再大聲也沒有『壓力』，最後一點很重要，就好像你坐在音樂廳前排聽樂團飆大動態樂段，只有爽度沒有壓力一般！
推薦同學可以快去找找質優的直流電源供應器（數仟～萬元），要找EI變壓器的機種，switch power的太兩光不要用，但前級接線記得要更改（我是將後級進前級直流電接腳解焊），免得後級同時又送電過來而造成短路，別說我沒先警告你！“

我的想象是： 一、既然前级可用直流電源供應器，那么CD机也可用，况且CD5有单独的接口。
                   二、如果改为24v的蓄电池，电源岂不更纯净？

以上只能是凭空想象，是不是有点可笑？     有大侠会不屑一顾的;P
但还是请NAIM兄和各位良友指点一下是否可行？ 先谢了！！！

CD5的外接口，再请各位NAIM 同友指点一下电源进入原理，我实在搞不懂正负极如何接入？