发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 111
发新话题 回复该主题

NAIM用家专栏(二) [复制链接]

381#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-5-21 20:23:00 发表
[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:12:00 发表
naim兄,NAC202, NAP200推Harbeth M30如何

[/quote]

试听过。如果喜欢雨后的风格,这是[b][color=red]极佳[/color][/b]的组合。 [/quote]

解答极快,谢naim兄。NAC202, NAP200能否推好Harbeth M30,NAP200只有70W,而Harbeth M30的灵敏度只有86db。
最后编辑6sn7001 最后编辑于 2007-05-21 20:32:02
TOP
382#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-5-21 20:23:00 发表
[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:12:00 发表
naim兄,NAC202, NAP200推Harbeth M30如何

[/quote]

试听过。如果喜欢雨后的风格,这是...... [/quote]

听过拉赫马尼诺夫的交响曲3,比较纯正的古典,令人想念的声音。
各人口味不同,最好试听。
TOP
383#

回复:NAIM用家专栏(二)

Naim之不归路。。。

自从有了周总的箱子,便一直狐疑NAP200后级的推力不够,虽然音乐始终挺美,但也期望更完美。欲也,孽也。。。

5月4日那天听音,表现有问题,疑似脏电作祟,在阿汪的指导下开始研究电源处理器,甚至差点订了的ISOTEK Sigmas。后来研究了Naim论坛,发现整流滤波似乎不适合Naim的脾气,多数评价是负面的,与Naim对接地的要求有关。五四之后连续两周对电和声音的观测,状况尚可,而且电源的投入产出不算太高,电有问题的时候也可以不听,冲动得以平息。

接着就是器材架,考虑到HiCap一直在地上总不是办法,对声音也有影响,需要扩充架子。首选是很多老外Naim用家选用的Quadraspire Q架,据说配Naim挺合适。四层的价格几千圆,尚可,而且总高度比较低,占地不大,样子也不错。就他了!只可惜国内无人代理,只能作罢。有代理架皇,价格也可以,于是又研究了Naim论坛,得知铁质的架子不适合Naim,有葡萄牙老外买了架皇又退货的事。总体来说,架皇使声音飘逸,我并不喜欢。

正无方向时,阿汪推荐了桂林小蒋,呵呵,阿汪算得上音响博士了!檀木架子,比密度板好,设计了5层分体机架,与小蒋交流了避震理念,小蒋愿意帮忙做。小蒋不错的,当他把分体设计给师傅门看时,回答说有难度,小蒋说不创新怎会有市场,只做会做的没发展,理念挺好啊!于是5层纯紫檀木机架,每层靠铜钉和垫叠加。由于找不到符合要求的铜钉,小蒋自己搞了铜条加工,工程进行中。。。

架子搞定,还留了一层富裕,司马召之心啊。。。。。。而且分体架还可以不断叠加。。。惨了!

在南京试箱时,周总就说推力能大一点就更好了,还建议了双功放玩法,记得当时阿汪也这么说了。

NAP200上一级就是NAP250了,素质没问题的,看内部结构就知道又是一杰作,推力也大大提升。据说250更注重低频的表现,与200偏苗条清丽的表现方式不同,是力量强大兼细腻型的,而且现在的250比老款速度快了,好像很多品牌都是这个趋势,如阿汪心仪的贵丰。
有了Hicap后,不需要后级为前级供电了,可以用250了。但250后级本身39000左右的价格,又一进一出,代价太高了。

双功放也是一选择,充分保护现有投资,Hicap提供了连接3台后级的接口,只要增加一台NAP200,一根4针DIN线和一付喇叭线即可。当然,要周总把箱子改成双线分音,一台200驱动两个箱子的中高,一台驱动低音。以一般经验,表现会有很大的提高。老外还有用不同后级组成双功放的,如一台200推中高,一台250推低音,据说效果也十分了得。

但是,在Naim坛子里对双功放意见不一,有人认为Naim不推荐玩双功放,也有说用一台250比用两台200要更好,而有人则认为要看箱子是否适合,比如ProAC用Naim的双功放推就有很大提高。Naim厂方也不推荐被动式的双功放。总体看来,玩家和厂方都不推荐Bi-Amp,但有几个商家(Trade member)推荐Bi-Amp。

这种情形当然也不能轻举妄动,只是赞叹Naim给用家设计的升级之路好毒啊!

在完全保护现有投资的基础上,CDX2还可以加XPS2电源呢,据说表现有50%的提升,进个250还可以和200一起玩双功放呢,如果再进个1000英镑的Naim SNAXO 362或者242,还可以玩3路或2路主动式电子分音了,2路2.7kHz,3路350Hz和2.8kHz,分频器还给周总,留下箱子和单元就行,呵呵,真是玩死人不偿命!

功放的事只是停留在YY而已,倒是另一样东西真的让我动心了。

Naim在研制新旗舰CD555时,推出了一条“神经线”-Hi-Line,5针DIN口,据说比原先标准的DIN线提升了很多。不去说低阻隔离抗干扰等枯燥指标,很多用家使用后得出了一致结论,Hi-Line使CD机出来的声音更加柔顺,更加富有模拟味道,更多的细节和乐感,音量也可以开得更大。相比之下,原先的DIN线就显得有压迫感,毛躁。这确实吸引人,而且据说用在CDX2上改进更明显,有人用CDX2和Nait5i组合,加了Hi-Line感觉特别好。 还有人用了Hi-Line,音量加大声音依然柔顺,而200后级加大音量后,表现比小音量时有提升,你说毒不毒!

Hi-Line,525镑,原先的DIN线才90镑。

Naim啊,味道确实好,奥秘真不少,如果高级货色真的大力兼细腻,又那么模拟味,岂不完美。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
384#

回复: NAIM用家专栏(二)

现在NAC202+NAP200多少钱?
TOP
385#

回复:NAIM用家专栏(二)

NAIM也开始玩线了。哈哈。
原来厂方不推荐用其他牌子的线材,是怕破坏味道,就等着自己这一手活,用心良毒啊。
TOP
386#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]---why---[/b] 于 2007-5-29 15:45:00 发表
NAIM也开始玩线了。哈哈。
原来厂方不推荐用其他牌子的线材,是怕破坏味道,就等着自己这一手活,用心良毒啊。 [/quote]


Naim摸透了发烧友的心态,乐趣在于不断提升,而非达到某个终点,所以设计了多条升级之路。
当一个安心听音乐十年的Naim用家某天动了提高的念头,会发现Naim早就为他准备好升级之路了,可以部分甚至完全保护十年前的投资,这是Naim带给用家的一种有预谋的快乐。因为Naim知道,只要经济上许可,人总归会有不断提升的念头,早晚而已。如果做个计划,每年可以投入部分收入在音响上,累积起来也是不小的投入啊,Naim早已经策划好如何将每年的投入收入囊中。呵呵!
不过,如果真喜欢Naim,就会发现Naim的预谋变成为用家着想了,毕竟每一步升级都确实会带来非常正面的提升,都会让用家欣喜,这就是Naim的厉害之处。相比在其他系统上DIY式的升级要有把握。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
387#

回复:NAIM用家专栏(二)

想搞台二手NAP250。。。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
388#

回复: NAIM用家专栏(二)

二手NAIM不好找
TOP
389#

回复:NAIM用家专栏(二)

是啊,国内二手没看到高端系列的。
想进个NAP250,出掉NAP200。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
390#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-6-1 21:43:00 发表
是啊,国内二手没看到高端系列的。
想进个NAP250,出掉NAP200。 [/quote]NAC202/NAPSC/HiCap一起出吗?
TOP
391#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-6-1 21:59:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-6-1 21:43:00 发表
是啊,国内二手没看到高端系列的。
想进个NAP250,出掉NAP200。 [/quote]NAC202/NAPSC/HiCap一起出吗? [/quote]

暂时只考虑换后级提升推力,前级换不起啊,呵呵!
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
392#

回复: NAIM用家专栏(二)

股票跌,心中想的那套器材,煮熟的鸭子飞了!
TOP
393#

回复:NAIM用家专栏(二)

已出,封贴。
最后编辑TTPF 最后编辑于 2007-06-17 23:08:10
TOP
394#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-6-1 21:43:00 发表
是啊,国内二手没看到高端系列的。
想进个NAP250,出掉NAP200。 [/quote]

哇不会吧?刚进的200,又要出掉进250。我的200还没到手呢。
TOP
395#

回复:NAIM用家专栏(二)

正在出CD5i
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-113709-7.aspx[/url]
TOP
396#

回复:NAIM用家专栏(二)

听DG的穆特演奏贝尔格小协,现代风格的曲子,没有规则的曲调,刚买来时在CDM1NT书架箱上听过一次,不好听,刺耳,可现在用大箱听来倒是别有风味。

小提琴的演奏是无序的,全曲也是散漫的,但由于高频细腻的质感和密度,加上一点Naim的韵味,使得穆特的琴怎么乱拉都好听,丝绸般的感觉,延伸到很高依然绵密,弓弦有一丝淡淡的“松香”味,加上很好的分离度,细碎的三角铁和低沉有力的定音鼓,宽阔的动态,营造了一个前卫的深邃的幽冥空间。

本碟还有一曲里姆的“时间之歌”,更是超前卫作品,虽难懂,但琴音真的好听。任穆特的弓胡乱摩擦,单调激烈,丝般质感和味道始终相随,倒是很能勾起对不知道会在哪里的下一个音符的好奇,一直听下去。

很满意这样的表现。
最后编辑Naim 最后编辑于 2007-06-06 21:02:08
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
397#

回复:NAIM用家专栏(二)

声音的完美表现与5月初的关电扫除有一定关系,Naim器材由于长时间开电,时间太久会造成一定的表现下降,不仅仅是器材需要定期断电,Naim的线材也需要定期拔插,估计是消除电荷。

所以要变半年一次的断电维护为每季度一次。感觉只要每次停电不要超过1小时,声音恢复还是很快的,如果超过半天,好像要几天甚至一两周才能恢复最佳。

据说Hi-Line的表现下降比传统DIN线材更明显,所以要特别注意定期拔插。

下一次断电维护应该在8月中旬。
最后编辑Naim 最后编辑于 2007-06-06 23:20:28
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
398#

回复: NAIM用家专栏(二)

Great Combo!
IMG_0700.jpg (, 下载次数:216)

jpg(2007/6/9 8:38:07 上传)

IMG_0700.jpg

最后编辑Naim 最后编辑于 2007-06-09 08:38:07
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
399#

回复: NAIM用家专栏(二)

Naim = Tian Shaofeng?
TOP
400#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-6-9 20:47:00 发表
Naim = Tian Shaofeng? [/quote]

+10!
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
发新话题 回复该主题