NAIM用家专栏（二） [复制链接]

还有,不放音乐时不要把它放在机器里.否则容易被压扁形成永久变形.

播放前用手转一下橡胶圈,这样每次受压部位都不同,减少变形,避免油污在同一个地方积累.

尽量不要用比较薄的盗版,此片由于厚度不够,更易打滑.

Now satisfied with all these answers?

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2008-5-16 9:11:00 发表
还有,不放音乐时不要把它放在机器里.否则容易被压扁形成永久变形.

播放前用手转一下橡胶圈,这样每次受压部位都不同,减少变形,避免油污在同一个地方积累.

尽量不要用比较薄的盗版,此片由于厚度不够,更易打滑.
...... [/quote]
第一和第三点平时都做到了，不放音乐时松开碟镇，从不听盗版碟；第二点做不到，因为胶圈已经难于转动了。

大家Naim Fans 好,我是SME IV,小弟第一次发帖.

有些烧友感觉Naim 的CD机转动时像旋锣一样,这引致读碟差,吸力问题,高频延伸不尽,低频模糊不清.

主要原因是CD碟未能完全平放在转动的托盘上面.每次放碟时都要轻轻压一下才能完全平放在托盘上,再放磁力镇.

其实Naim 的想法也很科学,及只为声音为先的措施,它的塑料菊花状的固定器的外径是比一般的CD大,所以需轻压才能完全平坦,及最重要的自动寻中位,其实Naim的想法是值得嘉许的.

所以,不要错怪Naim的CD机.它是很好的.

CD的读取原理和LP不同。转盘的质量影响远远小于LP。不必太担心。

最近购入一对天朗 ARDEN ,是老天朗.
发现,NAIM与天朗不搭.特此告戒大家.ARDEN在购买时用别的系统听过,非常出色.但NAIM与他确根本不搭配.不是一家人.
我正在考虑 ,是出NAIM呢?还是出天朗.还是两套系统.

请各位老兄不必再试,供大家参考经验!!

受各位NAIM高手的影响，入手NAIM，又入手一对LS3/5老款，NAIM推3/5真的不错，我的兄是高手，不敢有建议，出NAIM太可惜，金牌3/5+NAIM，天朗也上，对比后决定留一套或一大，一小贰套！

[quote] 原帖由 [b]smeiv[/b] 于 2008-5-16 14:29:00 发表
大家Naim Fans 好,我是SME IV,小弟第一次发帖.

有些烧友感觉Naim 的CD机转动时像旋锣一样,这引致读碟差,吸力问题,高频延伸不尽,低频模糊不清.

主要原因是CD碟未能完全平放在转动的托盘上面.每次放碟时都要轻轻...... [/quote]



顶一把，资深用家SMEIV兄也来露面发言了，我刚进了HICAP，觉得改善很大，主要是整体厚度增加，声音更柔顺，更具模拟味了！上两个NAC72前级的图来凑凑热闹。

72好东西，带唱放的。 玩LP省事了。

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2008-5-19 8:29:00 发表
72好东西，带唱放的。 玩LP省事了。

我的兄， 要换全换！免得取舍费心思。只留X2。

然后从头来。 上一套： 282+supercap+250。+X2， 以后再也不需要想升级的事了。 [/quote]

哈哈，是啊。我在想，有两套方案：
一是出掉超五、202+200，只留X2。换全套功放推天朗。
二是出掉天朗。别无其他选择。

NAIM  CDX2+202+200推天朗ARDEN的感觉，连我上小学的儿子都说，“好象还不如原来的好”。其实我听来啊，觉得什么都没有，还不如大街上叫卖的大喇叭!  这两个很出色的东西，搭在一起怎么就不灵了呢。看来搭配真的是非常重要啊!!

ARDEN