TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-4-22 9:31:00 发表
[quote] 原帖由 [b]cj[/b] 于 2008-4-21 23:58:00 发表
拘泥不拘泥就无法说清楚了，拿着古董TANNOY想与时俱进能不能打打鼓呢？ [/quote]

弄回来试试就知道了。 [/quote]




弄回来试试就知道了
关于这点很对！不过.....
但愿它能打打鼓，但原它能室乐，但原它能交响，但原它能流行，但愿它万能

我本人曾经用过天朗Turnberry HE，也加过超高，但最终还是统统出掉了，原因很简单：天朗越来越全面的同时，也丢掉了原来的特色——在这个同质化的时代里，大家都知道“特色”的重要性，而对音乐的选择，并以此为目的对音响器材的选择，其中的个人化无非就是个特色问题。
我托朋友从英国买了一对15寸金监听＋LANCSTER音箱，结果我终于听到了梦寐以求的厚暖、直接、堂皇、传真的声音。
上面有几位烧友在不了解老田朗的情况下靠经验推断天朗的声音，确实有些轻率了。比方说，很多人会认为老天朗除了中频，其他不行。确实，老田朗的低频缺乏一些权威性，高频延伸也一般，但是如果您听了老田朗播出的钢琴，如果你听了老田朗播出的小号或者其他铜管乐器，你该知道它的强项绝对不仅仅是中频。
当然，也有人认为老天朗对前端器材不挑剔，大错特错！我一开始也是这麽以为的，结果是，在一个非HIFI年代出品的东西，其实对咸菜、电源等极其挑剔，一点点改变都能在最后的声音播放中听出来。后来我恍然大悟：这就应该是监听喇叭所应该有的素质。
当然听音乐选音响完全是个个人爱好甚至偏好问题，作为用家，我的观点只代表我自己的选择。也许您听了我那套老玩艺儿，您会觉得天朗放出来的声音很垃圾呢……

好久没看到讨论得这么热烈了.
小弟本来中意STIRLING,没想到鬼使神差拿下一对10寸金天朗.
我也讲不清原因,就是耳朵收货,喜欢这样的声音,还顺便省了银子.

如让它--------------
也丢掉了原来的特色,不如还是让它特色好了,不打鼓就不打鼓吧。非让它去打鼓干吗

大哥我并不是说我的天朗希望你不要断章取意,做人要低调(说不定一对箱子的钱就可以把你一家档买下),先要看清楚我写的,你的心情我能理解,我有时也希望我的天朗能保值,如果自己不玩了也能出个好价.但是我想买新天朗的朋友也不是傻子.天朗的高音和动态我一直有保留(这也是我另购一套音响的原因),但我们玩天朗不是玩它高音的 我想这点只要稍懂一些的人都明白.我很崇敬那些真正的懂音响有品位的玩老天朗的前辈.但也很讨厌那些以为有了老天朗就就觉得自己是有品位的人.哈哈!先声明我不是个有品位的人,在发烧路上也浪费了不少,但我觉得值,它让我知道什么是正确的(自以为),起码这是一条属于我自己的发烧路.

[quote] 原帖由 [b]cj[/b] 于 2008-4-22 22:58:00 发表
......关于这点很对！
但原它能打打鼓，但原它能室乐，但原它能交响，但原它能流行，但愿它万能 [/quote]

我可没那么大的想法，只是想摆在家里那怕不响，看着高兴就行了。反正木头一堆，磁铁两个。

理解并坚持又能玩好某一箱了的，应是品位的人，无论是那一箱，

[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-4-22 23:28:00 发表
[quote] 原帖由 [b]cj[/b] 于 2008-4-22 22:58:00 发表
......关于这点很对！
但原它能打打鼓，但原它能室乐，但原它能交响，但原它能流行，但愿它万能 [/quote]

我可没那么大的想法，只是想摆在家里那怕不响，...... [/quote]


这想法无可厚非，但也要找对外观绝新的更好！

上面的朋友说得很对，你在这里说新旧天朗对比的话，至少，你要听过新的，又听过老的，才有发言权啊！！！
否则，不是在胡闹吗？

[quote] 原帖由 [b]cj[/b] 于 2008-4-22 23:34:00 发表
...... 这想法无可厚非，但也要找对外观绝新的更好！[/quote]

说的极是！惭愧啊，准备换了！