TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

ｒ兄此言差也；
第一我朋友听的这对箱品像不错，绝无毛病。
第二天朗贵得合不合理是由市场决定的，不是你我来定夺的。
第三我的朋友小学就开始玩矿石收音机至今从未间断过音响发烧（五十快没得找了，不知兄台贵更多少），不敢大言老烧也绝不是初哥了。
第四音箱外形是否气派也是仁者见仁的事了就不好在此多说了。
最后想说的是百货迎百客，各取所需吧！！！

是的，两位朋友是说的不错：
1、玩音响也是不能倚老卖老的。（好像很多事情也如此，学无前后，达者为师）也许小弟论年龄可能都要尊称各位大哥。
2、不要想当然的妄下判断。这是我自己实践过程所深刻体会的。
3、只珍惜眼前和期待将来的，过去的就是过去了。当年面市时如何，只当是一段过去的历史，以保留至今之完整产品与当今的新作比较而言，就个人听感判断：绝对是新不如旧！就小弟搜索资料，请教中外之资深藏、玩家，得出的结论：绝对新不如旧！
有兴趣了解，深究TANNOY的朋友都可以尽一切之可能去PK一番。

[quote] 原帖由 [b]流星雨[/b] 于 2008-4-21 22:04:00 发表
ｒ兄此言差也；
第一我朋友听的这对箱品像不错，绝无毛病。
第二天朗贵得合不合理是由市场决定的，不是你我来定夺的。
第三我的朋友小学就开始玩矿石收音机至今从未间断过音响发烧（五十快没得找了，不知兄台贵更...... [/quote]

玩天朗的人本来就口味差不多,我以前也有过一对老款的二手斯奔达550用的是翩美来推味道比我当时全新的3/5A要好很多.但现在我的3/5A味道也决不输给斯奔达.

akent兄所言的比较（黑、银、红、金），不知比较的所有天朗箱是否同一时期、品像一样？试听条件是否相同（同一环境、功放、ＣＤ、线材等）？否则说服力就不太强了。因为烧友都知道不同时期的产品、不同品像的音箱、不同的环境、不同的搭配、得到的效果也是不同的。而每个烧友对不同的搭配所发出的声音也是各取需的。

PK的事情我做过太多了，不一一罗列，朋友不妨自己尝试PK一番，验证我说的是否歪理.

TANNOY除了古典室内乐，它可以什么呢？？

除了听你想听的音乐，还可以摆着看。;P

摆着看当然可以，只要有空间。但一直在想，当年不一定有如今交通运输发达，那年头玩TANNOY的英国人大多不会象现今的中国人一样，用麦景图吧？？他们用什么呢

英国产的胆机

英国产的胆机！推动它十五寸厚纸盘的英国产的胆机现今要慢慢细细找了。
不知为何到了中国就麦景图了，不想它单播室内乐？？