发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
楼主:JWang

LP高频延伸的实测。 [复制链接]

查看: 23660|回复: 174
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
131#
t T
发表于 2006-05-11 09:48 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
132#
t T
发表于 2006-05-10 13:26 |只看该用户

《天方夜谭》的比较结果，要说各有千秋有点牵强，要说半速刻ＬＰ把ＣＤ打得体无完肤又有点过分。这样的结果令来的几位朋友惊叹不已，大家觉得如果不是特别在乎动态，ＬＰ比ＣＤ听上去感觉好多了，而且认同ＬＰ真是一种很有韵味的文化。



呵呵,说得好
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
133#
t T
发表于 2006-05-10 13:31 |只看该用户

JWang 在 2006-5-10 13:27:40 发表的内容
felixcat, 写的东西有种不要改


JWang，假如你有异议的话，不妨把我改之前和改之后的文字都贴出来让大家比较一下，让大家评一评看！
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
134#
t T
发表于 2006-05-10 14:42 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
135#
t T
发表于 2006-05-11 10:12 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
136#
t T
发表于 2006-05-10 16:09 |只看该用户

我相信松香味朋友对于“高频还原本来就不是ＬＰ的强项”这句话的理解，应该和我是一样的：这句话指的是，在母带 -> 刻片这个过程里，LP在高频段会大量丢失、衰减了母带对应频段的信息


==================有点想当然!
（您如何能得知大侠的想法，大侠说的是-------RIAA曲线的应用，本来就是为了解决刻片及还原存在的问题，而且不可能100%的RIAA曲线镜象还原。）
最后编辑VV
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
137#
t T
发表于 2006-05-10 18:04 |只看该用户

JWang 在 2006-5-10 14:51:57 发表的内容
松香味 在 2006-5-10 14:23:25 发表的内容
任何事物都有两面性，ＬＰ、ＣＤ也一样，高频还原本来就不是ＬＰ的强项；RIAA曲线的应用，本来就是为了解决刻片及还原存在的问题，而且不可能100%的RIAA曲线镜象还原。非要讨论什么ＬＰ高频还原达到多少KHz，实在意义不大。

讲话要经过大脑思考。一边下结论，“高频还原本来就不是ＬＰ的强项；”，那你如何知道这不是LP的强项，那我们就得实测一下。但你又讲，讨论ＬＰ高频还原达到多少KHz，实在意义不大。即然意义不大？那你又如何下“高频还原本来就不是ＬＰ的强项；”的结论？


我和你讨论，从来没有侮辱的语气吧。但是你常常用“讲话要经过大脑思考”一类侮辱性的语气与人“讨论”，这样好吗？
只有你讲话经过大脑思考？
那么你再思考一下你讲过的话吧。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
138#
t T
发表于 2006-05-11 18:59 |只看该用户

JWang 在 2006-5-11 10:12:50 发表的内容

我在这里再强调一下。如果用同一信号源，不管是半速还是全速，其刻制在LP上的信号是等同的。也就是说，如果同样用33 1/3的转速来重放的话，其重播的结果是等同的。…………

哈哈！！！！
用16  2/3的转速以12英寸唱片外圈刻制15KHz的频率，每个频率（一周）坑纹间距长是多少？
用33  1/3的转速以12英寸唱片外圈刻制15KHz的频率，每个频率（一周）坑纹间距长是多少？
用45的转速以12英寸唱片外圈刻制15KHz的频率，每个频率（一周）坑纹间距长又是多少？
难道是一样吗？
如果一样，45转速的LP优势怎么解释？

你以为是磁带复制吗？或者以为是光盘复制吗？
这可没有“跟着felixcat后面瞎起哄。” 因为我的问题不一样哦。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
139#
t T
发表于 2006-05-11 18:17 |只看该用户

松香味 在 2006-5-10 17:49:51 发表的内容

首先，你没有理解正确。现代的唱针和音槽的接触面是4 microns，而不是象你讲的10 microns。10 microns的是单声道的唱针。这点错了，你后的推导就全错了。但是为了把问题搞彻底，我继续从纯理论上来推导。

[upload=jpg]Upload/20065912294573805.jpg[/upload]

在上图中，我画出了10kHz, 20kHz, 30kHz的大致wave。我们看到，10kHz时，其音槽为20 microns。20kHz时，其音槽为10 microns，30kHz时，其音槽大约为7 microns。而现代的唱针和音槽的接触面是4 microns，完全没问题。但是，由于频率的升高，其角度小了，唱针可读信息量小了。看图中，20kHz和30kHz的wave中的红色区域。在30kHz中大于在20kHz中。这样表现在dB上，信号开始减弱。当唱针通过1，2，3，4，5的地位的时，我用一个理论的dB和频率的关系图来表明。在理论上，这种减弱是应该是阶梯式的。

从实际情况来看，我的测试是符合这个趋势的。下面是数据。


上面是JWang 的原话。

先不说唱片和唱针的磨损造成的后果。
20kHz和30kHz的wave中的红色区域，表示什么？是不是丢失的信息？是不是高频的失真？是不是频率越高问题越严重？难道这就是LP的高频还原优势？


“高频还原本来就不是ＬＰ的强项”这句话如果认为我说错了，那么请回答我上面的问题。这可没有“跟着felixcat后面瞎起哄。”
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
140#
t T
发表于 2006-05-11 15:03 |只看该用户

JWang 在 2006-5-11 10:12:50 发表的内容
不关心了？言下之意这个半速全速和我的测试没关系。好啊，至少这一点上有了共同点。反过来讲，这也证明了你在开始的时候跟本就不懂什么是半速。


不关心是因为你的系统不够水平，错误太多。全速和半速当然和你的测试有关系。因为假如全速刻录的话你是得不到手中那张LP的。

JWang 在 2006-5-11 10:12:50 发表的内容
我在这里再强调一下。如果用同一信号源，不管是半速还是全速，其刻制在LP上的信号是等同的。也就是说，如果同样用33 1/3的转速来重放的话，其重播的结果是等同的。


这么荒谬的结论JWang都够胆用大字体打出来。同一条母带，你用半速刻录一张LP和用全速刻录一张LP，这两张LP的信号当然是不等同的，因为不同转速刻录下刻盘机的频率响应曲线是不同的。要不要Stan Ricker亲自教教你同一盘母带，半速刻录和全速刻录出来的信号有什么差别和为什么有差别呢？我这里有Ricker的email，顺便告诉你：stan_ricker@rccgw.chinalake.navy.mil

更直接的反驳：假如同一盘母带，半速刻录和全速刻录出来的效果一模一样，那某些发烧厂家为何还要用半速刻录？嫌时间多得用不完是吧？想打发时间？！


JWang 在 2006-5-11 10:12:50 发表的内容
早就回答了你这种小儿科的胡搅蛮缠。


你当时唯一的回答是：这是小儿科——这等于什么都没有回答。

总结出JWang的一套应答模式：

提问者：JWang，请你解释某处的差错。
JWang：这是小儿科。
（过了一些时候，又有人提问）
提问者：JWang，你还没有解释那一处的差错啊？
JWang：早就回答了你这种小儿科的胡搅蛮缠。

如此循环下去，浪费时间。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器