丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]buddyli[/b] 于 2007-4-24 12:19:00 发表
请问1.1和52se有什么区别？ [/quote]主要还是低音单元的尺寸不同，导致两者在全频的宽松度上也有一定区别，如果不打算后期投资太大，还是选择52SE比较划算。

"刚刚看到音响发烧站上有人在出25周年和crafft，有兴趣的兄弟可以去看看。特别是crafft是很少见的！可惜我已经有了25周年了！"



刚得一对好箱子: 丹拿CRAFFT

先看看烧友对它的评价:

可遇不可求的东东,音色质感相当贵气细腻,纯净度、透明度极高,各频段的衔接更是非
常顺畅协调，可以豪不夸张说书架箱中"举箱无双"。前期正是听了张兄这对箱使俺中毒太
深，回家后朝思暮想，苦苦追寻，幸好逢naf兄升级求的一对，现在俺140W的ASR驱动下服
役，表现很好。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-4-24 12:44:00 发表
[quote] 原帖由 [b]keke99[/b] 于 2007-4-22 23:08:00 发表
我的面积30,JS他建议用52SE或140就可以了,没必要上落地箱. [/quote]这两款箱子只适合20平方以内的空间，JS想你快点买，当然这样说了。 [/quote][color=DarkRed]您说的有点道理!另,我一个朋友一对110在20平的面积效果还不错,没感觉小点。[/color]

关键还是看每个人对低频的要求吧，从全频的平衡度来说，6寸半的低音单元并不能满足20平方以上空间的发挥，用怪兽后级的除外。

音箱CAFFT书架箱,
音源是文豪CD3,
功放暂时用胆艺高的845胆机,
线材都是普通咸菜

请朋友们推荐合适的功放,线材?:handshake

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-4-24 19:18:00 发表
关键还是看每个人对低频的要求吧，从全频的平衡度来说，6寸半的低音单元并不能满足20平方以上空间的发挥，用怪兽后级的除外。 [/quote]我朋友是[color=Red][font=新宋体]NAD272后级。[/font][/color]

[quote] 原帖由 [b]KANGSIR[/b] 于 2007-4-24 19:20:00 发表
音箱CAFFT书架箱,
音源是文豪CD3,
功放暂时用胆艺高的845胆机,
线材都是普通咸菜

请朋友们推荐合适的功放,线材?:handshake [/quote]CAFFT还是用KRELL比较保险吧。

在廣州富盛提你天神大名居然他們不知道，當時真沒面子。

這里帖子怎么跟上個月不同了啊？

[quote] 原帖由 [b]DynaKrell[/b] 于 2007-4-25 14:48:00 发表
在廣州富盛提你天神大名居然他們不知道，當時真沒面子。 [/quote]哦，他们怎么会认识我呢？网名只是一个虚拟的名字而已！