氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

壮家汉 在 2006-5-8 20:13:33 发表的内容

thongchai328 在 2006-5-8 12:23:02 发表的内容 那, 兩位大大什麼時候繼續我很想看的"氫彈效應"的後續???

汉子并非要大卖关子，这几日受朋友之托，要打摩一台音源、装制和调试两台功放、调试两对音箱，都是注意力高度集中的活，现感觉精力已被耗尽，很难再继续。
汉子会在近期见缝插针，尽量安排时间再续下文。
汉子在这深表歉意，让关心本帖的朋友就等了！

小反 在 2006-5-9 12:37:24 发表的内容

相位传真 在 2006-4-30 9:48:49 发表的内容 低频的质量的确是由泛音决定的，但是并不是泛音的响度，而是泛音的时间延迟。 我听过4寸的书架箱放大提琴的时候比12寸落地箱有感染力！ 这就是说这个4寸的书架箱低频泛音要比12寸的低音相应要快速。 同样的中频的质感，乃至高频的延伸，都不是频率响应要突破多少，而是泛音谐波响应快速的缘故。

我也是这么认为的,大提琴的低频变化用小口径喇叭要容易表现些

壮家汉 在 2006-5-8 9:12:48 发表的内容
谈到小喇叭和大喇叭的区别，大喇叭肯定会在低频下潜度、宽松度等方面占优，但小喇叭在瞬态反应、低频解析力等方面表现得更好。
小喇叭更能清楚地表现低频由起头到收尾的整个过程，当全频的能量分布趋向合理时，它同样可以为我们带来震撼感受。
大喇叭在表现低频方面固然有先天优势，但它的低频是量大质小，拖沓而模糊。
再次感谢高人的指点。他还善意地指出汉子所说的“氢弹光环”改为“气环”更合适。

相位传真 在 2006-4-30 9:48:49 发表的内容
低频的质量的确是由泛音决定的，但是并不是泛音的响度，而是泛音的时间延迟。

我听过4寸的书架箱放大提琴的时候比12寸落地箱有感染力！

这就是说这个4寸的书架箱低频泛音要比12寸的低音相应要快速。

同样的中频的质感，乃至高频的延伸，都不是频率响应要突破多少，而是泛音谐波响应快速的缘故。

thongchai328 在 2006-5-9 12:43:29 发表的内容

壮家汉 在 2006-5-8 20:13:33 发表的内容 thongchai328 在 2006-5-8 12:23:02 发表的内容 那, 兩位大大什麼時候繼續我很想看的"氫彈效應"的後續??? 汉子并非要大卖关子，这几日受朋友之托，要打摩一台音源、装制和调试两台功放、调试两对音箱，都是注意力高度集中的活，现感觉精力已被耗尽，很难再继续。 汉子会在近期见缝插针，尽量安排时间再续下文。 汉子在这深表歉意，让关心本帖的朋友就等了！

小弟無意催促大大的, 網上文章, 本來就是喜歡便發, 不喜當然不發了, 大大的分享, 已叫我非常感動。  再者, 大大疲累中, 能發來好文章嗎?  只是我太想看後續而已, 假若有任何衝撞的地方, 小弟先賠個不是!

小弟唐突, 敢問一聲 大大的 " ... 打摩一台音源、装制和调试两台功放、调试两对音箱 ... " 能否於日後時間及心情許可的情況下發來給我等學習學習?