氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

壮家汉 在 2006-5-2 11:27:14 发表的内容
好好，抛砖引出玉来了！
学习中。

KENTRYFO 在 2006-4-30 18:28:24 发表的内容
我用的有《tutti!!》、telna的《1818》、前面提过的柏菲黄滨帕格里历大炮小题琴、《江姐》、《泰坦利克》原生碟、《日照琴皇》、《动态琴皇》、tis《爵士活佛》、帕尔曼的《巴克小提琴无伴奏》、EMI绿色封面打孔纸盒的不知名双钢琴录音、《天方夜谭》多个版本........

jazzkid 在 2006-5-2 15:46:57 发表的内容

我信神话 在 2006-5-2 0:56:54 发表的内容 相位传真 在 2006-4-30 9:48:49 发表的内容 低频的质量的确是由泛音决定的，但是并不是泛音的响度，而是泛音的时间延迟。 我听过4寸的书架箱放大提琴的时候比12寸落地箱有感染力！ 这就是说这个4寸的书架箱低频泛音要比12寸的低音相应要快速。 同样的中频的质感，乃至高频的延伸，都不是频率响应要突破多少，而是泛音谐波响应快速的缘故。 说法难以成立。4寸单元确实要比12寸单元瞬态响应要好，但是泛音落在中高音区。难道12寸落地的中高音一定比4寸书架的响应要慢？ 低频泛音的好坏纯粹是频率响应是否平衡的问题。

揚声噐的低音单元大小、數量；表達方式如反射式、氣垫式、迷宮式、傳輸式、Isobaric ( 两隻低音单元背對背) 等；一一影响低頻表現。那一種最能製造 "氢彈" 效應？

我信神话 在 2006-5-2 17:51:51 发表的内容

jazzkid 在 2006-5-2 15:46:57 发表的内容 我信神话 在 2006-5-2 0:56:54 发表的内容 [quote]相位传真 在 2006-4-30 9:48:49 发表的内容 低频的质量的确是由泛音决定的，但是并不是泛音的响度，而是泛音的时间延迟。 我听过4寸的书架箱放大提琴的时候比12寸落地箱有感染力！ 这就是说这个4寸的书架箱低频泛音要比12寸的低音相应要快速。 同样的中频的质感，乃至高频的延伸，都不是频率响应要突破多少，而是泛音谐波响应快速的缘故。 说法难以成立。4寸单元确实要比12寸单元瞬态响应要好，但是泛音落在中高音区。难道12寸落地的中高音一定比4寸书架的响应要慢？ 低频泛音的好坏纯粹是频率响应是否平衡的问题。

揚声噐的低音单元大小、數量；表達方式如反射式、氣垫式、迷宮式、傳輸式、Isobaric ( 两隻低音单元背對背) 等；一一影响低頻表現。那一種最能製造 "氢彈" 效應？

tt1672 在 2006-5-4 0:47:55 发表的内容
学习中！期待从理论到实际.......

壮家汉 在 2006-5-4 16:08:03 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-5-4 15:48:43 发表的内容 还有一个事实是：KENTRYFO并无很多的音响器材的经验，更无深厚扎实的技术功底。只是凭着内心的冲动、凭着对自然的热爱、凭着对生命现象的求知渴求而结缘音响的。如果有缘，请多予提携！

汉子和你一样！
咱俩虽素昧平生，却已似知音。