发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:堆堆

听ＬＰ的一个奇特现象，本人百思不解 [复制链接]

查看: 27964|回复: 233
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
51#
t T
发表于 2006-04-23 10:42 |只看该用户

kick 在 2006-4-22 14:46:38 发表的内容
我个人看法，不代表真实情况，不对请批评指正。
播cd吵，可能是：
1、系统不平衡，调整不到位，主要可能性是线材。
2、房间吸音扩散不足，处理不到位，造成聚焦不好。

我的系统正致力于消除大音量下吵的状况，理想结果是不管多大音量都不吵，皇帝位两人间对话不存在困难。

正点！关键是系统平衡度，系统调教得好听CD一样不觉吵，昨晚刚说服一位朋友。那位朋友也算用马兰士推卓丽的（抱歉我记型号脑子不好），反倒被我的BOSE101有源全频（动过手脚）听到傻眼。我们在我的土炮8寸两分频落地九点半音量下长谈两小时。
最后编辑我信神话
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
52#
t T
发表于 2006-04-23 15:35 |只看该用户

dr kuang 在 2006-4-23 15:21:21 发表的内容
细节呢？


我是针对顶楼说的觉得吵的现象,和人交谈,音乐作为背景音乐,细节,定位,音场都不重要了.而且好的卡带,细节并不丢失多少.

细节也是可以通过突出某个频段来显示的.许多口水碟不就是通过提升某个频段(3k的地方?)来突出空气感,口齿声的吗.
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
53#
t T
发表于 2006-04-24 01:28 |只看该用户

本人不懂理论性，只是想到什么就说。有一点想大家讨论，但不知对不。请指正。
LP的唱针是机械性的，是唱片的槽纹与唱针磨擦引起震动发声。当唱针震动时，在第一次震动到第二次震动的时间里，会引起余震（就像琴弦一样），而这种余震可能会是失真，但这失真造成了堂音.余韵及每个音符的延长（延长多少我不知道），这种震动的延长是在极短时间内的，可以起到第一个声音棵粒与下一个的连续。所以人耳听到的LP声音就比较平顺圆滑有密度感。

CD机是用0/1代表的，数字是不会无故去增加余音（就算人为增加可能也不自然），所以当CD上的某个乐器信息停止时，播放出来的声音也立即停止，而在极高速度的时间上的每一个声音棵粒就不能与下一个棵粒延续，可能这样才是造成吵的原因。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
54#
t T
发表于 2006-04-23 18:28 |只看该用户

柴可夫斯基说过：“当一切语言停止的时候，音乐便开始了”

楼主的LP竟然能够让朋友们热切讨论其中，难道是音乐没有吸引力了？
TOP
堆堆
头像

堆堆

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 230
  • 230
  • 2002-07-09
55#
t T
发表于 2006-04-24 13:45 |只看楼主

是否可以这样理解,如果播CD和播LP都吵的,(在均调校好的前提下)肯定是录音有问题,如果只是播CD才吵,就说明是数码录音本身的问题.如果只是播LP才吵......好象不太可能哦.
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
56#
t T
发表于 2006-04-24 23:04 |只看该用户

松香味 在 2006-4-24 21:08:43 发表的内容
个人认为，重视第一反射点中高频适当吸音的确才是大多数情况下应该“严重”注意的大问题。

不是新的LP，中高频衰减已经比较大，如果第一反射点不做中高频吸收处理，第一反射点会提供大约3dB的中高频增益，反而平衡了。
而CD频率响应就非常平坦，20KHz-0.2dB，是大多数CD都能够轻松达到的指标，如果第一反射点不做中高频吸收处理，第一反射点会提供大约3dB的中高频增益，中高频就多了，反而不平衡了。

如果第一反射点不做中高频吸收处理的环境，播放LP感觉平衡就很正常；但是播放CD就肯定中高频过量“吵耳”了。这是一个不合格的“环境效应”。

这大概是问题的关键吧。


如果是播一张全新的LP呢？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2006-04-24 23:30 |只看该用户

但是LP上20KHz-0.2dB非常难达到哟。

如果把20Hz到20KHz的信号刻制成LP，用来调整LP的频率响应，应该是不错的手段。
TOP
ACE
头像

ACE

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 265
  • 2002-10-16
58#
t T
发表于 2006-04-25 09:44 |只看该用户

以上发言总结如下,对LP听起来不刺耳的结论基本相同,对所造成的原因各有各的分析.
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
59#
t T
发表于 2006-04-25 11:40 |只看该用户

speed8888 在 2006-4-25 1:56:30 发表的内容
CD的声音偏硬且有力度,LP比较松软柔和但力度有些欠缺给人的听感确实有很大区别.相对来讲还是LP比较讨好人耳吧.


这点不成立，君不见全球火热的 DJ 界的士高现场混音那个著名的不用 LP？LP 是可以很硬且有力度，而并非单纯地相对性的。
TOP
英进
头像

英进

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 88
  • 88
  • 2003-04-01
60#
t T
发表于 2006-04-24 06:59 |只看该用户

楼上分析得有一定道理.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器