发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 16
发新话题 回复该主题

关于环境尺寸限制声音那些频率的还原(怎样初步计算你的环境里完... [复制链接]

查看: 20311|回复: 151
91#

作为小结必要的补充说明:

还有一个容易误会的问题,那就是可利用的几个反射点需不需要做吸音处理的问题?
——答案是肯定的。
因为普通的吸音处理——如1~2cm的海绵加墙毯对200Hz以下的频率吸收系数非常小,几乎没有什么影响,而这几个反射点需要反射利用的频率都基本在200Hz以下,所以必须采取适当的普通的吸音处理措施。否则,中高频就可能出现反射加强过量的情况。相对的,低频就少了,失去平衡了。
TOP
92#

松大侠,我新开一帖<关于听音面积>,盼回复
TOP
93#


作为小结必要的补充说明:(重新整理过)

1、在开始的时候我已经提到:我们当欣赏音乐时,是要在远音场的位置(即2.5倍波长以外的位置),而不是在近音场的位置。
2.5倍波长以内的位置上,这个波长(频率)的声音声压就会明显变小或者“不完整”,这就是即使利用了“二次反射”仍然不能获得某些低频“远音场位置”时,这些低频就是环境的低频还原“下限”。
因为三次反射波不在听音位置,四次反射波到达听音位置时已经比较弱小了,当然(重要的前提条件)这是经过处理的听音环境的情况。如果我们让四次反射波到达听音位置时仍然足够“强”,或者说对环境不进行处理,我们是能够听到更低的低频,但是其结果,我想大家都不会喜欢这类支离破碎的声音。
2、根据箱子的大小不同,当音频低于某一频率以后,它的传播方向将是球面的或说是全方向性的。因此,我们面对的正面墙壁上将生产第一反射点,但是在正面墙壁上生产的第一反射点反射来的频率都比较低,到达听音位时其声反射路径还远小于频率的2.5倍波长,所以基本是“无效”的;再经过两次反射后,声反射路径是足够长了,但是在经过处理的听音环境里,声压也应该“衰减”得比较小了。所以,我们真正可以利用的反射点主要就是:F、G和H。
3、还有一个容易误会的问题,那就是可利用的几个反射点需不需要做吸音处理的问题?
——答案是肯定的。
因为普通的吸音处理——如1~2cm的海绵加墙毯对200Hz以下的频率吸收系数非常小,几乎没有什么影响,而这几个反射点需要反射利用的频率都基本在200Hz以下,所以必须采取适当的普通的吸音处理措施。否则,中高频就可能出现反射加强过量的情况。相对的,低频就少了,失去平衡了。

小环境里的低频还原“下限”:
A、“下限”频率波长=(箱子到G点距离+G点到H点距离+H点到听音位距离)/2.5  ;
B、频率=344m/s/“下限”频率波长(m)

根据这些计算,如果你的听音环境经过一定的处理,不妨用《汕头国际音响大展纪念CD》11-19轨检验一下你的系统及环境的低频下限。(从10Hz~100Hz,每Hz5秒,每10个Hz一曲)
TOP
94#

www.www 在 2006-4-22 19:57:46 发表的内容
谢松兄,小的听音环境中,由于存在大量的反射波和驻波,波前相位比较混乱,很难确定近场和远场,一般以直达声考虑,那么中高频来区分远近场比较合理,低频的音场定位比较难把握。




这里有关于环境初步分析的内容,看看是不是你要讨论的问题?
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=96023&page=8

欢迎www.www 兄多予指导并展开讨论。
TOP
95#

         松兄好贴!...全文已收藏,要领尚待细心揣磨....我是肯定要搞搞房房滴..到时必有大用矣...呵呵....
TOP
96#

松兄:是否可以这样理解,听音环境是一个更大的音箱,也是喇叭的负载,这样喇叭的低频表现就和听音环境的尺寸和形状有关,.
TOP
97#

www.www 在 2006-4-23 0:05:46 发表的内容
松兄:是否可以这样理解,听音环境是一个更大的音箱,也是喇叭的负载,这样喇叭的低频表现就和听音环境的尺寸和形状有关,.


兄弟出言就是不一样,厉害!我认为是可以这样理解的。不过,这样讨论的范围就非常宽了,超越了题目的范围了。希望有高手开帖讨论,我一定参加学习。
TOP
98#

松香味 在 2006-4-11 13:29:16 发表的内容
......

下面只对“近场”和“远场”的概念,引用一段文章来解释。
《音响技术与声学原理》 罗永超博士
( 5)各类不同的音场
当一个纸盆扬声器接受了从功放传过来的信号后,纸盆就会作出前后的摇动,当纸盆向前推进时,纸盆撞击到它前面的空气分子,在纸盆前面的空气就会增加压力,这些分子就会继续向前推进,碰撞它们前面的空气分子,造成轻微的高气压。当纸盆向后退时,纸盆前面的空气分子就会产生轻微的真空,然后这些分子会跟着纸盆的后退,造成这里的空气有轻微的压力减少。但我们不要忘记,空气是有弹力的,但在纸盆前面的空气是刚刚被纸盆的动作摇动,不能达到空气本身的弹力,这时我们便要看这频率的波长,声音是要直到离开纸盆的距离有2.5倍波长时,这些空气才发挥出造成声音的弹力。例如一个100Hz的频率,它的波长是3.44米,所以声音要离开纸盆2.5×3.44米=8.6米之外,才是真正的这个100Hz的声音。如果用10OHz来算,离开纸盆的距离还没达到8.6米就为 lOOHz的近音场,而超过8.6米才是100Hz的远音场。为什么我们要了解远近音场呢?很多时候在一队乐队中的电贝司手,他往往都不了解近音场的效果,而在他的电贝司音箱上,有一个均衡旋钮就是写着贝司(Bass) ,正是这乐手的称号。电贝司手通常会站在离开电贝司音箱不远的地方做演奏,如果他站在近音场时,有时会觉得低音不足,就会把这Bass的均衡旋钮尽量调大,但听众在他们的位置就会听得到很强烈的低音,很多时候造成不好的效果。这些强烈的低音也会跑进歌手的话筒,如果调音师因为觉得歌手的声音不足够时,就会把歌手这一路的声音提高,但也同时把电贝司的低音量也提高了,调音就遇上了困难。电贝司的最低E弦是41Hz,但因为拾音器是放在弦的末段,所以41hz第一个谐音82Hz才是主要的电贝司低频率,82Hz的波长是 4.2米(344m/s 除以82/s=4.195m),所以差不多要离开电贝司音箱 10米左右才是这82Hz的远音场,而因为电贝司手不会站到离开他的音箱这么远的距离时,他听到的声音只是近音场,而不是听众所听得到的声音。所以我们当说到扬声器的远近音场时,最主要是注意到频率及它的波长,而不是单纯看离开音箱多远就是等于远或近音场,最主要就是记得我们当欣赏音乐时,是要在远音场的位置,而不是在近音场的位置。




我们知道,常说的带宽一般都是以-3dB作为分界线的。

请教松香味兄,2.5倍波长这个结论有没有理论上的支持? 也就是说2.5倍波长是以什么声学量、什么数值为依据的?

电贝司手的这种听觉现象应该属于声辐射指向性的问题吧,怎么能说明这个问题?
TOP
99#

有理论上的支持,是不是可以拿出来?

首先,一个声音的大小是基波和各次谐波的总体体现。120Hz以下的低频虽然没有了方向性,但它的各次谐波该有方向性了吧。这样贝司手就少听了各次谐波的能量,所以他才觉音量不够。这不是指向性的影响吗?
TOP
100#

对不起。

我只是想知道关于远近音场的另一种说法为何与传统的结论不同而已,不说就算了。
TOP
发新话题 回复该主题