如今怎样才能找到“英国声”？ [复制链接]

英国品牌也有很多啊,声音也不是完全一样的
我的理解大家说的英国声是注重音乐味,在音乐味和所谓高音HI到顶,底音潜到底的所谓HIFI声相对矛盾时往往选择好听
我喜欢,但音乐味不等于失真,而是追求声音的真缔
当然如同没有一样乐器可以适合所有乐曲一样,英国声的喇叭也不太适合所有的曲目,各有侧重吧

kentryfo 在 2006-5-27 21:40:18 发表的内容 刚拜读了楼主的长文，感觉自己的确有点失礼了。呵呵，

我的习作看过了？知道我是哪年出生的了吧！记忆中喇叭裤、牛仔裤出现在我的视野中确实比奚秀兰、邓丽君出现得早一些，不过不早太多。我的性别、年龄、学历、婚姻状况、乃至有无小孩习作中都有，那是文章的需要。

老帖子顶上来，如今怎样才能找到“英国声”？

英国已经没落的差不多了，当初“英国声”什么的多半是由于香港还在其租界势力范围内，租界内不谈英国声也不好谈别的声音，加上国内很多音响方面都从香港学习，于是有了所谓的英国声？？？
其实音乐好像就没有在大不列颠繁华过吧，能作出什么好的箱子？功放？CD?
一家直言。

娶英国MM！

原帖由 dengsc2000 于 2007-11-9 11:29:00 发表 英国已经没落的差不多了，当初“英国声”什么的多半是由于香港还在其租界势力范围内，租界内不谈英国声也不好谈别的声音，加上国内很多音响方面都从香港学习，于是有了所谓的英国声？？？ 其实音乐好像就没有在大不列颠繁华过吧，能作出什么好的箱子？功放？CD? 一家直言.....

英国国家的没落与英国音响是否没落并无必然的联系。

无论英国的音乐怎样。毕竟“英国声”表征一种音响·、音乐流派，一段传奇，一种怀旧，一丝情结，一缕思绪……

不如换个角度考虑下。

我认为，英国声，应该批判的接受，英国声追求的决不是慢的声音，而是限于那个时代的技术。去粗存精，萃取精华之后的英国声，我认为有两点很重要。

1、一定要注重表达音乐的内涵，要感性有生命力的音乐。太干净不行，系统对微小信号以及泛音和堂音的再现能力非常关键，一定要充满这些微小信号的精灵，因为正是这些精灵表达了现场浓烈的气氛，正是这些精灵表现了溪秀兰的与众不同，正是这些精灵告诉我们帕尔曼演绎时辛德勒时的感伤，正是这些精灵告诉我们波尔卡的热情，正是这些精灵告诉我们演奏者内心是哭了还是笑着，还是毫无感情。北欧有些品牌追求精致干净的声音，因而过滤掉了太多东西，包括音乐里包含的那么些微小信号的精灵们，而英国箱宁可声音不那么精致也不愿牺牲掉这些可贵的小精灵。因为微小信号是最难重放的，处理不好会乱成一团，但是它对音乐内涵的表达又那么关键。限于技术有限，表现不好微小信号的话，有两个办法：要么不要这些微小信号，声音干净严谨，但缺乏感性的内涵；要么就保留这些微小信号，并尽可能的提高自身素质去努力重现他们，声音可能不那么精确，但是有感情的。有这些小精灵声音就会温暖，现场般的温暖；播放好这些小精灵声音就即温暖又通透。

2、一定要可以很好的重放人声。初发烧的时候，系统不行，喜欢听口水碟，因为人声至少不会吵吵闹闹，而且听得懂。后来系统升级了，更hifi了，开始喜欢听交响，因为系统快了人声不那么迷人了，而交响播好了气势真的好刺激，虽然听不懂，就算听个热闹，也比摇滚流行口水等音乐有趣多了，够刺激够惊险够振奋，k，爽。再后来，系统再升级，开始喜欢所有的真实录音的作品，不管是古典室内乐，交响乐，还是人声，还是爵士摇滚流行。只要是真实的录音现场的录音，不是制作的，或者后期制作不太多，听起来都很迷人。特别是人声，人声是绝对很难作假的，而且人声播好了质感是最强烈的，所谓丝不如竹，竹不如肉。真正好听的还是人的嗓音，真正最难播好的也是人的嗓音。为什么小提琴那么独特，即难搞，还又那么被推崇，就是因为小提琴的质感也很丰富，像人声一样质感丰富。因此，烧到这里，突然明白了一个问题，最后还是要回到人声上来。试问世间的器材，能播好人声的有几个，而能播好人声同时又能保持全面的器材又有几个？人声播好了是很空松灵润的～！！！

溪兄.找一个属于自己的声音不是更好吗.

从“丝不如竹”谈起
文：陈正生 (2001/11/11)


--------------------------------------------------------------------------------

古人云：“丝不如竹，竹不如肉”；这“丝”，当然是指弦乐器，“竹”指管乐器，“肉”指美妙的歌喉。这句话的意思是人人都懂的：弦乐器不如管乐器美妙，而管乐器又不及歌喉美妙。我们且不谈“竹”与“肉”谁的表现力强，却想从音乐声学的角度讨论一下“丝”与“竹”的表现力。

丝弦乐器的表现力，是否真的不及管乐器强？看来得具体情况具体分析；它涉及到弦乐器的发展过程。

人们都知道，弦乐器最先出现的是弹拨乐器，然后才出现弓弦乐器。尽管都是弦乐器，可它们之间的振动形式是大不相同的：弹拨乐器的振动形式为阻尼振动，而弓弦乐器却与管乐器一样属于自持振动。

阻尼振动与自持振动的区别在于何处？阻尼振动是当振动物体受到外界的力作用后即产生振动。这种振动的特点是外界的力作用到振动物体上时，物体即振动，并很快衰减，要保持音量，必须继续给予力。因此，各个音之间是断续的。这类振动模式的乐器有各种弹弦乐器、击弦乐器和打击乐器。

自持振动的乐器，其振动方式是，当振动体受到外界的力而产生振动后，由于振动的能量可以及时得到补充，不仅可以保证音的延续，甚至还可以增强，这两点是弹弦乐器和击弦乐器所无法做到的。从这个意义上来说，自持振动类乐器的表现力理应比阻尼振动类乐器强。由于弓弦乐器是自持振动，因此弓弦乐器的丝就未必不如竹－－尤其是如今弓弦乐器的演奏水平得到充分发展以后。

至于“肉”（歌喉）这件“乐器”的控制更是可以随心所欲，其表现力当然是最强的。

天朗不是英国声吗？私奔达，雨后都听过，感觉就是耐听！