发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题

浅谈音响系统里革命性的进步——RT1.3 带式高音单元 [复制链接]

查看: 15876|回复: 119
61#

网上对比??神!
TOP
62#

        的确非常神。如果大家有兴趣,完全可以做些有实质意义的对比,不管是各项电声技术参数指标方面,还是实际听音感受方面。
最后编辑胡敏强
TOP
63#

速度协调一致最好!!!!

市面上使用带式喇叭的音箱不多,好声更少。
最后编辑Real
TOP
64#

松香味 在 2006-3-27 0:45:30 发表的内容
哈哈!
幽默!
…………




------------------------------------------------------惭愧!想像力当然不及老兄丰富了

问句大实话:

不管是磁静电还是带式,它能超越先锋/马田卢根/国都等“非锥盘类”扬声器多少呢???
TOP
65#

别忘了对比一下技术实用性和成熟度以及开发生产完整度方面。
TOP
66#

松香味 在 2006-3-26 17:38:19 发表的内容
对于不同的频率,我们对他提出“速度”的要求是不一样的。
频率越高,“速度”的要求就越快,否则就跟不上频率的变化,造成“幅度(声压)丢失”失真。
中低音单元高频上不去,就是振盆质量比较大,跟不上频率“速度”的变化,造成“幅度(声压)丢失”失真的典型例子。
在应用中低音单元时,最好应用它的“频率上限”1/2以内的频率范围,也是为了让它的“速度”得到足够的“保证”,达到尽可能“接近”理想反应“速度”要求的目的。
不管中低音单元还是高音单元,“速度”快总是好的。当然其他指标同样重要。



松香兄说得不错。
其实F5、F6在速度上完全能够跟得上自家的磁静电平面。当然箱子的合理配合非常重要。
最后编辑胡敏强
TOP
67#

real 在 2006-3-27 7:44:24 发表的内容
松香味 在 2006-3-27 0:45:30 发表的内容
哈哈!
幽默!
…………




------------------------------------------------------惭愧!想像力当然不及老兄丰富了

问句大实话:

不管是磁静电还是带式,它能超越先锋/马田卢根/国都等“非锥盘类”扬声器多少呢???


对比就知道了。
“非锥盘类”扬声器——在网上搜索了一下,没有找到,请提供网页连接。
TOP
68#

究竟天有几高?
我想飞,
飞进星河路,
可惜天虽我能望到
郤是太高

。。。。。。。。。
TOP
69#

音箱的正确优秀的低音,在表现乐器低音段时有相当准确的音调变化和相当准确的形体。我们不能为了自己的听觉刺激而欣赏,或者去刻意制造出夸张的低音。当然高音和中音也同样如此。
TOP
70#

是的,虚假的没有分析力的轰轰的低音宁可不要。
TOP
发新话题 回复该主题