发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

浅谈音响系统里革命性的进步——RT1.3 带式高音单元 [复制链接]

查看: 15879|回复: 119
91#

松香味 在 2006-8-17 13:39:34 发表的内容
壮家汉 在 2006-8-17 8:31:10 发表的内容
准备试试它。依个人口味,想让它发出类似英国声的甜美声音。


哈哈!那恐怕就难了,因为他的振膜质量(重量)只有球顶高音振膜质量的十分之一;如果按照振膜面积质量比,大概只有球顶高音振膜质量的三十分之一;所以速度瞬态非常快非常准确,几乎没有音染,虽然声音非常甜美,但是这和“英国声的(有音染)甜美”好象不是一回事。



喇叭的失真越小就越能够准确还原各种不同的美的声音。
TOP
92#

壮家汉 在 2006-8-17 8:31:10 发表的内容
准备试试它。依个人口味,想让它发出类似英国声的甜美声音。


哈哈!那恐怕就难了,因为他的振膜质量(重量)只有球顶高音振膜质量的十分之一;如果按照振膜面积质量比,大概只有球顶高音振膜质量的三十分之一;所以速度瞬态非常快非常准确,几乎没有音染,虽然声音非常甜美,但是这和“英国声的(有音染)甜美”好象不是一回事。
TOP
93#

壮家汉 在 2006-8-17 20:25:58 发表的内容
不过汉子还是嫌其面版难看了些。
关于英国声,是有浓郁的老派英国声和清新的新派英国声之分,汉子想借鉴它们的一些共性的方面,弄出甜美、舒展、鲜活、流畅的声音。汉子喜欢纯净的甜美,对有明显音染的甜美也是排斥的。


如果喜欢“纯净的甜美”,使用得当RT1.3应该可以做到。
TOP
94#

前几天被几位发烧友叫去南京,到几处发烧店听听,南京的发烧生意还做得不错,尤其是周老板的音响发烧房。在电子城赵老板那里听了传说中的斯奔达的一款喇叭箱,也没在意什么型号,大概叫什么几分之几什么的,声音其实还是很中性的,有一定的活泼度,中频也并不是十分的厚,但相当恰当,根本没有传说的那样什么“昏黄”之声。贵族的小喇叭放管弦乐好象并不太理想,也许是喇叭真的太小了,但声音还是比较中性的。
TOP
95#

管弦乐能否放好与喇叭的大小没有多大关系吧?
TOP
96#

其实没必要去分什么什么声,管他什么声,关键要真实准确声。应该朝着真实准确的方向走。
TOP
97#

胡敏强 在 2006-8-17 22:49:36 发表的内容
其实没必要去分什么什么声,管他什么声,关键要真实准确声。应该朝着真实准确的方向走。


是啊,什么英国声,美国声,模拟声,数码声等等,都是人为的套上某些声音趋向,时间长了就形成了一种声音的代号。我是不太喜欢使用这些人为的声音代号。要描述声音的表现,中国的文字词汇丰富得绰绰有余。
有人口说不喜欢美国声,但是对TAS榜单上的曲目不是同样叫好?好声音就是好声音,与这些“声音代号”没有多大关系吧。
TOP
98#

可能又是搭配的关系。但是斯奔达的也是差不多的小喇叭,但是张力和场面的再现的确不错,我感觉还是及格的。
最后编辑胡敏强
TOP
99#

音色是否自然甜美,关键在中低音单元;而中低音单元的音色是否自然甜美,关键又在振盆的质量和选用的材料。
“搭配”是很难完全改变“振盆质量及选用的材料所已经决定的声音特征”的。
TOP
100#

也就是我们常说的声底,一般来说,声底是很难改变的,尽管可以通过搭配会有所改善。昨天夜里去听朋友的300B单端推惠威M1.2套件箱,中音又显得更加温暖纯厚有密度了,又更有LP味道了,大概就是F6的关系。
最后编辑胡敏强
TOP
发新话题 回复该主题