发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

我想弄平板电视,液晶OR 等离子? [复制链接]

查看: 14299|回复: 82
71#

呵呵!老帖子都找出来了!
TOP
72#

seebee 在 2006-1-25 8:05:29 发表的内容
小衡 在 2006-1-24 9:45:13 发表的内容
seebee 在 2006-1-24 8:30:43 发表的内容
等离子象lp,指标不高,但效果真实,层次感好,液晶象cd,数码味太重,一点都不真实。

什么叫等离子的指标不高??等离子的对比度可达到10000:1,亮度甚至可达2000流明...这种种都是等离子在技术上的优势!但我觉的你的比喻不甚恰当,而且不要在没有真实比较下就下结论,其实液晶和等离子都是在差不多时期所产生出的产品,按目前科技发展的水平,等离子和液晶其实可以说是互有优缺点,按两者的现在最高端技术下的产品来看(SHARP的65寸与松下的103寸),两者基本在表现上打成平手,但液晶在色彩均匀度,饱满敢,分辨率上都微弱胜出,而等离子就在尺寸,亮度表现,色彩鲜艳度度上胜出,这是刚结束的CES展上经过众多专家观众等得出的结果!

液晶与等离子的对比度是同一概念吗?
同时等离子,lg对比度标称10000:1,日立标称1500:1,那lg不是比日立强太多了吧?


LG 的差过日立的 不能单看指标!三星的等离子也号称5489亿色,其实是13BIT的视频处理器不是面板的色数!
TOP
73#

我就刚选了松下的等离子。
TOP
74#

为什么一定在平板中选?看DVD大片还是100英寸的投影爽,在6米距离就像在电影院一样。
最后编辑爱hifi
TOP
75#

leslie 在 2006-2-15 10:58:30 发表的内容
一种观点

大屏幕等离子与液晶电视,谁主浮沉?

  

等离子及液晶电视是目前的主流,两者的外形同样都是扁扁平平,对于正打算购买大屏幕电视的朋友,该如何取舍?

液晶电视(LCD TV)的屏幕由红、绿、蓝,三种液状晶体所组成,它们按照一定的顺序排列,液状晶体在电压的作用下会发光,呈现出不同的颜色。

液晶电视的优点是高清晰、高亮度、影像逼真、画质细腻、无闪烁、无辐射。缺点是视角狭窄、反应时间 较慢,快速运动的物体,如:足球在画面上会留下残影及拖尾的现象;此外,它的黑色阶不纯、色彩饱和度较差,40寸以上的液晶电视售价偏高。

等离子电视(Plasma TV)则是在显示屏上安装数以十万计的等离子管作为发光体(像素)。每个发光管有两个玻璃电极、内部充满氦、氖等惰性气体,其中一个玻璃电极上涂有三原色荧光粉。当两个电极间加上高电压时,引发惰性气体放电,产生等离子体。等离子产生的紫外线激发涂有荧光粉的电极而发出不同分量的由三原色混合的可见光,我们所见到的画面便是由这些等离子体发光管所形成的“光点”汇集而成的。

由于等离子电视的每个像素皆独立发光,因此光度均匀,在明亮的环境里,亦能取得非常清晰的画面。它的视角广阔,从不同的角度都可看到清晰的画面。缺点是耗电量及热量较高,有烙印现象,若长时间观看同一频道,屏幕一角的频道标帜可能会烙印在屏幕上。

论价格,目前42寸以上的液晶电视的价格比等离子电视更高!在大屏幕上,你将发现液晶电视在纯黑或较暗的画面里会有渗透光的现象,影响了色彩的饱和度,画面也显得无力;等离子电视的像素由于自行发光,因此色彩饱满,画面的力度更佳!在静态画面时,由于液晶电视的像素点比等离子电视更小,因此画面更为清晰细致,但你总不可能买部电视来看静态画面吧?有鉴于此,喜欢大屏幕的朋友目前还是以等离子电视为首选。

在多如牛毛的等离子电视里,Pioneer第六代“黑屏”等离子电视(PDP-436HDG及PDP-506HDG)除了在技术上领先群伦之外,它甚至扭转乾坤,将等离子电视的传统缺点改善得比液晶电视更出色!

一直以来,液晶电视的耗电量比等离子电视低;但出乎意料的是,Pioneer第六代等离子电视的耗电量比液晶电视及其他同类产品更低!

Pioneer“黑屏”等离子电视的屏幕是同类电视中最黑的一部!它所重现我黑色雄浑有力、毫无杂讯,反差也更佳!尤其在使用HDMI的方式连接DVD机时,画面的细节丰富、结像细致、层次鲜明,颜色通透纯净!

值得一提的是,等离子电视的分析度可分为XGA(高清晰度)及VGA(较低清晰度)两种,两者的价格及表现截然不同,切勿将两者混为一谈,以免误购鸡肋。


版主果然不同!
TOP
76#

强力中锋 在 2006-1-23 18:26:38 发表的内容
[quote]cjh 在 2006-1-23 16:06:27 发表的内容
又是被国内的媒体误道,其实在国外80%多的人是买等离子的,不要相信什么过度产品其实那一样产品对于今后的科技不是过度的呢?关键是合适现在的性价最高的,我推荐等离子。


那是外国人没多少见识过大屏幕液晶的厉害,真要让中国的液晶出口后与外国的等离子卖一个价钱,我估计80%的会选液晶。别以为外国人现在还能引领家电产品的新潮流,跟中国比他们现在靠边站。
有点夸张!不过我喜欢!哈哈!我们中国人也不会输给其他国家人的
TOP
77#

[quote]小衡 在 2006-1-25 13:41:36 发表的内容
其实我重来都没说过等离子与液晶谁更好,谁就更差!大家也没必要去争这一点,任何事物的存在都肯定有它的价值,这是唯物论的观点!液晶与等离子都有它们各自的好处,同时也肯定有这样那样的缺点!我前面说的那些都只是通过自己的比较得出的一些主观观念而已!每个人的看法都肯定有不同!可以说其实我家里也是有不同的看法,我爸家买的是等离子,而我买的缺是液晶!可以说我对两者是经常可以对比的,我爸就是喜欢等离子出来的鲜艳色彩,而我缺更看重液晶的整体柔和.这两者间其实不存在矛盾.当然考虑买一件家电不是说单就考虑性能就可以的,还有很多的因素综合在一齐,至于选择哪样根据自己的实际就好!没必要为了这样哪样的东西去烦恼![/qu

是的!太烦了不值得
TOP
78#

还是等等吧
TOP
79#

强力中锋 在 2006-1-25 14:54:38 发表的内容
看过600万象素的液晶之后再看等离子就觉得很不舒服,日立号称高清的等离子不过才105万象素,二者相比差得太多了,更别说其他牌子的了。除非现在国产等离子的物理解象度也达到1920*1080,耗电量降到液晶水平,否则等离子在我眼里是绝对的淘汰品。

中锋兄,此言差矣!600万像素是物理分辨力1920*1080*3得来的。3是3原色!日力说的是1024*1024。他也乘三的话也很高。全高清是207万像素。不过也相差了一百万。但也像你说的日本仔也有1920*1080的等离子。哈哈!不对的地方还请指教。
TOP
80#

哈哈,大半年过去了。市场上的平板电视又有了新变化,PDP江河日下,LCD如日中天。LCD的反应时间也已经下降到4毫秒,亮度提高到5000:1,价格降到14000左右(42寸的)。PDP唯一令人欣慰的消息就是先锋的FULL HD  PDP全面战胜夏普LCD,但价格贵的贼死(8万左右),希望国内厂商能自己研发出来,那我非此PDP不买。

10.1在大中电器见识了三星的最新LCD,效果惊人,不过最大尺寸好象是40寸的,小了点。看上一款夏新32的,才卖6000块,真是让人心动啊。

我的老长虹CRT刚好坏了,咬咬牙忍住买LCD的冲动,花150把老CRT修好了,这不又能看到08年了,换不换到时候再说了。

技术更新,价格下降的速度有些超乎想象,让PDP和LCD,国美和大中互相掐去吧,我坐山观虎斗,最后坐享渔翁之利,得实惠的肯定是俺,哈哈哈哈
TOP
发新话题 回复该主题